Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Ты каким глазом определение знака 2.2 читал?
Знак обязывает перед проездом сделать остановку.
Он не обязывает пропускать прадо которое едет по равнозначному участку этого перекрестка. А вот ПРадо обязан пропустить того кто справа, и его не дожно ***** что там стоп или нет перед выездом.
Вот почти такая же ситуация, и оранжевый должен пропустить белого
![]()
Знак обязывает пропустить тех кто едет по пересекаемой дороге. Это четко как бы написано в определении знака.
Это если не будет таблички направления главной дороги, а она есть и приоритет проезда по перерекрестку она показывает.
16.14 Якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг.
Если таблички нет - то только так: blablabla
Если есть - то только так:blablabla
А тут только что алексир головного мозга сослался на 16.14 где написано
Но какого *** он это *****нул непонятно, потому что ни коти ни жып не ехали по главной. Эта табличка на них вообще никак не влияет. Написано ***ть в 2.2 - пропускай всех по пересекаемой. С 16.14 - еще и пропускай тех кто по повороту главной едет. Я не вижу где в 2.2 написано
Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Ты на один глаз слеп или нижняя часть глаз плохо видит что не можешь дочитать до конца пункта?
А шо там интересного?
И при этом ты ебешься в глаза и не видишь в упор описания знака 2.2
16.14 отменяет то что в 2.2 написано пропустить всех кто едет по пересекаемой?
Еще один пример
![]()
Приоритет проезда не поменяется если там будет знак стоп
"Если главная дорога изменяет свое направление, перед перекрестком обычно устанавливается знак «Главная дорога» с дополнительной табличкой «Направление главной дороги». Водители, находящиеся на главной дороге и имеющие равные права, должны руководствоваться «правилом правой руки» (уступать дорогу ТС, движущимся справа), этим же правилом должны руководствоваться по отношению друг к другу и водители, движущиеся по второстепенным дорогам."
А шо там интересного?
И при этом ты ебешься в глаза и не видишь в упор описания знака 2.2
16.14 отменяет то что в 2.2 написано пропустить всех кто едет по пересекаемой?
Конечно же отменяет.
. Стоп требует уступать тем кто по пересекаемой.
Нет, т.к. тут главнаядорога меняет направление, из описания 2.2:
.....а при наличии таблички 7.8 "Направление главной дороги" — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге.
а вт не факт. зависит от того сколько приезжих частей. вернее где заканчивается та по которой он двигался до поворота.
И что вот это вот отменяет предыдущую фразу из описания 2.2 насчет уступить всем кто едет по пересекаемой?
нормально было бы сформулировать:
а при наличии таблички 7.8 "Направление главной дороги" также
— транспортным средствам, движущимся по главной дороге,
- справа по равнозначной дороге.
ну или просто не делать подобных конфигураций перекрестков.
Конечно, прочитай пункт целиком. Если гл.не меняет, то по пересекаемой, "а при наличии....". Даже моей цитаты достаточно,внимательно читай
Пжжи. Давай посмотрим видео. Не зависимо от количества проезжих частей регик перекрыл дорогу встречному повертуну второму? Перекрыл. Регик вылез хрен знает куда за центр перекрестка так, что ему для дальнейшего движения надо влево смещаться чтобы въехать в поворот? Вылез. Если бы он правым бортом встал паралельно повертуну в центре перекрестка он бы кому-то что-то перекрыл? Нет. Вылез бы куда-то не туда? Нет. Непонятки с пирожком были бы? Нет. Вывод - регик -- мурло
Это ***** вот как они это видят? Заехал пирожок, стал правее, заехал оный долобоеб, что видео снимал, стал тоже правее. И дальше что?
За один цикл светофора только они и сделали левый поворот, а остальная пара в следующий раз? Это ****ец ***** какой то.Домыслы в стиле бабы-волеры.