Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
для такого случая у меня стоит регистратор, который покажет, соблюдал ли я дистанцию и имел ли возможность избежать дтп. виновного определят гайцы.

нет, нет. Вы не правы по определению. Читайте сообщения выше. Пофигу на рег, никого это не ****, безопасная дистанция не была соблюдена.
 
В ПДД написано что-то про то, что можно не пропускать встречку, если по твоему мнению встречка нарушает?

В ПДД написано, что каждый участник имеет право рассчитывать, что другие тоже выполняют правила. Т.е., если я вижу, что встречка поворачивает направо, то я рассчитываю, что он повернет как можно правее, если там дорога свободная.
У меня тоже такой же случай был - чувак на Холодной Горе навстречу выезжал на П. Шлях, ему направо на Полтавский, а мне налево. Так он направо повернул аж почти на трамвайные пути, которые в третьем ряду, получается. Я не ожидал такого поворота, остановились, я его пропустил. Думал, ему налево надо сразу поворачивать, но нет, он вниз поехал. На вокзале на светофоре рядом стал и говорю, мол, вы ж должны как можно правее держаться. А он говорит, что, а если мне сразу в левый ряд надо?(хотя сам не налево поехал))) Я говорю - так перестройтесь потом. Ну он мне сказал, что я должен пропустить его даже если он не прав. Я согласен, конечно, что я должен пропустить. Часто бывает, что правая полоса волбще после поворота занята и поворачивать приходится в левую. Но именно в том случае непонятно, зачем чуть ли не в третью полосу поворачивать.
 
нет, нет. Вы не правы по определению. Читайте сообщения выше. Пофигу на рег, никого это не ****, безопасная дистанция не была соблюдена.

в сообщениях выше ничего подобного нет, это абсолютно разные ситуации.
 
вот так слово в слово нет. и нет вариации "darsvel'у можно поворачивать если второй участник *****"
Но в целом, если немножно подумать...

А думать тут не надо. Написано что надо пропустить. Не пропустил - *****. Это не отменяет возможного *****ства встречки, просто вы тут оба становитесь *****ами.
 
В ПДД написано, что каждый участник имеет право рассчитывать, что другие тоже выполняют правила. Т.е., если я вижу, что встречка поворачивает направо, то я рассчитываю, что он повернет как можно правее, если там дорога свободная.
У меня тоже такой же случай был - чувак на Холодной Горе навстречу выезжал на П. Шлях, ему направо на Полтавский, а мне налево. Так он направо повернул аж почти на трамвайные пути, которые в третьем ряду, получается. Я не ожидал такого поворота, остановились, я его пропустил. Думал, ему налево надо сразу поворачивать, но нет, он вниз поехал. На вокзале на светофоре рядом стал и говорю, мол, вы ж должны как можно правее держаться. А он говорит, что, а если мне сразу в левый ряд надо?(хотя сам не налево поехал))) Я говорю - так перестройтесь потом. Ну он мне сказал, что я должен пропустить его даже если он не прав. Я согласен, конечно, что я должен пропустить. Часто бывает, что правая полоса волбще после поворота занята и поворачивать приходится в левую. Но именно в том случае непонятно, зачем чуть ли не в третью полосу поворачивать.

может скорость большая была, не рассчитал. может исчо что...

у меня перед работой есть перекресток, где два ряда поворачивают направо сразу в 4 полосы, а мне со встречки надо повернуть налево в крайний правый. по нашим правилам мне можно так, а им так нельзя, но если вьебу- виноват буду йа. но там все логично, после поворота метров через 50 два ряда поворачивают налево, вот народ и ебашит сразу тудой.
 
ничего не знаю. Ситуация один в один. На лицо ваше нарушение в этой гипотетической ситуации

ничего не зная лучше не спорить с тем, кто знает многое. в моем случае ситуация будет спорная, т к перестроившийся передо мной совершает маневр и насколько он был безопасным будет решать компетентный орган. в твоём случае ситуация однозначная. поэтому эти ситуации абсолютно разные.

так то не вижу смысла спорить, есть пдд в которых прописано - ты должен уступить в своей ситуации. просто прими сее как данность и все.
 
ничего не зная лучше не спорить с тем, кто знает многое. в моем случае ситуация будет спорная, т к перестроившийся передо мной совершает маневр и насколько он был безопасным будет решать компетентный орган. в твоём случае ситуация однозначная. поэтому эти ситуации абсолютно разные.

так то не вижу смысла спорить, есть пдд в которых прописано - ты должен уступить в своей ситуации. просто прими сее как данность и все.

Так и я ж говорю - вы не правы. Зачем спорить. Примите как данность.
Но вы упорный...
 
о, спецы подтягиваются
Чё там с аргументами? Я старенькая, меня напором не возьмёшь. Мне, пожалуйста, ссылочки на rada.gov.ua, где написано, что ты можешь повернуть налево, когда тебе показалось, что уже мижна. Спасибо, пожалуйста
 
Чё там с аргументами? Я старенькая, меня напором не возьмёшь. Мне, пожалуйста, ссылочки на rada.gov.ua, где написано, что ты можешь повернуть налево, когда тебе показалось, что уже мижна. Спасибо, пожалуйста

Да, спасибо.
 
А какой пункт регламентирует в какой ряд надо ехать при повороте налево?:D
:рл:
96edbb96fed4a63c8598e612.webp

Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

в нормальних містах , щоб не виникало таких питань, на перехресті рисують розмітку. В Харкові теж таке іноді буває :)
 
полицай доказывал что перестраиваться на перекрестке незя, и с "какого ряда выехал на перекресток в тот ряд и должен въехать".
Может кто знает на шо он мог ссылаться? Я не помню
в раші перестроювання на перехресті заборонено. У нас немає такої заборони. Здравий глузд і підказує, що саме так і треба робити - з якого виїхав, в той і заїхав. Перостроюватись можна, але при цьому треба надати перевагу в русі іншим, про що у нас часто забувають :(
 
:рл:
96edbb96fed4a63c8598e612.webp

Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

в нормальних містах , щоб не виникало таких питань, на перехресті рисують розмітку. В Харкові теж таке іноді буває :)

Думаю, имелось в виду, в какой ряд после перекрестка.
 
Думаю, имелось в виду, в какой ряд после перекрестка.

зазвичай кількість смуг на перехресті відповідає кількості смуг після. Згідно знаку і треба рухатись по смугам. Бувають випадки, коли це не так -- до перехрестя 2 смуги, є такий знак, а потім - одна (броненосца потьомкіна перед КР) :)
 
:рл:
96edbb96fed4a63c8598e612.webp

Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

в нормальних містах , щоб не виникало таких питань, на перехресті рисують розмітку. В Харкові теж таке іноді буває :)

Иногда бывает, чаще нет. Как определить в какой ряд надо ехать ЗА перекрестком?)
 
Я понял, ты фанат полос на перекрестке.
Ну тогда вот тебе перекресток.
8b45f9ad8aa5779adf2.webp

Сможешь аргументированно сказать как и куда идут полосы тут?
Берёшь проезжую часть. Поочередно каждую. Рисуешь продольно полосы. Вот и все.
Аргументации в ПДД в определении термина "полоса для движения" .

И что значит фанат полос на перекрестке? Полосы есть везде на проезжей части. Перекресток не исключение
 
Назад
Зверху Знизу