Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
по ПДД не должно быть
недавно разбирали ситуацию, где один разворачивался, а хруст ехал сзади и впечатался. грозит уголовка водиле. А так да, его там не должно быть за двойной сплошной.
 
в той ситуации все так и было : всё под контролем ))
Угу. Если бы он не притормозил и въехал тебе в бок/зад, то выглядело бы это так: он ехал (в момент столкновения) в своей полосе, а ты перестраивалась, не убедившись в безопасности маневра и не уступив дорогу движущимся в полосе, куда перестраивалась. Под контролем ;)
 
  • Це лайк!
Реакції: dgr


по пдд - нет, по понятиям - надо было бить

по пдд-прав, по понятиям нет. если принципиально не захотела впускать ланос, то ладно не умрет. хотя можно было разойтись мирно, повернув налево с правого ряда. ну упоротость она такая.....:D
 
Если бы человек ехал от ковпака в сторону шевченко я бы без вопросов уступила бы ему и правый и левый ряд. Но тут же явно он не от туда едет

А какая тебе разница кто откуда едет? Твоя обязанность при перестроении уступить тому, кто едет в той полосе куда ты перестраиваешься. Добыкуешься ты с такой ездой.
 
там кстати они бывает пасут за перекрестком.
Палевно но просто.
Но это тот случай когда в тему - реально проскакуасы, щемящиеся справа заебывают.
Там ещё, кстати, люк довольно сильно торчит, и летящие проскакуны могут сами себя наказать
 
А что , так можно было? АХ5782ВН

 
концентрация *****ов АХ8777ВВ



второй номер не попал на видео
 
Назад
Зверху Знизу