Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю - 2

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
привет *****ам-дорожникам которые нарисовали зебру сразу за перекрестком геров труда/ак.павлова у кутузовского магазина.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

при том что есть подземный переход метро:eek::eek:
там постоянно и так много аварийных ситуаций возникает, так еще и для гаишников рыбное место сделали. там надо вообще поставить везде заборы и запретить парковку:клас:

дык...на счёт зебры не знаю... а вот знак пешеходки висит уже хз сколько лет )
 
Прогнал. ТЫ проехал по ПДД. Сорри :пиво:

А еще там картонная стрелочка есть, их тоже пропускать?:іржач:
Ты не поверишь но в ПДД нигде не сказано что доп секция дает преимущество по сравнению с картонкой. Это сотню раз обсасывалось, доказательств так и не превели. Если две полосу на повороте, то там можно на него въезжать вдвоем, и ***** тот кто лезет в чужую полосу. А вот если полоса одна, то там ХЗ, точнее у картонки там даже как правило больше преимуществ чем у зеленой стрелки.
 
ты наверное не понял, я имею ввиду не тот дальний переход через пр. Ленина, та конечно регулируемый, а пешиков, двигающихся прямо по ленина, по пешеходке справа в сторону церкви.
а, понял, х.з., короче когда я пешеход, я хожу параллельно разрешенному направлению, когда водитель -понятно, что в любом случае давить не будешь
в данном конкретном месте, конечно, если машин нет - перейду, но если будут ехать прямо - тормозить их не буду
 
привет *****ам-дорожникам которые нарисовали зебру сразу за перекрестком геров труда/ак.павлова у кутузовского магазина.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

при том что есть подземный переход метро:eek::eek:
там постоянно и так много аварийных ситуаций возникает, так еще и для гаишников рыбное место сделали. там надо вообще поставить везде заборы и запретить парковку:клас:

Там они и раньше перли. Однохуйственно. Даже лучше стало, я бы сказал. Ибо раньше кто-то тормозил, кто-то пер на похуях, и можно было получить нежданьчик сзади, если тормознуть решил. А теперь все готовы, все тормозят. ИМХО хорошо, что начертили.

Кстати про Гертруду. Вчера вечером в пробке около радиорынка как всегда особо ровные пацаны на джипах перли через две сплошные по встречке. ну как у них принято. Стоит пост ГАИ. ХОТЬ БЫ *** *****!!! Хоть бы одного остановили. *****ц, я в шоковом шоке. Зато как за всякую мелочь ***** - это всегда пожалуйста.
 
не.. это неправильно. там вообще априори не должно быть перехода. везде, где есть метро - переход поздемный (по ленина, по московскому проспекту, по академика павлова)

Да кто спорит? Но знак весит? Весит. Пешеходы перли? Перли, еще и как. И их понять тоже можно, а хуля пиздячить в переход, если вот он – знак. Но с зёброй оно там как-то поспокойнее стало. Раньше пешики ссыкливо и в полнейшей нерешительности исполняли номера перехожу/не перехожу/опять перехожу/опять не перехожу. А теперь спокойно идут, что определенно лучше, чем прежние попытки водил телепатическим образом угадать идет оно или стоит на месте.

Зебра нужна при знаке. А вообще – да, убрать ***** и зёбру и знак было бы правильно. Но когда у нас что-то было правильно?
 
Останнє редагування:
радует одно, чем дальше от Харькова и области количество идиотов за рулем становится меньше.... Это из наблюдений после поездки в сторону Кременчуга.
 
Ты не поверишь но в ПДД нигде не сказано что доп секция дает преимущество по сравнению с картонкой. Это сотню раз обсасывалось, доказательств так и не превели. Если две полосу на повороте, то там можно на него въезжать вдвоем, и ***** тот кто лезет в чужую полосу. А вот если полоса одна, то там ХЗ, точнее у картонки там даже как правило больше преимуществ чем у зеленой стрелки.
Ну вот насчет картонки не надо, не может она по определению давать преимущество перед доп секцией:)
 
Ну вот насчет картонки не надо, не может она по определению давать преимущество перед доп секцией:)

Может и ссылочку на ПДД приведешь?
Судя из этого:
Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, позволяет движение в отмеченном направлении при включенном красном сигнале светофора при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам;
Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции вместе с желтым или красным сигналом светофора из крайней правой (левой) полосы движения информирует водителя о том, что движение разрешается в указанном направлении при условии беспрепятственного пропуска транспортных средств, которые двигаются с других направлений;
Они равнозначны. СО всеми вытекающими.
 
Может и ссылочку на ПДД приведешь?
Судя из этого:

Они равнозначны. СО всеми вытекающими.
Интересно в каком плане равнозначны...
Если в том, что при основном красном ты пропускаешь зелёный то да, а вот если ты стоишь в ряду со стрелкой и тебе ехать прямо, то под картонкой можно слать *** всех поворачивающих, а при секции обязан сдуться и дать дорогу на поворот...
 
Интересно в каком плане равнозначны...
Если в том, что при основном красном ты пропускаешь зелёный то да, а вот если ты стоишь в ряду со стрелкой и тебе ехать прямо, то под картонкой можно слать *** всех поворачивающих, а при секции обязан сдуться и дать дорогу на поворот...

В том плане, когда один чувак едет на картонку. а второй на стрелку. их траектории пересекаються. Кто кому уступить должен?

Никуя они не равнозначны, а то шо в правилах иногда не четко даны определения, так это все знают;)

Так если в правилах чоткого определения нед. кто тебе сказал что они не равнозначны?
 
В том плане, когда один чувак едет на картонку. а второй на стрелку. их траектории пересекаються. Кто кому уступить должен?



Так если в правилах чоткого определения нед. кто тебе сказал что они не равнозначны?
Потому что
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками
Да и вообще, надо голову включать, а не только казуистикой заниматься
 
Не равнозначны хотя бы потому что при наличии картонки повернуть МОЖНО, а при горящей доп. секции повернуть ОБЯЗАН (из соответствующего ряда есессно)
 
Это не ответ.
Да и вообще, надо голову включать, а не только казуистикой заниматься
Это тот случай когда голову включать не надо. Нужно следовать тому что написано в ПДД. А исходя из ПДД в плане предоставления преимущества они равнозначны, следовательно лучше пропустить того кто едет на картонку. А переться ли самому под картонку первым это личное дело кадого.
З.Ы. Включение головы при изучении ПДД ведет к тому, что мы сами придумываем для себя правила которых нет. Как ты со стрелкой, или Юрец с вечно правой полосой. Но проблема что эти правила живут только в твоей голове, и другие участники дорожного движения и гайцы о них не знают, в результате этого может появиться геморой, но уже на жопе. Как то так. Вот.

Не равнозначны хотя бы потому что при наличии картонки повернуть МОЖНО, а при горящей доп. секции повернуть ОБЯЗАН (из соответствующего ряда есессно)

В аспекте нашего разговора - кто кому уступить должен - равнозначны.

Бувоедством занимаешсо? А по сути ответить нечего?
 
Это не ответ.

Это тот случай когда голову включать не надо. Нужно следовать тому что написано в ПДД. А исходя из ПДД в плане предоставления преимущества они равнозначны, следовательно лучше пропустить того кто едет на картонку. А переться ли самому под картонку первым это личное дело кадого.
З.Ы. Включение головы при изучении ПДД ведет к тому, что мы сами придумываем для себя правила которых нет. Как ты со стрелкой, или Юрец с вечно правой полосой. Но проблема что эти правила живут только в твоей голове, и другие участники дорожного движения и гайцы о них не знают, в результате этого может появиться геморой, но уже на жопе. Как то так. Вот.



В аспекте нашего разговора - кто кому уступить должен - равнозначны.

Не дай Бог тебе попасть при таких условиях в ДТП
 
Это тот случай когда голову включать не надо.

Создается впечатление, что ты ее вообще крайне редко включаешь. :rolleyes:
Давай определимся. Картонка - это что? Знак? Светофор?
Если светофор, то на каком основании?
Если знак, то тебе уже указали на приоритетность светофора перед знаками. ;)
 
Создается впечатление, что ты ее вообще крайне редко включаешь. :rolleyes:
Давай определимся. Картонка - это что? Знак? Светофор?
Если светофор, то на каком основании?
Если знак, то тебе уже указали на приоритетность светофора перед знаками. ;)

Судя потому, что она описана в 8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:, она приравняна к сигналам светофора ;) На каком основании спроси у автора ПДД.
 
Что не ответ?
Вот это не ответ?
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками
Картонку ну ни как светофором не назовешь;)
 
Назад
Зверху Знизу