Вот как все интересно!
Что, оказывается, главным!
1.Что бы шел против ему неугодной власти. (кстати, при этом противопоставлении никак не получается сделать какие либо выводы)
2.Что бы пел и плясал - это теперь уже стержнем называется (правда, до сих пор думал, что это обыконовенный "эпатаж")
3.Все предыдущее показывает, что он умница. Просто так, без доводов и обоснований.
Ну хотя бы одно слово по оценке его деятельности, как политического деятеля.
Я так понял, что в данном конкретном случае, не важны его достижения, главное это когда стержень есть.
-----
А я вот смотрю на него, анализирую его поведение и, главное, его действия, и мне становится стыдно, что у власти у нас такие черновецкие, что нас вОт такой стержень устраивает, что не нашлось в Украине более достойных, а мы им восхищаемся! Значит это будет продолжаться... Жаль...