А вышли бы вы замуж...
- Автор теми Свинтус
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.07.2007
Повідом.: 10309
Реєстрація: 10.07.2007
Повідом.: 10309
- наверно пункт первый контракта: "*** вот платье шобыбыло палюбасу, а то, сцуко, не дам в первую ночь!"
Возьму на заметку ,как будут в следущий раз предложение делать..а то ..."паспорт с собой ,пошли сейчас и всех дЕлов"Не думаю ,всегда это было ,только по разному обыгрывалось. Ну ту же классику возьмите почитайте ..там полно примеров..И что?! Нет это не бедность - это человеческая натура..
А по мне как - "если человек в юнности корыстен и не совершает ошибок, слишком опытен - душа его уже слишком "не чиста" ...." - ну что-то вроде этого.. где -то читала, наверно у Шопенгауэра.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11570
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11570
- ты написала конешно по идее правильно, но до описанных тобой причин дело просто бы не дошло. От уровня бабла, что бы там ни говорили - зависит уровень жизни. Да, можно ***** не делать не имея бабла, но ***** не делать, имея бабло - это процесс, надо сказать иной совсем.
Потому жить может быть и не было бы трудновато при колоссальной разнице в баблосе, а вот встретиться и познакомиться достаточно близко - отут трабла.
Не потому, что я бы его меньше уважала, нет. Но, допустим, если я все свое богатство получила в наследство - то я ничем не круче моего избранника, верно?
Гордиться-то нечем. - это вот да. Чтоб такое выдержать, надо быть профессиональным лодырем. Хотя **** - я б смог. Но таких как йа - мало сцуко.
А качество достигается не только профессионалтизмом любовника - а самим процессом общения, эмоциональным сближением, пониманием. Поэтому - на фига перебирать-то?
- это типа
полюбила парня я,
оказался без ***
ну и что что без ***
если моск у него есть.
- это типа
полюбила парня я,
оказался без ***
ну и что что без ***
если моск у него есть.
Господи, зачем такие крайности? Х... моску не помеха!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2007
Повідом.: 1440
Реєстрація: 09.11.2007
Повідом.: 1440
А одновременно и не надо.Это как сказать. Они одновременно работать не могут
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11570
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11570
- именно! потому что ничто не может отобрать у женсчены её право - ипсись в моск, как самой с собой (но это тяжело обычно), так и с мужчиной (до полного его, сцуко, изнеможения)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.04.2008
Повідом.: 31
Реєстрація: 14.04.2008
Повідом.: 31
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2006
Повідом.: 6288
Реєстрація: 12.12.2006
Повідом.: 6288
Ну эт не всегда. По статистике моих "замужеств" было как раз 50*50 - из двух полезло, а из двух нет
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2006
Повідом.: 6288
Реєстрація: 12.12.2006
Повідом.: 6288
Даже самых лучших из нас не минует эта хрень - но исключительно по глупости-молодости
*не лезет вторая репа*
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 5069
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 5069
И тут опять вечное " если бы молодость знала а старость могла"Даже самых лучших из нас не минует эта хрень - но исключительно по глупости-молодости
Они одновременно работать не могут
А одновременно и не надо.
Ню-ню..
Заставь *****а..., он его и сломает
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10797
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10797
что-то мало проголосовавшихвроде вопрос понятен, ответы тоже
это потому, что вопрос поставлен неверно
что означает это вялое: "замуж вышла б все равно?"
такое впечатление, что вопрос выходить/не выходить замуж - это что-то на одном уровне с: "мне все равно что - чай, или кофе".
выходить/не выходить замуж - это ж 1 из важнейших вопросов...ибо не просто "выходишь", а выходишь за конкретного человека...то есть его жизнь станет твоей и наоборот...
короче, ты понял
вопрос иначе сформулируй.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.02.2006
Повідом.: 15758
Реєстрація: 06.02.2006
Повідом.: 15758
Если бы под боком, то вышла бы.
Это гарантирует их перемещение в более нужное место