а в чем смысл Ядерного Оружия для Украины?

FL · 30.03.2014

а в чем смысл Ядерного Оружия для Украины?

не могу реально понять, в чем смысл ЯО. Это как Калашникова при нападении хулиганов.
Есть Вакуумные бомбы. То же самое но шума больше.
Почему распыление ядерных отходов над мегаполисами (России ) не считается столь же страшным? Это Дешево, вызывает много усилий по деактивации, вызывает ужас у населения.
Ведь большинству будет по хер . Грязная Атомная бомба или Электронная чистая.
тема навеяна этим комментом

vinni_dub сказав(ла):
Ещё лучше термобарический заряд, он же вакуумная бомба. По мощности сравнимы с тактическими ядерными зарядами, но без заражения. Зарядить SS-18 "Satan" и нехай летит с бендеровским приветом.

но вопрос в другом. Какой смысл в любом мощном оружии , если баптисты у власти боятся применения любой защиты, кроме дипломатической.

Прекрасный · 30.03.2014

А еще лучше поезд Киев москва загрузить отходами с ЧАЭС немного тротила и ~~нехуйшастать~~нехай щастить.

nukus · 30.03.2014

а в чем смысл Ядерного Оружия для Украины?

Ни в чем. У Украины нет внятной военной внешнеполитической доктрины, не обозначены потенциальные противники и союзники. Собственно, поэтому и отказались от ЯО. Еще была техническая причина.

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.
Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

у нас не было и нет.

FL · 30.03.2014

nukus сказав(ла):
Ни в чем ? У Украины нет внятной военной доктрины, не обозначены вероятные противники и союзники. Собственно, поэтому и отказались от ЯО. Еще была техническая причина.

может я неправильно сформулировал. ведь гораздо проще сделать оружие массого уничтожения без ядерного заряда. Распылить те же отходы с помощью средств доставки., например...

Прекрасный сказав(ла):
А еще лучше поезд Киев москва загрузить отходами с ЧАЭС немного тротила и ~~нехуйшастать~~нехай щастить.

во во..

Gendolfff · 30.03.2014

Смысл в том, что его у Украины нет, и украинским баптистам остается только ссаться по любому пустяку. А на самом деле есть открытые документы, где написано при каких условиях баллистические ракеты с ядерными зарядами («грязная бомба» явно менее эффективная, если только ты железнодорожные вагоны десятками по орбите пускать не научился) полетят, поэтому "баптисты" не боятся, а четко понимаю грань, которую переходит нельзя.

FL · 30.03.2014

самое страшное в ЯО это не уничтожение а ужас от его применения. Поэтому вагон с отходам будет эффективнее чем одна водородная бомба. Напомню крушение вагона (поезда )с ртутью.)

Gendolfff · 30.03.2014

FL сказав(ла):
самое страшное в ЯО это не уничтожение а ужас от его применения. Поэтому вагон с отходам будет эффективнее чем одна водородная бомба. Напомню крушение вагона (поезда с ртутью.)

Никто не будет в ужасе (кроме особо сентиментальных), экологическая катастрофа регионального масштаба- это максимум. Если попытаешь сделать много "летающих вагонов", то к тебе приедут и наваляют. А вот баллистические ракеты с ЯО имеют своиство летать не в одиночку.

FL · 30.03.2014

Gendolfff сказав(ла):
экологическая катастрофа регионального масштаба- это максимум

а в чем разница между ядерным оружием и региональной катастрофой?

RUSSIAN FEDERATION

новые методички раздали? Это потому что у вас в России хуй ложили на человеческие жизни и региональные катастрофы.

In7na · 30.03.2014

Дизель-электрическая подводная лодка «Запорожье» ВМС Украины, которую захватили российские войска, технически неисправна и не будет использоваться Черноморским флотом рф.

возраст лодки – 44 года. По своим боевым возможностям она давно морально устарела и на протяжении нескольких десятков лет практически не выходила в море для выполнения задач.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Gendolfff · 30.03.2014

FL сказав(ла):
новые методички раздали? Это потому что у вас в России ... ложили на человеческие жизни и региональные катастрофы.

Новых методичек не раздали, пишу исключительно на бесплатном энтузиазме. А на человеческие жизни ложут те, кто "грязные бомбы" планирует строить, ибо не навалять им себе дороже. С такими ребятами играть в игры не стоит.

FL · 30.03.2014

Gendolfff сказав(ла):
кто "грязные бомбы" планирует строить, ибо не навалять им себе дороже.

я тебе как русский русскому скажу. у нас два выхода есть. или закопать на красной площади грязную бомбу, и кнопку приделать к Skype или пригласить под Харьков Тамагавки. я за тамагавки.

Gendolfff · 30.03.2014

FL сказав(ла):
я тебе как русский русскому скажу. у нас два выхода есть. или закопать на красной площади грязную бомбу, и кнопку приделать к Skype или пригласить под Харьков Тамагавки. я за тамагавки.

Тамагавки не серьезно, "грязная бомба" у Кремля нереализуемо. Выходов куда больше, правда вашей цели я до конца не понял.

ktulhu_ · 30.03.2014

FL сказав(ла):
я тебе как русский русскому скажу. у нас два выхода есть.

В свете твоих высказываний, мальчик, у всего остального мира будет только один выход: закрыть все украинские АЭС к ипаной матери (чтобы на территории Украины не нарабатывались высокоактивные материалы), зону отчуждения ЧАЭС взять под военный международный контроль (объявив ее международной территорией), вывезти с территории Украины все наработанные делящиеся материалы на ПО "Маяк" для переработки и захоронения, и ввести запрет на использование ядерных технологий в вашей стране (с соответствующим инспекционным контролем со стороны МАГАТЭ).
Спички детям не игрушка.
Хочешь чтобы твоя страна стала очередным Ираном? Вперед, мечтай о создании грязных бомб...

wlr · 30.03.2014

FL сказав(ла):
Есть Вакуумные бомбы. То же самое но шума больше.

вакуумная бомба, это просто бочка с бензином с подрывным зарядом. Она слабее даже простой бомбы равного веса, иначе бы никто динамит и ТНТ не изобретал - кидались бы канистрами с бензином и все дела.

FL · 30.03.2014

ktulhu_ сказав(ла):
Вперед, мечтай о создании грязных бомб...

в случае, если Украина откажется от БУдапештского меморандума, совсем необязательно создавать полноценную ядерную бомбу.

vaycartana · 30.03.2014

FL сказав(ла):
Есть Вакуумные бомбы. То же самое но шума больше.

Не потянем по экономическим причинам, жидкий вакуум дорогой очень, и его каждые 2 месяца новый заливать надо. Старый испаряется.

FL · 30.03.2014

вот вы смеетесь,а вопрос очень серьезный. и без шуток.
например. зарядить списанные ракеты дерьмом и произвести удар по Рублевке.
с одной стороны , ракеты заряженые дерьмом - это же не оружие. С другой стороны мы попзорим русское правительство.
Поэтому повторю вопрос. А электромагнитные фугасы запрещены какими то конвенциями?

тягомот · 30.03.2014

FL сказав(ла):
вот вы смеетесь,а вопрос очень серьезный. и без шуток.
например. зарядить списанные ракеты дерьмом и произвести удар по Рублевке.

Какие могут быть шутки? Шустер ТВ уже зарядил твою голову дерьмом и произвел удар по ХФ.

FL · 30.03.2014

тягомот сказав(ла):
Шустер ТВ уже зарядил твою голову дерьмом

я обожаю Шустера. Реально понимаешь, как зомбирует РосТВ .
Громадске лезет в Эфир и превратилось в скулящую собаку.. и нашим и вашим.

nukus · 30.03.2014

wlr сказав(ла):
вакуумная бомба, это просто бочка с бензином с подрывным зарядом. Она слабее даже простой бомбы равного веса, иначе бы никто динамит и ТНТ не изобретал - кидались бы канистрами с бензином и все дела.

Ну, не пугай так народ.

Это контейнер с распыляемой горючей аэрозолью с низкой температурой кипения+заряд+окислитель (собственно окружающий воздух). Сам термин "вакуумная бомба" - косяк журнашлюх, просто он теперь зажил своей жизнью. Какой вакуум ? Какое "выгорание атмосферы" ? Ударная волна идет, как обычно: от центра к периферии, а не наоборот. Классический пример "вакуумной" гы-гы бомбы - взрыв газо-воздушной смеси на кухне. Куда стены дома выворачивает ? Неужели внутрь (как должно быть при "вакууме") Понятное дело, что нет. Вообще, все, что связано с термобарическими боеприпасами - это такой лютый гон, впереди (по фейковости) только

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

шагает.