А тем временем, во Львове продолжается кровопролитная война

[p46serge]

...працюватиме військовим прокурором

 

[Para_Zit]

А шо у них не бронь?

Ну вручение повестки еще ничего не значит.Сами понимаете.Не тракторист же какой-то

 

[Нужно подумать]

 

[madambroshkina]

Я даже и не подумала, как это будет выглядеть со стороны тех, кто оказывает нам помощь - гуманитарную и военную. Они же скажут: вы сначала со своими "тортами" разберитесь, а потом уже просите.

 

[Нужно подумать]

Я даже и не подумала, как это будет выглядеть со стороны тех, кто оказывает нам помощь - гуманитарную и военную. Они же скажут: вы сначала со своими "тортами" разберитесь, а потом уже просите.

А я после того как поставила видео, еще одно вспомнила.
В мое время молодые фотографировались у памятника Ленину и возле Стеклянной струи.

Слабо этому "псячему весіллю" сфотографироваться на фоне аллеи во Львове, подобной нашей на 18-м кладбище?
А что! Гулять так гулять.

 

[Скорбець]

ты *****. и вообще не понял, что я имел ввиду. теряйся.

Ти мав на увазі тільки одне. Що ***** - саме ти, і про це тобі кажуть у кожній темі, де ти з'являєшся. І з твоїм старим ніком було те ж саме.
Зи. Ільницький не був прокурором у Львові. Продовжуй бути клоуном

 

[Sefida]

...працюватиме військовим прокурором

Не дай Бог

 

[Иpoчka]

Не сидят и не льют. Жизнь продолжается. Но не для всех. Поэтому веселиться (кому весело) надо потише.

Покупают, но мало. Нужно ж на чем-то ездить и где-то жить. К тем, кто много покупает, находясь на госслужбы - должны быть вопросы.
Торт не разрушит оборону, конечно.
Чета вспомнился торт из старого к/ф "Три толстяка"

А какая разница подстава или месть? Пусть друг друга подставляют или мстят. Это как-то по-барабану?
Факт тот, что такое безобразие имеет место быть. А то что народ возмутился - вполне естественно.

Зачем эти гиперболы? Может, и вешать. А может, и нет. Смотря кого.

Шоб это было без излишеств. Простенько, но со вкусом. Вы ж искусствовед - должны понимать.

Ржать, как лошадь не надо. Хихикайте, как японская гейша, прикрыв рот рукой.
Каблук средней высоты, мощный и устойчивый. Юбка миди - самое то. Не к чему ляжки заголять, отвлекать военных. А в макси трудно бежать и путаться (вдруг обстрел).

Как-то так:

С интересом прочитала ваше мнение. Спасибо. Согласна с большей частью написанного.
Но надеюсь вы понимаете, что ваше мнение - это только ваше мнение ))

Хотела по некоторым пунктам возразить. Например про моральные нормы и нравственные принципы. ( Где бы почитать их формулировки )
Но вспомнила про тест Пиаже для детей. Кажется большая часть даже взрослых людей до сих пор не понимают, что зайка напротив смотрит вокруг своими глазами....

 

[Иpoчka]

Иpo4ka, дело не в поддержании образа трагичности, как вам думается, совсем нет.

Может быть. Но читая некоторые посты партии "живого щита", офигеваю ))) Нужно Подумать ходит по городу и думает о пристрелянных местах...Мадам Брошкина не носит макси, что быстрее убегать от обстрела.
Не Харьков а Сталинград. Но я в Харьков приезжала и видела. Люди сидят в кафе, дети на площадках. Обычная жизнь. Конечно не такая бойкая и шумная как до войны. Но никто не бегает в каске, пригибаясь под бомбами, от окопа до окопа )))
Зато читающие сейчас из Европы, могут подумать, что в Харькове ад

 

[Гість 29482]

не. объясняю еще раз. пдд - это необходимость. я хочу ездить на машине. люблю, могу и умею. но я не могу ездить без прав. т.е. я могу, но если меня остановят, я лишусь машины и у меня будет куча проблем. следовательно, я вынужден подчиниться большинству, а именно - получить права и соблюдать пдд или платить штраф за несоблюдение. пдд - это закон, навязанный большинством. хочешь не хочешь, а соблюдать обязан. и даже если у тебя нет машины, т.к. по пдд - пешеход тоже является участником движения и обязан соблюдать пдд. хоть пешком идешь, хоть на велике, хоть на лошади - пдд. это как зеленский - его выбрало большинство, но 25% не переваривают. тем не менее, 25% подчиняются. по факту, для того, чтобы ездить на машине, наличие прав и соблюдения пдд не нужно. машина от этого хуже ездить не станет. но есть требование, сформулированное большинством. и все. без вариантов.

а этические нормы напротив человек принимает добровольно. ему их никто не навязывает. хочешь соблюдай, не хочешь не соблюдай. в общественные организации, о которых я говорил, вход добровольный. хочешь - входи. не хочешь - не входи. но если хочешь войти еще не факт, что возьмут ) а если взяли и ты не выполняешь устав, то вылетишь и с этим ничего не поделать. в этом сила гражданского общества. вот вы например - хотите стать мусульманином? становитесь. вам никто не мешает. но пока вы сами не решили принять ислам, вас же насильно никто не обрезает простым решением большинства. так понятно?

Нет, непонятно. Причем не то чтобы непонятно, что вы говорите, а почему. Почему разделяете пдд и этические нормы, если и то, и другое - всего лишь договоренности о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Просто некоторые этические нормы назвали законами и записали на бумаге, папирусе, камне или битами. Но суть от этого не поменялась - любая договоренность выполняется добровольно, и законы, я вас может удивлю, соблюдаются исключительно добровольно. Потому что если человек не хочет их соблюдать, он их соблюдать не будет, как вот вы решили сделать обгон - и сделали.

Насчет 25% подчиняются - во-первых, не 25% (явка была всего лишь 61%, из которых 73% проголосовали за Зеленского, что составляет всего 45% от общего числа тех, кто мог проголосовать), поэтому "подчиняются", может все 55% страны. Но могут и не подчиняться же - Майдан забыли?

Но подчинение в данном случае - это не насилие, а выполнение договоренностей, всего лишь. Вы же не называете насилием выполнение договоренностей с партнером, когда в какой-то момент они в чем-то невыгодны вам? Например, покупка фьючерса по 10 долларов и продажа по 5 через 30 дней, если его цена упала - это не насилие же над вами. Хотя 5 долларов вы потеряли.

это правда. это так и работает. если выгода от преступления больше наказания, то почему бы не совершить преступление. вот у нас в харькове был пример лет 5 назад. чувак что-то около 150 бюджетных лимонов *******. его суд отпустил на подписку под залог 800 или 900 тысяч. я вот не помню точно цифры, но там была колоссальная разница. понятно, что чувак потерялся. ну, а как иначе? все очень логично.

То есть вы не против преступлений, если от них можно "откупиться" недорого? Или предлагаете ввести прогрессивную шкалу штрафов, чтобы обгон вам не казался чем-то незначительным? Ну серьезно - штрафы введены не для откупа же, повторюсь, а чтобы напоминать о договоренностях - что обгон - это плохо для участников дорожного движения. Потому что "зайка" тоже любила обгоны, а потом раз - и не получился.

и я тоже. но я бы перевоспитал украинское общество. с удовольствием. мне бы полномочия и зондеркоманду. у меня бы вы все мигом перевоспитались в приличных европейцев. никто бы и не пикнул на чужую свадьбу

Как бы не получилось, что из благих намерений снова не получился ад. Зондеркомандир, который благоволит к нарушению закона, ничем не лучше любого другого такого же.

вот. мы уже ближе. значит делать покупки - это нормально. тратить деньги - это нормально. и все на ЗСУ отдавать до последней копейки не обязательно. зафиксируем этот факт.

Ну как выяснили, я это говорил с самого начала) Но я рад, что мы этот факт наконец-то зафиксируем и надеюсь, больше не будем к нему возвращаться.

мы только что выяснили, что пировать во время чумы не западло. западло этим кичиться. ок. но разве этой свадьбой кто-то кичился? если человек выставил фотки в своих соц.сетях, он их в первую очередь выставил для друзей. вот мои друзья поженились, тоже фотки выставили. отметили на них всех присутствующих. чтобы все могли скачать и радоваться позитивным воспоминаниям. тут же какая-то **** пришла, качнула эти фотки и понесла **** по всему интернету. что, не так? было где-то чтобы прокурор этот выступил в марафоне и сказал - вы все скоты и лошье, у вас нет такой свадьбы как у меня? было? ась? не было. гуляли свадьбу, выложили в свой фейсбучек. хрена ли вы все в форточку смотрите кто какую икру ест?

Если человек хотел выставить видео и фотки для друзей, то мог бы ограничить круг тех, кто видит фото и видео. Ни отметить их, ни скачать это не помешает. Фотки с форумовок же тоже публично мало выставляли, все по личкам раздавали, верно? Ну вот и тут так можно было сделать - с учетом обстоятельства, опять же. Если бы не активная фаза войны, хер бы кто ту свадьбу заметил бы - потому что пышные свадьбы для нас понятны, в том или ином виде. И торт там не то чтобы вау, просто гора сладкой ***ни, но триггером стало именно публичное выставление помпезности - вот и все. Можно понять их там, на западе Украины, тишь да благодать, войны почти нет, но можно было и чуть скромнее с освещением - и ничего бы не было.

а теперь про пир во время чумы. я там список писал на прошлой странице. там ключевая мысль была - начните с себя, если вы хотите в европу. вот давайте возьмем ваш тезис про пир во время чумы и не будем никого осуждать и порицать, а начнем с себя и зададим себе например такие вопросы:

Мы же вроде выше зафиксировали, что

делать покупки - это нормально. тратить деньги - это нормально. и все на ЗСУ отдавать до последней копейки не обязательно

Поэтому следующие вопросы можно не обсуждать, они аналогичны вышесказанному:

- какое лично мне дело до чужой свадьбы?
- какое лично мне дело до чужих расходов?
- какое лично мне дело до чужих доходов?
- знаю ли я этих людей?
- знаю ли я о них хоть что-нибудь?
- знаю ли я их личные обстоятельства?
- если я порицаю незнакомых людей, то могут ли незнакомые люди порицать меня? или я безгрешен?
- если я безгрешен, то они все сдохнут, а я в рай? да?
- а если я не безгрешен, то почему я позволяю себе порицать незнакомых мне людей?
- не являюсь ли я частью тупой толпы? не следую ли я за толпой? не поддаюсь ли я стадному инстинкту?
- могу ли я наверняка утверждать, что эти незнакомые мне люди ничего хорошего не сделали для армии и нашей победы?
- победили бы мы русских быстрее, если бы эта свадьба не состоялась?
- сколько погибших граждан Украины воскресли бы, если бы свадьба прошла скромно?
- если бы моя женщина хотела бы такую же свадьбу, а у меня была возможность ей это дать, я бы ей это дал или сделал бы несчастной в день свадьбы, зато угодил бы озлобленному социуму? кто для меня важнее - моя женщина или социум?
- имел ли право жених выбрать желание своей невесты, а не мнение социума?
- если кто-то сыграл скромную свадьбу, означает ли это, что другой тоже должен сыграть скромную свадьбу?
- нарушила ли эта свадьба хоть один закон?
- как эта свадьба изменила мою жизнь?
- должны ли незнакомые мне люди руководствоваться моим мнением при выборе свадебного меню? при выборе ресторана? при выборе сценария свадьбы?
- как бы я отреагировал если бы чужой незнакомый мне человек стал бы мне указывать как мне проводить мою свадьбу?
- обязан ли я быть таким, каким меня хотят видеть другие? а если не обязан, то почему же я злюсь на прокурора и его жену?
- является ли право есть торт эксклюзивным? или я тоже могу заказать себе такой же?
- а если у меня есть право заказать себе торт, чего меня штормит?
- знаю ли я что-то гарантированно об источниках доходов этих людей?
- знаю ли я сколько они заплатили налогов?
- имею ли я законное или моральное право влезать в чужую частную жизнь?
- имею ли я право порицать других за то, что они спешат жить?
- почему я испытываю чувство злости от чужой радости?
- стал бы я счастливым, если бы эта свадьба не состоялась?
- а меня вообще ****?

А вот этот вопрос странный:

- бухгалтеру платят, чтобы он считал чужие деньги. почему же я считаю чужие деньги бесплатно?

Во-первых не существует принципа "делай все только за деньги, и не делай бесплатно", и делать что-либо бесплатно - это не плохо и не порицаемо. Более того, вы самии призывали делать много чего бесплатно:

мы должны следить за местными чиновниками. потому что львовяне не будут заниматься харьковскими проблемами. и мы должны следить не по пабликам типа хуевого харькова, а по результатам заседаний комитетов, по публикациям отчетов, выходить всем городом на пикеты и т.д. и т.п.

Это как получается - тут делаем бесплатно, а где-то не делаем (закрываем глаза)?

- почему мое внимание было обращено другим незнакомым мне человеком на свадьбу незнакомых мне людей?
- какая выгода тому, что распространяет информацию о чужой свадьбе?

Информационная гигиена - это гуд, согласен.

- почему я позволяю себе нарушать Конституцию и Цивильный кодекс, но жду их исполнения от других?

Вы когда делали обгон, задавали себе этот вопрос или это другое?

- не порчу ли я свою карму?

Смотря что понимать под кармой.

- а не ахуел ли я?

Смотря что понимать под ахуел)

я могу привести еще 100500 вопросов, но ход мысли понятен. начните с себя. наше общество никогда не изменится, если каждый не начнет с себя. в европу нас возьмут всех вместе. но только после того, как изменится каждый из нас по отдельности.

Вашими устами да мед пить, странно только, что вы в то же время говорите о допустимости игнорирования некоторых договоренностей, существующих в обществе. Писаных и неписаных. Вот тут я никак не въеду в вашу позицию, где заканчивается этика и законы и начинается "да *** с ними".

 

[Sefida]

Может быть. Но

Я вам уже объясняла, не помню в каком треде, повторять еще раз

Давайте с другой стороны, чтобы вы запомнили-поняли, наконец-то, и больше такого не спрашивали,
наводящий вопрос:
расскажите, в какой одежде-обуви вы выезжали из своих Циркунов в эвакуацию ?

 

[ИринаИра]

Зато читающие сейчас из Европы, могут подумать, что в Харькове ад

Читающие из Европы и про Львов могут подумать ....

 

[Скорбець]

Может быть. Но читая некоторые посты партии "живого щита", офигеваю ))) Нужно Подумать ходит по городу и думает о пристрелянных местах...Мадам Брошкина не носит макси, что быстрее убегать от обстрела.
Не Харьков а Сталинград. Но я в Харьков приезжала и видела. Люди сидят в кафе, дети на площадках. Обычная жизнь. Конечно не такая бойкая и шумная как до войны. Но никто не бегает в каске, пригибаясь под бомбами, от окопа до окопа )))
Зато читающие сейчас из Европы, могут подумать, что в Харькове ад

Заісно, ні. Яке пекло? У Харкові Лас-Вегас

 

[пьяный боцман]

Ти мав на увазі тільки одне. Що ***** - саме ти, і про це тобі кажуть у кожній темі, де ти з'являєшся. І з твоїм старим ніком було те ж саме.
Зи. Ільницький не був прокурором у Львові. Продовжуй бути клоуном

а судьи кто? )) большинство всегда тупее меньшинства. что и требовалось доказать. адиос, *********.

 

[ИринаИра]

Заісно, ні. Яке пекло? У Харкові Лас-Вегас

Нит. В Харькове цирк вместе с клоунами съехал

 

[Sefida]

адиос, *********.

ты *****.

Вы без попыток личных оскорблений совсем не можете свои мысли формулировать ?

 

[пьяный боцман]

Вы без попыток личных оскорблений совсем не можете свои мысли формулировать ?

ну я на хамство отвечаю хамством. кто кому начал хамить легко проследить в теме

 

[Гість 29482]

Но вспомнила про тест Пиаже для детей. Кажется большая часть даже взрослых людей до сих пор не понимают, что зайка напротив смотрит вокруг своими глазами....

Самое интересное, что знание о тесте Пиаже не всегда говорит о том, что человек умеет применять его следствия. В молодости люди могут думать, что умнее всех, а какие-нибудь Нужно подумать и мадамброшкины - чуть ли не выжившие из ума старухи, фантазирующие и преувеличивающие все подряд (прошу прощения за столь острую метафору относительно конкретных форумчан, ничего личного, акцент не на них, а на восприятие молодежи). Но с возрастом приходит понимание (не ко всем), что в чем-то они были правы. Но бывает уже поздно. Вам еще не поздно, кстати. Если захотите, то вникнете и поймете. Принимать не обязательно, это как раз право каждого - принимать или не принимать.

Хотела по некоторым пунктам возразить. Например про моральные нормы и нравственные принципы. ( Где бы почитать их формулировки )

У пьяного боцмана попробуйте спросить.

 

[Иpoчka]

Заісно, ні. Яке пекло? У Харкові Лас-Вегас

В Харькове Харьков. Притихший, но живой.
Кстати СС восстанавливают. Знакомые рассказывали, что сейчас идут срачи за очередь на восстановление. Какие-то дома очень быстро отстраивают. А другие стоят до сих пор разрушенные.
Там как-то мутно все устроено

 

[ИринаИра]

...та кому нужен их торт.

Тем более, бедные люди, всего лишь поступают по совету Марии-Антуанетты - едят пирожные ( хлеба у них нет, война)