А как правильно Kharkov или Kharkiv ?
- Автор теми SmallBear
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.11.2009
Повідом.: 5883
Реєстрація: 16.11.2009
Повідом.: 5883
Правильно-ХАРЬКОВ!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
На карті 18-го року Азівське море, а не Азовське.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Если еще точнее - Ассовское.
От Ас,Асия.
"С" перешло в "З".
Карт очень много.Разные времена,от разных авторов,разные эпохи и правители.
Как и сегодня про Харьков,одни кричат правильно Kharov(ff) - другим будет правильно Kharkiv.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
Харків звичайно. Як Чортків. Відміняється від слова -чий?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67275
Як українська держава встановить - так і будуть називати. Недавно заявку подали щоб поміняли в міжнародному реєстрі аеропортів з російської транслітерації на українську.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Kharkov - як й Kiev - є транслітерацією з російської мови й - за умови використання в українському контексті * - "риганиною" совєцьких кольоніяльних часів!
Kharkiv, Kyiv, Zaporizhia є транслітерацією з української мови й тому - єдиною вірною
Kharkiv, Kyiv, Zaporizhia є транслітерацією з української мови й тому - єдиною вірною
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
ти, як й будь-який пересічний homo sovieticus, мешкаєш ма´ть не у "Явропє" а на Місяці!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2013
Повідом.: 239
Реєстрація: 04.06.2013
Повідом.: 239
А в расцвет хазарии Шарук-хан (Шарукань). Северная "столица" каганата (южная была на Волге, о. Стеньки Разина, где Волга с Ахтубой разливается), первокацапы обзывали Харукань Но так как хазары не строили городов, я бы назвал таможенный пункт на торговом пути, к примеру от Варягов в Греки.
В византийских летописях сказано так, крупное купеческое поселение с войском, на холмах, где под ними сливаются три реки и граница леса и степи.
Есть еще вариант, где С.Донец сливается с Удами и там есть третья речушка, но вот там культурного слоя не найденно, а в Харькове (к примеру под Риморской (Лыморской) 3-4 уровнивые подземные хода, с обозначенным культурным слоем).
Так что ShahrukhKhan
Но так как хазары не строили городов, я бы назвал таможенный пункт на торговом пути, к примеру от Варягов в Греки.В византийских летописях сказано так, крупное купеческое поселение с войском, на холмах, где под ними сливаются три реки и граница леса и степи.
Есть еще вариант, где С.Донец сливается с Удами и там есть третья речушка, но вот там культурного слоя не найденно, а в Харькове (к примеру под Риморской (Лыморской) 3-4 уровнивые подземные хода, с обозначенным культурным слоем).
Так что ShahrukhKhan
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Ну не знаю - стрёмная какая-то транслитерация. На единственно верную не тянет. Начнём с того - зачем там "K" идёт первой буквой? Откуда она там взялась? Про Киев - то же самое, зачем там "y"? А у Запорожья в конце вообще какой-то беспорядочный набор букв.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Точно в немецком Y - это Й?
Я конечно немецкий плохо учил, но Ja от Nein отличаю. Ну и Physik und Lyrik.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
я вже давно зауважив, що справжній совокЪ, як чує/бачить українську, втрачає решти скорботної голівки та починає "ґнать" цілковиту нісенітницю, при тому ж забуваючи й власну мову - он як ти! Запамʼятай, таварісьчь ізьмєннік сере-сере, часи російської мови, як головної мову в Україні, ся скінчили - НA ЗAВШE.
Oкрім того, теж як справжній совокЪ, ти демоструєш печерний рівень совєцької "освіти": єдино вірно було, є та буде Belarus, a не Weißrussland (та ще й німецькою криво написане), ґраматєй, тьху
а у Папуа-Новій Гвінеї як буде "спадручьнєй"?
З тебе, як вірного совка, ненависть до України аж пре: чому ж ото мешкаєш ти не у новому сере-сере, а у ФРН? бо Hartz-4 "плотють"?
а це до чого, бідотко? поправною польською буде Charków polski. "ґраматєй", чомʼ ти ото пнесся ляпати дурним язиком, де ніц не розумієш? свою совкову ненависть до України довести?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Так а немецкий то причём? По польски Киев будет Kijów, но тут то не польская транслитерация обсуждается и не немецкая, а латинская.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
маєш - частково - рацію: незрозуміло чому ідіоти-посадовці взяли за підвалини транслітерації англійську латинку (де Kh = Х), тому, до виправлення стану, вона й ся зостане вірною (хоча ж за логікою англійської мови Kиїв було б транслітерувати як Kyyyv, бо y = як "и" та й "й", отож ся вимовляє Kийив = Kyyyv)
У Запоріжжі усе теж льогічно - з боку англійської мови, але не з боку української. Українською латинкою (до якої ми так чи інакше прийдемо) буде:
Harkiw (де w= отому звукові, що його чути наприкінці слів Kиїв, Харків, ходив тощо), Kyjiw, Zaporizsia, Czernygiw
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Реєстрація: 14.07.2015
Повідом.: 6699
Не, ну это уже намного лучше выглядит! Можно прямо так и писать.
Кроме опять таки Запорожья, там ещё надо думать. Скорее всего надо будет букву жэт взять у поляков.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5558
йой! а як "дакУмєнти прідуть" де Leningrad, a в тебе - St. Petersburg?
а як жеж ото бідним індійцям бути: було Madras стало Chennai
й ніхто від цього не помер (як ся здає)но отож й не лізь, де не тямиш, бо буде "мордай да ф ґамно"