Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

А чьи сообщения вам вообше не интересны?

  • Автор теми Автор теми liberty
  • Дата створення Дата створення
Из написанного Вами получается, что если больше двух строк, то дальше читать уже скучно. Авитаминоз в июле? :confused:
Объясняю персонально для Вас :-)
Есть такие товарищи, которые пишут скучно. Так вот если слева вижу один из этих ников и написано более 2-3 строк, то даже не читаю :-)
Вы не волнуйтесь, Вас я читаю внимательно ;) Ну, или волнуйтесь... :-)
 
Вейдера - нужно читать.
Перечитывать.
Конспектировать.
Лишь тогда - открывается вся глубина его мысли и отточенность стиля.
 
Вейдера - нужно читать.
Перечитывать.
Конспектировать.
Лишь тогда - открывается вся глубина его мысли и отточенность стиля.

Добавлю еще - цитировать. Вас тогда зауважают...
 
  • Це лайк!
Реакції: Irka
Вейдера - нужно читать.
Перечитывать.
Конспектировать.
Лишь тогда - открывается вся глубина его мысли и отточенность стиля.

Истинную глубину мысли можно постичь всетолько произведя трепанацию
*Сча зауважаю мну
 
Вейдер - светочь, которого нужно понять. Я даже почти уверен, что он не курит!;)
 
И гуталин не кушает.
 
Это удел всех гениальных личностей.
Ты почитай ферокса - этот то же из когорты не ординарных. ;)
 
Это удел всех гениальных личностей.
Ты почитай ферокса - этот то же из когорты не ординарных. ;)

Ну Ферокса с Вейдером сранивать нельзя...
Это ж как Тимошенко с Витренко сравнивать, вроде одного полу, вроде обе чушь несут, а раааазныеее!:D
 
Ну, чего ты.. Мне посты Ферокса нравятся... Лаконичные и по сути... Содержат всегда дельную мысль.. Другое дело, что я не всегда согласна, но... Люди разные и мнения у них часто не совпадают

Ну, ты не застала то время, когда он в политике модерил.
Это щас он вышел на верную стезю...
 
Вейдер - гораздо глубжее ферокса.
Это как сюрреализм и соц. реализм. ;)
 
Grau OL сказав(ла):
Вейдера - нужно читать.
Перечитывать.
Конспектировать.
Лишь тогда - открывается вся глубина его мысли и отточенность стиля.
согласна.
но даже это не дает ответа на вопрос:
ЗАЧЕМ?!
:-)
 
А этот вопрос - достоин отдельной темы. ;)
 
если тема интересная, то таких нет..
 
Ну и создавайте, раз таких нет.
А я то причем?
 
Объясняю персонально для Вас :-)
Есть такие товарищи, которые пишут скучно. Так вот если слева вижу один из этих ников и написано более 2-3 строк, то даже не читаю :-)
Вы не волнуйтесь, Вас я читаю внимательно ;) Ну, или волнуйтесь... :-)
Лучше второе :)
А скушные действительно есть. Без имён, дабы не пиарить, скажу, что выделяются например личности рэперско-творческого образа жизни и мЫшленья. У них и текст такой - непонятно о чём, но дёргающийся и обычно кладывающийся в рифму словам: ага-ага и йеэээээээ...

Вейдера - нужно читать.
Перечитывать.
Конспектировать.
Лишь тогда - открывается вся глубина его мысли и отточенность стиля.
Грау, Вы психиатр?
Если вникнуть в глубину, то не имея профессиональных навыков, можно на счёт три обратно не выныкнуть.

Вейдер - светочь, которого нужно понять. Я даже почти уверен, что он не курит!;)
И гуталин не кушает.
Я знаю точно, из первоисточника, - не просто трава, а удобренная. Так что... :yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу