Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

****а, ****а юбер аллес...

  • Автор теми Автор теми shniffer
  • Дата створення Дата створення
да, и еще.
вы же понимаете, что при определенной сноровке назвать что угодно чем угодно очень легко. доказать сложнее, да, но это нынче не модно, достаточно гаркнуть.

О ******ской сути Блока Юлии Тимошенко (написано 9.04.2007)
Посилання видалено

несколько цитат

Вначале я попытаюсь проиграть возможные сценарии развития событий с оценкой их вероятности, а затем покажу пытливому читателю определенные исторические параллели между нынешними событиями на Украине и некоторыми предыдущими событиями в других странах мира. Речь пойдет о фашизме.

Напомню, что фашизм может пройти, если 1) против фашизма нет иммунитета (на Украине нет иммунитета после легализации бандеровцев), 2) есть харизматический лидер (Тимошенко), 3) налицо переходное общество в последней стадии (на Украине это есть), 4) имеются социальные проблемы роста.

Можно выделить еще несколько общих черт в развитии фашизма в Италии и Германии и ситуации на Украине.

1. Прагматики выводили страну из кризиса.
2. Возник властный тупик двоевластие или троевластие.
3. Огромную роль играли штурмовые отряды, которые оплачивались движениями.
4. Истерия против внутреннего врага. Антикоммунистическая или антирусская истерия.
5. Махровая ксенофобия (словенцы, фармазоны, цыгане, евреи, католики, бандиты–олигархи)
6. Немедленная расправа с оппозицией, против новых прагматиков.
7. Бездействие правоохранительных органов.
8. Сговор лидера движения с властными структурами.
9. Захват власти в отдельных городах, как проверка эффективности государства. Львов. Киев. Феррара, Мюнхен. Репетиции до генерального сражения (марша на Рим, кризис Парламента в 1933 году, разгон парламента в 2007 году).
11. Совершенно непрофессиональные правительства.
12. Силовые воздействия на экономику (Тимошенко в 2005 году).
13. Подконтрольность хозяевам из-за океана. По сути, фашизм как и движение БЮТ, был выращен американцами.

О том, что фашизм в России будто бы наступает, много и долго кричат наши демократы. Русский фашизм они различают по ксенофобии, свастикам и великорусской риторике. Но эти господа не там ищут. Те молодчики, которые бьют таджиков и кавказцев ничего общего с фашизмом не имеют. Они не более, чем ксенофобы. Пока в России фашизм не прошел из-за ментальности русских и стадийности развития общества. В 1993 году россия еще не находилась в последней стадии перехода к атомизированному гражданскому обществу. Но процесс, как говорил Горбачев, уже пошел. Атомизированное гражданское общество западного типа активно выращивается в Москве и Питере. Когда оно будет преодолеть иммунитет русских к фашизму и воспринять неофашистские идеи, трудно сказать.

вообще работа интересная, и масса определний фашизма там тоже разбирается подробно.
асилите - поговорим предметно.
 
да, и еще.
вы же понимаете, что при определенной сноровке назвать что угодно чем угодно очень легко. доказать сложнее, да, но это нынче не модно, достаточно гаркнуть.

вообще работа интересная, и масса определний фашизма там тоже разбирается подробно.
асилите - поговорим предметно.

тебе интересная, лично мне - нет. Достаточно понять суть собеседника и можно наверняка угадать 95% текста, который он напишет. Твоя суть предельно ясна. Так что не интересно.
 
ты совсем не должен с этим соглашаться :D Это не для тебя писали. Для нормальных людей писали, а не палингенетической формы. :D

Дио, когда Вам нечего сказать (но сказать хочется), Вы всегда так себя ведете? ну просто на будущее, чтобы я знал.
слив за сливом, но неизменно умный вид и надутые щеки :) и "последнее слово все-таки за мной" :)
 
Дио, когда Вам нечего сказать (но сказать хочется), Вы всегда так себя ведете? ну просто на будущее, чтобы я знал.
слив за сливом, но неизменно умный вид и надутые щеки :) и "последнее слово все-таки за мной" :)

это тебе так хочется ;)
Ты спесиво отрицаешь энциклопедически точное трактование фашизма,
хотелось бы узнать, кто аффтар этого креатива и почему мы должны с ним соглашаться?
начинаешь нести всякий вздор, приводишь совершенно одиозные, бредовые "работы", переводя стрелки на Юльку и вызывая при этом данный заведомый вздор обсуждать. Ну, давай подождём, может кто и захочет... :D
А про "сливы", ты почаще говори, а то не все в курсе :D Этот боян порвали еще за несколько лет до твоего здесь появления (если ты, конечно, не клон).

Тут действительно мало что можно сказать. Только то, что ты банальный агитатор, не хуже не лучше твоих предшественников.
 
Останнє редагування:
Никакого советско-******ского марша в Бресте не было и быть не могло.Был марш советско-националсоциалистический.В Германии не было фашизма.Фашизм был в Италии и Испании,а в Германии был национал-социализм.И поэтому пункт 1(первостепенность интересов государства) и пункт 2(второстепенность личности) как признаки фашизма, к Германии не относятся.При национал-социализме человек на первом месте,государство на втором.
На партийном съезде 1936 г. Гитлер говорил: «Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю ее по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребенок, стоит немецкая молодежь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твердо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной»

да, Ваграныч,... развернуло-то тебя как за год
 
своими настоящими патригоевскими именами?
 
по стилю теперь ясно какими клонами ты был.. сатанист патригОевич крузерштерн!
 
евреи читают "йог" обратным сатанинским чтением "гой" и всех нас называют гоями.
"Йог" это арийское слово.

Патрик!!!! За тобой паталогоанатомы просто плачут!!! Ты неподражаемый образец для вскрытия!!!! А особенно твоя черепная коробка! Для внесения в реестр Гинесса готов?:D
 
это тебе так хочется ;)
Ты спесиво отрицаешь энциклопедически точное трактование фашизма, начинаешь нести всякий вздор, приводишь совершенно одиозные, бредовые "работы", переводя стрелки на Юльку и вызывая при этом данный заведомый вздор обсуждать. Ну, давай подождём, может кто и захочет... :D
А про "сливы", ты почаще говори, а то не все в курсе :D Этот боян порвали еще за несколько лет до твоего здесь появления (если ты, конечно, не клон).

Тут действительно мало что можно сказать. Только то, что ты банальный агитатор, не хуже не лучше твоих предшественников.

а кто энциклопедически трактовал фашизм?конкректные люди ,общество,человечество?любая энциклопедия несет навязчивую форму,поэтому каждый может высказать свою точку зрения на этот вопрос.
 
а кто энциклопедически трактовал фашизм?конкректные люди ,общество,человечество?любая энциклопедия несет навязчивую форму,поэтому каждый может высказать свою точку зрения на этот вопрос.

юноша, фашизм есть фашизм. Равно как паровоз есть паровоз. И не надо тут устраивать цирк. Вы можете, безусловно, высказывать свои точки зрения, паровоз от этого не взлетит. Но и я могу высказывать свою точку зрения на подобную точку зрения.
Я прекрасно понимаю, что вас тут собралось некоторое количество "специалистов", желающих нарисовать фашизм с человеческим лицом. Всех жертв ХХго века вам не достаточно. Еще надо. Ну-ну...
 
Патрик!!!! За тобой паталогоанатомы просто плачут!!! Ты неподражаемый образец для вскрытия!!!! А особенно твоя черепная коробка! Для внесения в реестр Гинесса готов?:D
А зачем ее вскрывать? Она же пустая.
 
Патрик!!!! За тобой паталогоанатомы просто плачут!!! Ты неподражаемый образец для вскрытия!!!! А особенно твоя черепная коробка! Для внесения в реестр Гинесса готов?:D

не Гинесса - Дарвина :D
 
и не в реестр а в ******у
 
поставил King_of_a_S†ellar_Warеру +1. кста, а кто такой вейдер?
 
хотелось бы узнать, кто аффтар этого креатива и почему мы должны с ним соглашаться?

кто автор, не знаю, точнее знаю только ник. и алаверды, почему мы должны с ним соглашаться?:незнаю: мне вы ничего не должны, хотите - соглашайтесь, не хотите - на нет и суда нет
 
да, и еще.
вы же понимаете, что при определенной сноровке назвать что угодно чем угодно очень легко. доказать сложнее, да, но это нынче не модно, достаточно гаркнуть.


:offtopic: поясняю, почему:


мы ведь не пытаемся придумать фашизм, его уже до нас придумали. имхо ветку стартанули "о фашизме (в том понимании, как его все понимают) и великом-могучем". о сотрудничестве между ссср и германией в тот период разговор уже окончен. осталось выяснить, попадает ли государство "советский союз" под общепринятые критерии фашизма. заметьте, я не утверждаю, что попадает
 
Никакого советско-******ского марша в Бресте не было и быть не могло.Был марш советско-националсоциалистический.В Германии не было фашизма.Фашизм был в Италии и Испании,а в Германии был национал-социализм.

ФАШИЗМ, общественно-политических течение, возникшее в начале 20 в. К нему причисляют движения, идеи и политические режимы, которые в зависимости от страны и разновидности могли носить различные названия: собственно фашизм, национал-социализм, национал-синдикализм и др. Однако всем им присущ ряд общих черт.

разве непонятно?
 
Назад
Зверху Знизу