• Автор теми Автор теми Mr.KoLoBoK
  • Дата створення Дата створення
не-не-не-не-не (с) я писал не только об этом.. Я писал в основном о куче странностей и вопросов.. Ну согласись - их очень много.. Мне щас просто сложно много писать с телефона, но дело не только в том, что какой-то араб после тренажеров уселся в огромный боинг, бесприпятственно вторгся в самое охраняемое воздушное пространство в мире, да еще и усадил его с ювелирной точностью в закрытое на ремонт крыло, не оставив при этом никаких следов собственно боинга, а лишь отверстие в стене, диаметром 5 метров.. Так что твое сравнение не то чтобы некорректно, оно просто выглядит сливом, типа "сам дурак".. Понятное дело, что странные вещи происходят, но мы же тут о конкретном случае говорим.. Вот мне и интересно, что правдоподобного ты видишь в официальной версии? Ну хоть что-то?
Ну хорошо..
Чем не стройна официальная версия?
"Какой-то араб"- это рассизм.. Арабы ничем не глупее европейцев. На тех же тренажерах тренеруются будущие пилоты Боингов.. Кроме того, самые сложные операции при пилотировании- это взлёт и посадка.
Как нам известно, террористы самолёты не поднимали, и уж тем более не садили. Так что здесь всё вроде сходится.
Дальше.. ты пишешь про "самое охраняемое воздушное пространство" и я писал о таком же.. и случаи похожи.. не вижу слива.. совсем не вижу. Оба случая очень похожи. В обоих случаях мы имеем дело с воздушным терроризмом. В обоих случаях самолёты молги сбить, но не сбили.

Но и это не всё.. Чем подозрительна "неофициальная" версия, так то именно своей идеальностью.
В реальной жизни как раз не всё проходит идеально.. особенно при таких операциях, как 911... что мы и наблюдаем: из четырёх самолётов только два полностью выполнили задание уничтожив здания ВТЦ.
Третий просто упал.. Четвёртый террористам не удалось посадить в центр Пентагона, как они, судя по официальной версии, собирались..
Здания ВТЦ сложились внутрь, как и должны были сложиться.. Развалились они по официальной версии от того, что взрывом расплавило металлические троссы, на которых держались опоры здания (или что-то типа этого). Здание рядом рухнуло не от взрыва, а от землетрясения, вызваного падением башен-близнецов..
Что не так в официальной версии?

Все доводы против официальной версии крутятся на заявлениях о каких-то танцующих евреях, на том, что евреев не было в здании, что не подтверждается при даже беглом просмотре списков погибших, что кто-то там кому-то сказал... короче на том, что совершенно неочевидно..
На очевидные вещи люди почему-то обращают меньше внимания.. Людям больше нравятся детективные истории и загадочные злоумышленники.. Людям хочется ещё одной страшной сказки...

Почему никто из любителей неофициальных версий не вспомнили о телефонных разговорах пассажиров с их семьями, где они ясно говорили, кто и куда угнал эти самолёты? Это же очевидно? Почему вспоминают про пляшущих евреях, которых видели только спецназовцы.. но при этом не вспоминают пляшущих арабов, которых видел весь мир?
Почему фальсифицируют просто очевидные вещи, как эта заявка, что списки погибших засекречены?
При этом всем откуда-то известны секретные разговоры фэбээровцев, цэрэушников и президента лично со своей собачкой.. А вот разговоры пассажиров с родственниками, которые транслировали по телевидению, никто не вспоминает...
Какая-то однобокая позиция...
 
да пентагон уже к этому времени должен был быть в такоооом панцире.. Ну да ладно.. Раскройте теперь, пожалуйста, тему неожиданного мастерства неопытных пилотов, испарившегося боинга, свободного падения башен, расплавленного метала и т.д.
1. Про мастерство пилотов я уже написал. Не нужно там было никакого мастерства. Поднимали самолёты не они, сажать им не надо.. Здания ВТЦ- огромные.. если умеешь рулить, то не промахнёшься.. Отсюда.. ассом быть не надо.. Надо просто рулить.. а рулить они научились на курсах пилотов. Там, где самолёт надо было посадить, они как раз и промахнулись.
2. Тема испарившегося Боинга (Пентагон)- это фантазия. Обломки самолёта (немногочисленные, потому что при таком взрыве с полными баками горючего, основная часть просто сгорела.. испарилась, как ты выразился) были прекрасно видны на видео после аварии.. Номер рейса и имена погибших пассажиров известны.. в чем проблема?
3. Расплавленый металл- троссы и перекрытия зданий, а так же сам самолёт.. И вообще, при чем ту расплавленый металл?
 
Америку жаль мирных жителей еще более жаль не туда и не тогда самолеты использовали ведь сколько добрых дел можно было сделать накрыв буша или сейчас нашу ВР
 
А захват самолета канцелярским ножом - это же курам на смех %) Ну не может быть, чтобы среди 300 пассажиров все оказались настолько немощными, что оцепенели от вида ножей для бумаги
 
Америку жаль мирных жителей еще более жаль не туда и не тогда самолеты использовали ведь сколько добрых дел можно было сделать накрыв буша или сейчас нашу ВР

+ пицот!!!!!:D
 
1. Ну просто опытные пилоты говорят, чтобы на такой скорости так резко развернуть такой неуклюжий самолет.
2. Ну как же фантазия? Почему никогда до этого самолеты не исчезали, а тут он испарился, и никого это не смущает.. Какие-то обломки были, ведь что-то все же врезалось в пентагон.. Но это никак не похоже на боинг..
3. Ну как же при чем? При том, что чуть ли не все специалисты говорят о том, что такой пожар просто не мог расплавить металл..
1. Опытные пилоты говорят, что во-первых, самолёт летел на посадочной скорости, а во-вторых, его никто резко не разворачивал... Летел, как и должен был лететь.. как корова. Кроме того, здание-это не башня.. оно покрупнее самолёта будет..
2. Все самолёты были заправлены топливом до Калифорнии... Это три часовых пояса. Огня хватило бы, чтобы расплавить всё, что угодно. Это говорили экперты сразу после аварии. Обломки, как обломки... Как ты с уверенностью говоришь, что на Боинг они не похожи? Ты разбираешься в обломках самолётов, или просто повторяешь то, что тебе начитали? Если разбираешься- это одно.. если нет, то продолжаем верить официальной версии.
3. На счет рассплавить я уже сказал. На счет того, как здания упали.. ты прикинь на секунду, сколько весят верхние "срезаные" этажи. Теперь прикинь, что одновременно эта масса прилагается всего на один нижний этаж.. как ты думаешь, продавит? Я думаю, что да.. А дальше та же масса, только уже с ускорением...
Кроме того, ты же совершенно не представляешь, из чего здесь строят здания... Здесь же гипсокартон сплошной.. его пальцем продавить можно.. Конечно, несущие стены и перекрытия покрепче...
Но даже если предположить, что здания взорвали... Их же взорвали на тех уровнях.. так почему ты соглашаешься с тем, что при преднамеренном взрыве верхние этажи продавили нижние и здание сложлось, а вот при расплавлении несущих перекрытий такого быть никак не могло... Ведь это примерно одно и то же..

Кстати... если у вас показывает... гляньте "Секретные материалы" на эту тему... там всё с подробностями рассказали.. При чем официальная версия выглядит, как конфетка.. стройно и гладко...


А захват самолета канцелярским ножом - это же курам на смех %) Ну не может быть, чтобы среди 300 пассажиров все оказались настолько немощными, что оцепенели от вида ножей для бумаги
Ну как же.. в одном самолёте пассажиры таки пошли воевать... поэтому он и грохнулся, никуда не долетев.
А так.. на словах все блин герои.. а когда с десяток черномазых уродов орут на непонятном языке и размахивают лезвиями, пусть даже канцелярскими, то особо на них прыгать никто не станет...
И вообще.. профессионалу и нож не нужен.. Он и голыми руками сотню гражданских передушит.. Я надеюсь, с этим спорить не будем?

Так, мужики... меня эта дискуссия утомила.. начали уже переливать из пустого в порожнее..
Если увижу интересные вопросы, буду влазить, а если опять начнем жевать то же самое, то не хочу...

Мне сам спор интересен, а не выяснение, кто тут дурак и кто умный.
 
Ну как же.. в одном самолёте пассажиры таки пошли воевать... поэтому он и грохнулся, никуда не долетев.
А так.. на словах все блин герои.. а когда с десяток черномазых уродов орут на непонятном языке и размахивают лезвиями, пусть даже канцелярскими, то особо на них прыгать никто не станет...
И вообще.. профессионалу и нож не нужен.. Он и голыми руками сотню гражданских передушит.. Я надеюсь, с этим спорить не будем?

Ну их вроде не десяток было %) И муравьи вон скопом медведя могут сожрать, это так, метафора %) Да и в состоянии играния очка перед гарантированной смертью человек на чудеса способен. Так что хуйня какато выходит :confused: Или действительно куриные душонки сидели в самолете
 
так вот если ты забыл, то после такой бомбардировки японцы быстро капитулировали. А если бы нет? То потерь со стороны американцев и советских войск были бы намного выше.
Небыло бы намного больше потерь. ПОтому что американцы кинули бомбу под завязку войны, когда и так уже было ясно, что Япония проиграла. Они просто испытали, посмотрели - как оно... Уничтожив попутно сотни тысяч мирных жителей.
 
Ну и что изображено на последней фотке?
Во-первых, глянь, на какой высоте летит самолёт, а второе (самое главное).. прикинь, что бы осталось от этого фотоаппарата.. Так откуда фотка? ;)
 
Где признаки фотожабы?
Посмотри на поднятый палец "бинладена". У тебя на синклере гнилая фотожаба, какой-то спрайт-генератор обычный... Достань фотожабу фабрики "Адобе" - она сама кошерная.
 
У меня 17 корпораций под контролем, нефть, влияние реальное, меня слушает президент США. У меня всё это есть, потому что я бескомпромисен, жаден и властолюбив.
(...поскипано...)
Вы реально думаете, что мне до вас, ваших семей, ваших друзей, ваших любвей всей жизни и забавных дитишек есть дело?
(...поскипано...)
У меня нет никуя никаких корпораций. Я вообще простой пролетарий, инженер, так сказать, от сохи. Думаешь, мне есть дело до чьих-то там семей, кроме моей? Да я тебя и сейчас на мясо пущу не задумываясь, если мне это понадобиццо и ничего за это не будет.
 
А когда самолёт врезается в месте взрыва всё испаряется, да? Ты вообще в жизнь хоть что-ньть взрывал? А? После взрыва прям всё испаряется? да?
Мне кажется, что ты забыл одну маленькую деталь... Там был не обычный взрыв.. Там взорвались полные баки горючего... Так что да.. испаряется.. всё испаряется..
Кстати, на счет того, взрывал ли я что-то, или нет.. Я видел своими глазами, как сработал разрыватель тока и как плазменный шар сначала парил в воздухе, а потом упал на землю... так вот.. испарилось всё, что было на земле... даже небольшой слой почвы испарился..
 
Ёёёёё, а вы представляете из какой сталюки сделаны лопатки турбины двигателя? Которые нифига не испаряются при многих часах работы РД? Ну не могло ипарится все двигатели должны были остаться и никакой керосин, даже с принудительной подачей кислорода не " испарит" все без остатка...
 
2 Балик: 1. По-моему по официальной версии боинг врезался в пентагон на скорости 800 км/ч. .
Проверь это, пожалуйста. Дело в том, что 800км/ч- это крейсерная скорость Боинга... Я надеюсь, не надо объяснять, что это такое? В зависимости от направления вращения земли и ветра относительно самолёта, его крейсерская скорость относительно земли может варьироваться от 600 до 1000 км/ч.
Не мог он врезаться в здание на этой скорости. Физически не мог.

Ёёёёё, а вы представляете из какой сталюки сделаны лопатки турбины двигателя? ..
Ну раз речь у нас шла о фотоаппарате, которым был сделан снимок приближающегося самолёта, то я смею предположить, что ты считаешь, что фотоаппарат также был сделан из той же стали.. спец заказ ЦРУ.. специально для такого случая.. И утсановили его точно по курсу.. а самолёт вели ассы... нет БОГИ!!! Такая точность!

и что же было на земле? Одуванчики?
Одуванчики в том числе... Но испарились не только одуванчики.. Испарилось всё... включая почву на глубину сантиметров пять. Ни пепла, ни праха.. чёрная ямка.
 
Поэтому я не верю в версию заговора, ну не свойственно думающим людям отрезать самим себе яйца.

С каких это пор нация стукачей, толстяков, реально нация "телевизора"и тд стала думающей???
 
Назад
Зверху Знизу