4000 грн на місяць

7 ноября?

  • Автор теми Автор теми субота
  • Дата створення Дата створення

праздник ли?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    63
Реки крови текли от озлебленности народа...Миллионы солдат, по вине буржуев, с германского фронта приходили поголовно психами после трехлетней просидки в вонючих окопах, человеческая жизнь для людей прожиших стлько лет в этом аду ничего не стояла.
 
да при чем тут сейчас? кто умел читать ДО революции, и кто лет через 10 после? ликбез - слышал о таком?

Скажите - а в финляндии сплошь безграмотные ходят в лаптях. Они были частью Российской империи, но их минула наша участь? и что они остались безграмотными? или возьмите все страны европы.. В начале 20 века была повальная неграмотность везде... и что? это изменилось Без соц революциии

Любая революция тех времен - кровь....и Англия и особенно Франция

Но у нас эта кровь не закончилась Гражданской войной - она еще 3 десятилетия лилась.
 
Всем здрасти)
для меня так не праздник но всетаки дата! как не крути это было и никуда не денешся (досихпор блин)
 
Не смешите. Мои прадеды - повери лозунгу землю - крестьянам и воевали на стороне Красных.. Такие же были слабоверные

А граждаку проиграли во многом потому что были причины. И прежде всего наличие в российской ментальности - обычая совместного ведения сельского хозяйства (русская сельская община), практическое отсутствие среднего класса в России... То есть на буржуазные рельсы медленно становились, царь тормозил реформы. (Народовльцы гады убили единственного царя реформатора в 1881 году)

вот и причина революции. ОБъЕКТИВНАЯ. без всяких там немецких шпионов. огромное расслоение общества. требование справедливости. кое кто пообещал. кое кому поверили.
 
[Миллионы солдат, по вине буржуев, с германского фронта приходили поголовно психами после трехлетней просидки в вонючих окопах
Да и чтож еполучили взамен совей революцией. В 1918 году в европе война прекратилась. Хояттам все озлобленные также были люди - им тож ене нравилось в окопах сидеть

а у нас до 1922 годах шла жесточайшая вакханалия...

Почитайте труды ленина - ка кон молил, чтоб россия вступила в войну. чтоб у них появился шанс захватить власть... Они воспользовались Лозунгом Мир народам и бал бла бал - и захватили власть, но никакого мира не принесли...Кстати, по брестскому договору отдали Украину немцам!
 
сомдарис, я с тобой не соглашусь. революция была столь же объективной и неминуемой, как распад СССР. может раньше может позже. люди работали по 15 часов в день, были какие то "благородные" типа дворяне и всякая дребедень. слуги. в общем угнетение народа везде и повсюду. и это при поголовной безграмотности населения. как не восстать? нашлись люди, и повели народ за собой. что было дальше - это другие вопросы, и надо их рассматривать отдельно.
кстати, потом была гражданская война. и опять таки красные в ней победили. так что скорее всего революцию люди тогда поддержали.

Объективной была февральская революция, а не октябрский бунт пьяных матросов. До этого гнусного, позорного переворота, затеянного кучкой евреев, у которых была задача - как можно дальше отбросить Россию, страна жила вполне сносно, на зарплату рабочий мог пойти купить хорошие кожаные сапоги. После гнусного переворота народ стал намного более нищим, чем был до пришествия большевиков.
 
редко создаю темы
от этого все беды
постоянно забываю "БФ" дописывать
жаль

хотя если подумать, то такое голосование без флуда практически невозможно и определить что есть флуд тяжеловато.
 
Скажите - а в финляндии сплошь безграмотные ходят в лаптях. Они были частью Российской империи, но их минула наша участь? и что они остались безграмотными? или возьмите все страны европы.. В начале 20 века была повальная неграмотность везде... и что? это изменилось Без соц революциии

Любая революция тех времен - кровь....и Англия и особенно Франция

Но у нас эта кровь не закончилась Гражданской войной - она еще 3 десятилетия лилась.

Минни. вы ведь сами понимаете, что ситуация в англии/франции и россии отличалась кардинально. именно потому что после революций ТАМ уже прошло 70-100 лет. и кап общество развилось. а в РОССИИ не было кап общества. рабовладение отменили в 61! россия была в начале феодального пути (грубо говоря).
между прочим я думаю, что пример революции в россии дал задуматься о чем то и в европе. немного отпустить гайки.
 
Но я имел ввиду временной отрезок несколько пошире, т.е. и Гражданскую войну в том числе, так как она прямое следствие революции.

Да уж море крови и миллионы уничтоженных и при том большевики свой же народ убивали и это есть великое достижение кацапов???:D:D:D
 
вот и причина революции. ОБъЕКТИВНАЯ. без всяких там немецких шпионов. огромное расслоение общества. требование справедливости. кое кто пообещал. кое кому поверили.
А кто спорит. Причины были объективные - но это не значит, что событие большо йпраздник. А ленин как немецкий шпиен - это причина субъективная. А вы сами знаете. что причины етсь и такие и сякие. И Объективная причина получается из сумы субъективных.

была причина и для буржуазно-демократической революции. Но из-за того. что россия отсталая была - в смысл слишком поздней отмены крепостного права - получилась такая вот контрреволюция.... :(

А Александра второго убили прародители Большевиков. то есть и это есть объективная причина отброса Российской империи н а 70 лет назад. Как и то, что ОГРОМНАЯ империя в силу своих просто ОГроменных размеров была инертна и неповоротлива и неманевренна. Вот ее и постигл участь Титаника.

А теперь заново приходится всем проходить этап Первоначального накопления капитала, когда ка костальные развитые страны уже в Постындустриальном обществе
 
Объективной была февральская революция, а не октябрский бунт пьяных матросов. До этого гнусного, позорного переворота, затеянного кучкой евреев, у которых была задача - как можно дальше отбросить Россию, страна жила вполне сносно, на зарплату рабочий мог пойти купить хорошие кожаные сапоги. После гнусного переворота народ стал намного более нищим, чем был до пришествия большевиков.

идем на новый круг. сколько хорошо жили? - 8 месяцев?
ну если это был всего лишь бунт пьяных матросов и горстки евреев, так почему их поддержали? народ стал нищим на время. во время войны все нищие. а тем более много чего было вывезено в европу.
 
идем на новый круг. сколько хорошо жили? - 8 месяцев?
ну если это был всего лишь бунт пьяных матросов и горстки евреев, так почему их поддержали? народ стал нищим на время. во время войны все нищие. а тем более много чего было вывезено в европу.
Никто их не поддерживал, ты правильно сказал, что народ обнищал из-за войны, но не только. Власть валялась под ногами и большевики ее подобрали. От Зимнего дворца, телефона и телеграфа, большевистская власть стала расползаться по всей бывшей империи, как чума.
 
  • Це лайк!
Реакції: GR_
А кто спорит. Причины были объективные - но это не значит, что событие большо йпраздник.

я и написал в моем посте(у) номер 10, что это не праздник, а ДАТА. важная дата в истории россии. поворотная дата. отмечалась 70 или сколько там лет. нельзя просто так забыть все.
и не надо говорить, что мол революция привела к гулагу, или, тем более, к приходу гитлера и к войне.. потому что таким образом можно сказать, что адам и ева привели к гулагу.. а вот ЕСЛИ бы она не соблазнилась на яблоко...
мне кажется, что для нынешнего общества важно понять, что историю надо уважать. есть люди, предкам которых революция принесла освобождение, дала образование, цель в жизни, гордость за страну и тд. есть такие, которые потеряли изза нее семьи, или сидели в лагерях. не обязательно сейчас стрелять друг в друга изза этого.
это исторический факт, и слава богу сейчас, каждый кто не хочет - не справляет эту дату.
 
Никто их не поддерживал, ты правильно сказал, что народ обнищал из-за войны, но не только. Власть валялась под ногами и большевики ее подобрали. От Зимнего дворца, телефона и телеграфа, большевистская власть стала расползаться по всей бывшей империи, как чума.

есть известная фраза : каждый народ имеет такое правительство (власть), какое заслуживает.
 
Да и чтож еполучили взамен совей революцией. В 1918 году в европе война прекратилась. Хояттам все озлобленные также были люди - им тож ене нравилось в окопах сидеть

Французы хоть своих солдат кормили и мыли иногда...
Про разницу в обеспеченни боеприпасами вообще молчу.


Почитайте труды ленина - ка кон молил, чтоб россия вступила в войну. чтоб у них появился шанс захватить власть... Они воспользовались Лозунгом Мир народам и бал бла бал - и захватили власть, но никакого мира не принесли...Кстати, по брестскому договору отдали Украину немцам!

Желал, ну и что? Умный человек, что ещё сказать...
Только такие недальновидные люди, с голой жопой, могли ввязаться в эту войну, по сути авантюру, тем более на стороне извечных врагов англичан и французов.
 
Останнє редагування:
Вчера смотрел вечером REN-TV , про Ленина передача была. сегодня решил проверить инфо, дествительно по некоторым данным главного революционера величали Владимир Иванович Покровский !!! бывает же)
кому интересно могу ссылку кинуть
 
Объективной была февральская революция, а не октябрский бунт пьяных матросов. До этого гнусного, позорного переворота, затеянного кучкой евреев, у которых была задача - как можно дальше отбросить Россию, страна жила вполне сносно, на зарплату рабочий мог пойти купить хорошие кожаные сапоги. После гнусного переворота народ стал намного более нищим, чем был до пришествия большевиков.

да, Сомдарис, долго ждал, наконец прорвало.
Да будет тебе известно, раз ты историю не знаешь, "кучка евреев" была против переворота, они даже выступили открыто в печати. В средней школе не учился? Не помнишь, как их охарактеризовал Ильич (сам лишь на 25% еврей)? "Штрейкбрехеры революции". Помимо того, евреи были и среди меншевиков и (не только левых) эсэров, которые крайне отрицательно отнеслись к перевороту.
"страна жила вполне сносно" ты вообще с какой планеты прилетел? А война? Для тебя это новость? Тотальное обнищание, голод и всё такое. Винил бы уже тогда своих братьев-славян в лице Гаврилы Принципа, а также великого полководца Григория Распутина.
Гнусный переворот... абалдеть! Конечно гнусный, как и любое преступление. Но ведь русский народ его поддержал! И еще как поддержал, что победили они в гражданской войне.

Мда... все нацики одним миром мазаны...
 
Останнє редагування:

Да уж если человека врагом считать только из за того что он состоятельный а точнее богатый человек и за это его убивать да и врагами считали тех простых людей кто не был согласен и не поддерживал большевиков это вы уважаемый считаете нормально то с вами кацапами давно все ясно.И чего вы еще дома сидите???Бери в руки вилы и вперед на улиц вашей рассеи народ мочить,только не нужно своей припездонией вашего не далекого ума тут Украине и Украинцам мозги засирать!!!
Идите мочите своего царя Путина может душу отведете немного а то не бось кровушки ваша душа жаждит не винной.
 
Никто их не поддерживал, ты правильно сказал, что народ обнищал из-за войны, но не только. Власть валялась под ногами и большевики ее подобрали. От Зимнего дворца, телефона и телеграфа, большевистская власть стала расползаться по всей бывшей империи, как чума.

правда? Не читайте за обедом большевистских газет. Власть - это не кольцо из фильма. И не расползается она сама, как полярная ночь.
Троцкий был действительно военный гений, раз смог провернуть ТАКУЮ авантюру. Ведь и Ленин в рОзливе не мог поверить, что удалось. Это потом он стал пальцы гнуть. А хоть немного решимости той власти и всем этим гениям висеть на столбах.
Короче, это всё промысел божий. Почему да как, одному богу известно. Почему Белоруссия дома слила Люксембургу, а Португалия сыграла в ничью с Арменией? Потому что так! Большевики были орудием в руках Истории. Зачем - хз, одному ЕМУ известно. И все они плохо кончили. Именно как орудие.
Если кто бьётся над этим вопросом, советую прочитать Воннегута "Нимфы Титана". Там изложена довольно оригинальная версия смысла земной цивилизации.
 
Назад
Зверху Знизу