....

Та все понятно, но это ведь все без христианской изюминки.
Эти войны как то честнее.

Нет.
В них уничтожылись все воины как раз за свою Честь. Чтобы небыло на Земле в этот переод (в Кали-Югу) носителей Чести. Разве только те, кто наработает ее - это никто не запрещает.

Но. Но остались в живых те - кто обесчестил себя каким-либо обманом или подлостью.
В Троянской войне - это был Одиссей. Он обманом - "Троянским конем" - захватил Трою.

Так что насчет "чеснее" - неврятли. Ну и естестенно что в сам переод Кали-Юги - все войны, естественно, ведуться бесчестными способами. Как впрочем и все остальное - религии, торговля и т. д.
 
Ну не совсем, ето было в общем напоказ, в массе их тупо ******, а креститься заставляли тех кого отправляли на плантации. Туевой хуче аборигенов непригодных для работ отсекали кисти, чтобы их не крестить, и потом утилизировали. Это было в общем то уничтожение, а когда они поняли что из ******ев хуевые рабы, то вообще не очень заморачивались, просто начали экспортировать *****ов, а ******ы, кто не спрятался, они не виноваты. И с арабами похоже, только без такого фанатизма, и без рабства.
Язычники, мать их, что с них толку? :D
 
Так что насчет "чеснее" - неврятли. Ну и естестенно что в сам переод Кали-Юги - все войны, естественно, ведуться бесчестными способами. Как впрочем и все остальное - религии, торговля и т. д.
Ну опять таки, это же произошло в какой то период. Значит до этого войны велись честным способом.
Так какой это период, и кто в нем поднялся?

Оскорбил = не почтил, что есть религиозная подоплека для бойни. тебе глаза позастилало?
Разве те же ******ы осквернили святыни христиан? За что их уничтожили?
Тебя не узнать без калькулятора.

Да, давненько такого не было в этом безлюдном закоулке
Политика *******, да еще и банят за неугодную точку зрения.
 
Ты отличаешь святотатство и навязывание своей религии?
А ты как думаешь? Ты просто не в курсе наверное как понимают святотатство христиане;). Почитание бесов это уже святотатство, ибо бесы против их бога, и значит ты поклоняясь своим богам служишь бесам и следовательно оскорбляешь их бога, так как бесы боряться с богом и его последователями, и пох что вы живете на разных континентах и даже не знаете о взаимном существовании.
 
Разве те же ******ы осквернили святыни христиан? За что их уничтожили?
Тебя не узнать без калькулятора.
Именно за то, что были язычниками-иноверцами. Очистительная процедура с точки зрения религиозных христиан и формальный повод для захвата ресурсов. То же самое - "священная война".

К стати, пноятие "язычник" свойствеено не только иудо-христианскому мировоззрению, к примеру рассмотри этимологию римского понятия "варвар".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А ты как думаешь? Ты просто не в курсе наверное как понимают святотатство христиане;). Почитание бесов это уже святотатство, ибо бесы против их бога, и значит ты поклоняясь своим богам служишь бесам и следовательно оскорбляешь их бога, так как бесы боряться с богом и его последователями, и пох что вы живете на разных континентах и даже не знаете о взаимном существовании.

Аминь, брат. :D
 
Останнє редагування:
Именно за то, что были язычниками-иноверцами. Очистительная процедура с точки зрения религиозных христиан и формальный повод для захвата ресурсов. То же самое - "священная война".
Дык и я за то.
Разве Римляне приходили к кому-то на основании того что он не чтит Зевса?
В твоем примере был разрушен храм. Конечно это будет святая война.
Но она не под стать хрюсовским святым войнам

Ты просто не в курсе наверное как понимают святотатство христиане
В курсе, об этом же и речь. До них никто его так не понимал.

К стати, пноятие "язычник" свойствеено не только иудо-христианскому мировоззрению, к примеру рассмотри этимологию римского понятия "варвар".
Причем здесь иудо-христиане. Все народы имели слова для отличия своих от чужих.
 
Настоящий индеец может превратиться в кого угодно - например в муху.
Хорошая идея, но под другим ником не удобно заходить. Хотя иногда это полезно.
Вон как Мухмед, и Муха и Мед и Мыдыгырк итд итп
 
Причем здесь иудо-христиане. Все народы имели слова для отличия своих от чужих.
Да при том, что "язычник" это понятие пришло в русскую речь именно из иудо-христианства, и преобрело именно религиозный окрас, так же как и понятие "варвар", но которое было окрашено отношением римлян иностранцам.
 
Да еще и банят за неугодную точку зрения.
Ты это мне рассказываешь:іржач:???

Тебя не узнать без калькулятора.
Поверь в жизни он похож на калькулятор немного меньше чем на нынешнюю аву;).
 
Дык и я за то.
Разве Римляне приходили к кому-то на основании того что он не чтит Зевса?
В твоем примере был разрушен храм. Конечно это будет святая война.
Но она не под стать хрюсовским святым войнам
Все элиинские народы покланялись примерно одному и тому же пантеону Богов, и именно отличие в почитании и предпочтении одних богов перед другими была религиозная подоплека. Соответсвенно принципиального отличия от хрюсов нет, кроме прозелитизма.
 
Да при том, что "язычник" это понятие пришло в русскую речь именно из иудо-христианства
*****, с чего бы оно оттуда пришло. Это слово было и до иудохритиан на руси.
Этимология ведь славянская. С приходом христиан оно приобрело еще и религиозный контекст.

Все элиинские народы покланялись примерно одному и тому же пантеону Богов, и именно отличие в почитании и предпочтении одних богов перед другими была религиозная подоплека. Соответсвенно принципиального отличия от хрюсов нет, кроме прозелитизма.
Опять таки, приведи пример такой войны. Чтобы именно из-за неправильного почитания.
Я ***, про это непонятно-буржуйское модное словечко и толкую.
 
Привел, читай выше. Язычник, да приобрело еще и религиозный окрас, но и на руси имело значение "иностранец".
 
Назад
Зверху Знизу