....

[АлексейБелояр]

Почему ты связываешь религиозные войны и нетерпимость только с монотеизмом

Приведи пример языческих религиозных войн.

 

[seetoo]

Приведи пример языческих религиозных войн.

Можно привести пример не только участия людей в этих войнах, но и богов...причем одного и того же пантеона.

Например Троянская война.

Или даже пример, когда боги для подобной войны воплотились в физическом теле - то что описывалось в Махабхарате и Рамаяне.

 

[Avro Lancaster]

Приведи пример языческих религиозных войн.

Леша, а что ты включаешь в понятие "языческие"? Ты в курсе что это чисто иудо-христианский термин? И какие примеры религиозных войн тебе преподать?

 

[АлексейБелояр]

Например Троянская война.

Разве война началась под предлогом, что троянцы не правильно чтили Зевса?
Разве греки десять лет ждали расправы с еретиками?

Ты в курсе что это чисто иудо-христианский термин?

Ну как бы не совсем. Язычники- люди одного языка. А значит и вера одна.
Разве в библии в оригинале стоит это слово? Или слово с подобным значением?
Насколько мне известно это слово Паганизм. Что в переводе означает село, окраина.

Леша, а что ты включаешь в понятие "языческие"?

Я имею ввиду, чтобы один народ напал на другой, из-за того что тот не правильно чтит Ктулху. Это чисто иудохристианское понятие.

Или даже пример, когда боги для подобной войны воплотились в физическом теле - то что описывалось в Махабхарате и Рамаяне.

Разве они это делали для обращения в свою веру?

 

[Brundlefly]

Разве они это делали для обращения в свою веру?

А ацтеков уничтожили что для обращения в свою веру? Или ****** резали во время крестовых походов?

 

[seetoo]

Я имею ввиду, чтобы один народ напал на другой, из-за того что тот не правильно чтит Ктулху. Это чисто иудохристианское понятие.

Вот тут-то и можно исключить приставку иудо. Потому как иудаизм не заинтересован и не проводит мессианскую деятельность. Мало того - он не допускает вхождения чужих в свою религию.

Навязывание - это только исключительно деятельность сект в иудаизме - христианства, мусульманства.
Потому что с позиции носителя основ этой религии - иудаизма, все они - лже-религии, возникшие на основе лже-мессий. Поэтому опереться на Писание они не могут в доказывании своей "правильности", поэтому занимаются мессинаством, вовлечением максимально-большего количества паствы. Тогда удобнее большой пствой "доказывать" свою правоту несогласным.
Отсюда и все религиозные войны недавней истории.

Ну как бы не совсем. Язычники- люди одного языка. А значит и вера одна.
Разве в библии в оригинале стоит это слово? Или слово с подобным значением?
Насколько мне известно это слово Паганизм.

Такое отношение к "несвоим" было заложенно с самого начала человеческого воплощения на Земле.
Во всех племенах всегда были обозначения для "своих" - определенное слово, обозначающее по смыслу - "люди". Для "несвоих", но живущих пососедству - полу-луюди, недолюдки. А к далеким "несвоим" - нелюди. С ними вообще разговор короткий при встрече .

 

[Avro Lancaster]

Ну как бы не совсем. Язычники- люди одного языка. А значит и вера одна.
Разве в библии в оригинале стоит это слово? Или слово с подобным значением?

Слово обозначающее иностранцев говорящих на иных языках.

Славянский термин происходит от церк.-слав. ıảзы́къ, то есть «народ», «племя», которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову ἔθνος (этнос), а в Вульгате — лат. gentilis. С точки зрения этимолога Фасмера, церковно-славянский термин является калькой с греческого.

В любых войнах люди обращались к богам своих племен для поддержки их войн, и победы соответственно посвящались божествам и не важно какие предлоги выдвигались для толпы, что бы побуждать ******* себе подобных. И не важно иудеи это делали или "язычники", особого отличия здесь нет и не было.

 

[АлексейБелояр]

А ацтеков уничтожили что для обращения в свою веру?

Нет. Их поставили перед выбором или крестись или умри. Причем уговоры были скажем так очень убедительны:

А вообще представь как туда пришли первые ******ейцы.
В сорокоградусную жару в доспехах, потные, вонючие, все в язвах, с цингой принесли, ***, свет темным аборигенам.

Или ****** резали во время крестовых походов?

К арабам аналогичный подход.

 

[seetoo]

Разве они это делали для обращения в свою веру?

В Махабхарате и Троянской войне все было еще намного круче.
Сама война была развязана богами для уничтожения всех "воинов".
Такое вот обязательное условие для наступления Кали-юги.

 

[АлексейБелояр]

Слово обозначающее иностранцев говорящих на иных языках.
Цитата:
Славянский термин происходит от церк.-слав. ıảзы́къ, то есть «народ», «племя», которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову ἔθνος (этнос), а в Вульгате — лат. gentilis. С точки зрения этимолога Фасмера, церковно-славянский термин является калькой с греческого.

Как не совсем придумка. Перевод.
Слово язычник является переводом латинского слова и означает буквально: провинциал, деревенский житель. В начале, когда Евангелие было принято в городах, слово paganus , т.е. деревенский житель, стало обозначать всякого человека, чуждого Евангелию. Таким образом, слово paganus (язычник) получило свое религиозное значение. Слово, соответствующее этому значению, не встречается ни в Ветхом, ни в Новом Заветах, и там, где в различных переводах употреблено слово язычник, в основном тексте ему соответствует слово, обозначающее народ или национальность вообще. В таком смысле в евр. тексте употреблено слово гойим от единств, числа гой (Пс. 2:1,8; Ис. 60:3,11,16) и т.д., и греческое слово этнэ от единственного числа этнос (Деян. 14:16; 15:17) и т.д. по отношению к тем народам, «которые не знают Бога» (1 Фес. 4:5; Рим. 2:14). Но эти слова не употребляются в их буквальном значении; например, израильский народ назван словом гой» (Ис. 1:4), и также словом «этнос» (Лук. 7:5; Деян. 10:22). Слова «пакта та этна» переводятся то в значении «все народы», то — «все язычники», как это видно из Мат. 25:32; 28:19; срав. Деян. 14:16; 15:17. В некоторых местах слово «этна» — язычники — обозначает христиан из язычников, а не из евреев (Рим. 16:4; Гал. 2:12). Пример двоякого значения этого слова мы находим в Еф. 2:11 и 3:1 «вы, некогда язычники» и «язычники».

То есть у нас было слово для обозначения "своих". Его и вставили в перевод.
А как назывались люди чтящие Перуна и Велеса я не знаю.

 

[Avro Lancaster]

Нет. Их поставили перед выбором или крестись или умри. Причем уговоры были скажем так очень убедительны:

А вообще представь как туда пришли первые ******ейцы.
В сорокоградусную жару в доспехах, потные, вонючие, все в язвах, с цингой принесли, ***, свет темным аборигенам.

А что ты скажешь о персах отрубавших головы и кисти и посвящавших эти жертвы своим божествам? Эти не предлагали "спасение" в виде крещения.

Вот тебе еще:

Священная война (355–346). ...Македония была отныне сильна своей военной организацией, и после покорения ею соседней Фракии столкновение с Грецией стало делом недалекого будущего, для чего возник и удачный повод. В Греции вспыхнула Священная война ( 355–346 ). Фокидяне захватили сокровища, принадлежавшие общегреческой святыне, Дельфам, и наняли на эти деньги солдат, то есть совершили одновременно и святотатство и кощунство. В IV в. уже нашлись греки, не считавшие зазорным получать жалование из украденных храмовых денег. Фокиду поддержали Спарта и Афины, боявшиеся усиления Беотийского союза. Им противостояли Фивы и Фессалия. Война велась с переменным успехом, но в 352 г. в нее вмешался Филипп, примкнувший к защитникам общегреческой святыни.

 

[АлексейБелояр]

В Махабхарате и Троянской войне все было еще намного круче.
Сама война была развязана богами для уничтожения всех "воинов".
Такое вот обязательное условие для наступления Кали-юги.

Та все понятно, но это ведь все без христианской изюминки.
Эти войны как то честнее.

 

[Avro Lancaster]

Как не совсем придумка. Перевод.
Слово язычник является переводом латинского слова и означает буквально: провинциал, деревенский житель...

Леша, снимись с ручника.

 

[Brundlefly]

Нет. Их поставили перед выбором или крестись или умри.

Ну не совсем, ето было в общем напоказ, в массе их тупо ******, а креститься заставляли тех кого отправляли на плантации. Туевой хуче аборигенов непригодных для работ отсекали кисти, чтобы их не крестить, и потом утилизировали. Это было в общем то уничтожение, а когда они поняли что из ******ев хуевые рабы, то вообще не очень заморачивались, просто начали экспортировать *****ов, а ******ы, кто не спрятался, они не виноваты. И с арабами похоже, только без такого фанатизма, и без рабства.

 

[АлексейБелояр]

Священная война (355–346). ...Македония была отныне сильна своей военной организацией, и после покорения ею соседней Фракии столкновение с Грецией стало делом недалекого будущего, для чего возник и удачный повод. В Греции вспыхнула Священная война ( 355–346 ). Фокидяне захватили сокровища, принадлежавшие общегреческой святыне, Дельфам, и наняли на эти деньги солдат, то есть совершили одновременно и святотатство и кощунство. В IV в. уже нашлись греки, не считавшие зазорным получать жалование из украденных храмовых денег. Фокиду поддержали Спарта и Афины, боявшиеся усиления Беотийского союза. Им противостояли Фивы и Фессалия. Война велась с переменным успехом, но в 352 г. в нее вмешался Филипп, примкнувший к защитникам общегреческой святыни.

Кто здесь и кого не правильно чтил?

 

[Brundlefly]

Как не совсем придумка. Перевод.

А переведи мне слово молочница. А потом посмотри что оно означает.

 

[seetoo]

Их поставили перед выбором или крестись или умри.

На самом деле выбора нет.
Всегда уничтожали соседей - для принесения их в жертву своим богам.
Но так как в христианстве многие ритуалы заменены на магические, тоесть символические - то и принесение в жертву - тоже символическое.
Что такое крещение? Это ведь и есть принесение в жертву - просто символическое. Все в соответствии с магическими ритуалами - герметическим и гомеопатическим.

 

[АлексейБелояр]

Леша, снимись с ручника.

Было слово, обозначающее людей одного языка.
А в библии нужно было слово обозначающее не христиан. В славянском языке это Язычник. Так в чем заслуга библии?

 

[Brundlefly]

Кто здесь и кого не правильно чтил?

А вопрос не в неправильном почитании, религиозная война это война на основании религиозных мотивов. Когда иудеи еще были многобожниками они жестоко вырезали соседние племена не для того чтобы обратить их, или наказать за неправильное почитание, а чтобы захватить рессурсы. Но основания для этого были исключительно религиозными, просто прочти вниматочно библиё.

 

[АлексейБелояр]

Ух, *** вас набежало, не успеваю.