35 мм

Joker J.K. · 10.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Я сверху только из-за этой тени место и оставил. Понравилась мне тень

Да шож такое!
Всем сооветуешь и никто не делает так как я советую!! ( :trollface:

)

А чо в этой тени главного?

Dobrodiy · 10.02.2016

Joker J.K. сказав(ла):
Да шож такое!
Всем сооветуешь и никто не делает так как я советую!! ()

Чего? видишь я предыдущую фотку обрезал

Joker J.K. сказав(ла):
А чо в этой тени главного?

Х.з. захотелось чего-то оставить ее.

Savage++ · 10.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Это на Свему ДС-100.

На пленку портреты снимать - только со штатива! Сам не так давно до этого дошел.

Dobrodiy · 10.02.2016

Savage++ сказав(ла):
На пленку портреты снимать - только со штатива! Сам не так давно до этого дошел.

Да вроде выдержки были 1/125 и 1/250 при объективе полтиннике.

dima_B · 10.02.2016

Savage++ сказав(ла):
На пленку портреты снимать - только со штатива! Сам не так давно до этого дошел.

странно.
в начале 00-х снимали ведь все на пленку и как то без штатива обходились.

может это относится к просрочке?!
может быть это относится к сканированию?!

Joker J.K. · 10.02.2016

Savage++ сказав(ла):
На пленку портреты снимать - только со штатива! Сам не так давно до этого дошел.

и модель хвоздиками шоб не ерзала!

dima_B сказав(ла):
в начале 00-х снимали ведь все на пленку и как то без штатива обходились.

Ты понимаешь ли в чем дело...
В 00 или тем более до..
лем.. лем.. блин.. как же их... а! вот!
люди другие были.

Кому *** тогда нужен был объектив 1,4?
А щас?
Щас он моднявый!!

Тогда люди фотграфировали чтоб получить портрет, а щас снимают шоб получить ГРИП.

Ну и плю таки еще..
Требования тогда другие были.
Это щас есть погоня за попиксельной резкостью.
А тогда.. в мире газетной печати и растра..

ПС. раскопал щас старую пленку ЧБ.
хз кто и чем снимал свадьбу(!) - но на все 36 кадров там только два три условно резких.

ПС2. нет светосила и раньше нужна была.
и делали старые светосильные.. типа 50/1,5 и 135/2,8 180/1,8 и тптд..
Но тогда во главу угла ставилось получение (хотьт какого то!) снимка в условиях недостаточной освещенности.
и тогда никто не ставил целью полученье грипа толщиной в ресничку.
имхо.

Savage++ · 10.02.2016

Пока печатаешь 9*12 - сойдет и с рук, но при скане уже видно малейшие шевеленки. Просто попробуй штатив, для постановочного портрета это не очень усложнит съемку.

Joker J.K. сказав(ла):
хз кто и чем снимал свадьбу(!) - но на все 36 кадров там только два три условно резких.

вово. То же, когда посмотрел проф. съемку свадьбы родителей. С цифрой стандарты качества фото сильно возросли.

Joker J.K. · 10.02.2016

Savage++ сказав(ла):
Просто попробуй штатив, для постановочного портрета это не очень усложнит съемку.

можно ждля контроля "точку" в кадр запустить.
светодиод например.
смаз сразу заметен будет.
но имхо врядли он в большинстве случаев будет крайним.
я все же предполагаю выпадение из грипа (качание корпуса), разъюстировку системы, не правильную наводку на резкость.
например наводку по ц.т. с последующим перекадрированием

lelapin · 11.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Мне в этой фотографии понравилась игра светотени на лице, но по странной случайности фокус оказался на ноге.

Хорошо, спрошу по другому. Если кроме лица ничего не зацепило, зачем снимать ростовой портрет?

ПС. Думаю тут обсуждают только огрехи просроченной плёнки, ни так ли?

вьюрок · 11.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Мне в этой фотографии понравилась игра светотени на лице, но по странной случайности фокус оказался на ноге. Так получилось.

- Голова болит...
- А поязка чего на ноге?
- Сползла...
:пиво:

Сегодня Большой День, нижепредставленной фоте исполнилось 22 года и 222 дня!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Свема, конечно, фото-64, 35 мм, МП, К19, Калейнар, оз. Салгир

fumaka · 11.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Чтоб писанину разбавить еще одно пленочное :

хорошо в квадрат вписалось

Dobrodiy · 12.02.2016

fumaka сказав(ла):
хорошо в квадрат вписалось

Спасибо! самому аж нравится

На полном кадре многовато лишней информации получилось.

lelapin · 12.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
На полном кадре многовато лишней информации получилось.

Хорошее фото, я шо то чёрное внизу (семейные трусы :rolleyes:

) и зачем?

Dobrodiy · 13.02.2016

lelapin сказав(ла):
Хорошо, спрошу по другому. Если кроме лица ничего не зацепило, зачем снимать ростовой портрет?

Лицо зацепило на этом конкретном снимке, а не вообще. Чувствуете разницу?

lelapin сказав(ла):
ПС. Думаю тут обсуждают только огрехи просроченной плёнки, ни так ли?

Большей частью так и есть. Но раз начали обсуждать фото, то это только "+" к теме.
Чисто технических снимков здесь и так больше половины.

lelapin сказав(ла):
Хорошее фото, я шо то чёрное внизу (семейные трусы) и зачем?

Это там юбка такая. не слишком интересная для фотографирования

lelapin · 13.02.2016

Dmk_F сказав(ла):
Лицо зацепило на этом конкретном снимке, а не вообще. Чувствуете разницу?

Это там юбка такая. не слишком интересная для фотографирования

Я чувствую, что вы меня не понимаете

Если бы вы посадили модель так, что зритель мог оценить не только лицо, в ростовом портрете, то съехавший не туда фокус не так бы бросался в глаза

, а так, кроме зерна, там обсуждать нечего.
Цвет - вульгарный.

Не интересную юбку можно попросить спустить на бёдра.
Думайте перед тем как снимать. Удачи Дмитрий!

Joker J.K. · 13.02.2016

lelapin сказав(ла):
то съехавший не туда фокус не так бы бросался в глаза

вы думаете это плановый эффект?

Dobrodiy · 14.02.2016

lelapin сказав(ла):
Я чувствую, что вы меня не понимаете
Если бы вы посадили модель так, что зритель мог оценить не только лицо, в ростовом портрете, то съехавший не туда фокус не так бы бросался в глаза , а так, кроме зерна, там обсуждать нечего.
Цвет - вульгарный.

Не интересную юбку можно попросить спустить на бёдра.
Думайте перед тем как снимать. Удачи Дмитрий!

Спасибо за мнение, но с цветом там все нормально. С юбкой - если ее убрать, то получится другая фотография

вьюрок · 15.02.2016

френды, хелпаните, плиз!!!

нужна такая штука -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

нужна крайне 6х9, ну и заодно уже 24х36...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Dobrodiy · 15.02.2016

вьюрок сказав(ла):
френды, хелпаните, плиз!!!

нужна такая штука -

иди на Аукро и покупай

Или
1.качаешь -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(лучше почитать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)
2. Печатаешь на А4
3. Переснимаешь в макро режиме на Микрат (так чтобы лист на весь кадр был)
4. Проявляешь
5. Нарезаешь ломтиками по вкусу

Joker J.K. · 15.02.2016

вьюрок сказав(ла):
френды, хелпаните, плиз!!!

нужна такая штука -

Нафиг она тебе??

Dmk_F сказав(ла):
Или
1.качаешь - вэщь или вэщь2 (лучше почитать инфу )
2. Печатаешь на А4
3. Переснимаешь в макро режиме на Микрат (так чтобы лист на весь кадр был)
4. Проявляешь
5. Нарезаешь ломтиками по вкусу

во-во-во!

И это.. если буеь делать..
сделай и мне один кадрик..
Интересно сканер на разрешение проверить. :пиво:

В замен "заключение" по оптическому качеству миры

ПС2. вообще где-то был..
разрешение маленькое но контраст хороший