Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

35 мм

Хы!
а шо по другому никак?

чьё разрешение? мамино? контраст там никакой, там просто два цвета - черный и белый.
Та да.. контраст межу белым и черным никакой..:незнаю:
а разрешение... таврическое или крокуснное.. или какое есть ессно.

ПС. по моему есть вариант еще проще чем фотать-проявлять..
засвеченный негатив и иголка-скальпель.
 
нужен "определитель" а не вариант.
нужно в углах одинаковый и реский рисунок.
 
нужен "определитель" а не вариант.
нужно в углах одинаковый и реский рисунок.

а вот теперь мне интересно..
1) что значит одинаковый?
яркость выставлять?? геометрию?

2) реский... - типа она-две царапины от иголки скальпеля будут не резкими?
3) не наю.. но мне кажется оценивать резкость по контрастности границы линии хужее чем по двум ряышным линиям.
4) поцарапать засвеченный хвост всяко быстрей чем печатать, переснимать и проявлять.

3 - Это я к разрешению определителя.
сколько у него по факту есть разрешение в лин на мм?
 
А ось вам! -
Ворскла-река на Шанхае -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ворскла на Шанхае красива, но сера, ну это у меня своё, я люблю контраст))
 
Не трушный кодак тмакс 100

9630603878_472ff8e6b5_b.jpg
 
Вишь, тёзка тебе подтверждает. Серьёзный комментатор, спорный, но прислушиваешься невольно, вызывает не отторжение, а внимание, оперирует словами и терминами, а не буквами.
Может, выложишь их на пару, чб и цвет, неплохая дискуссия может получиться?
 
Серьёзный комментатор, спорный, но прислушиваешься невольно, вызывает не отторжение, а внимание, оперирует словами и терминами, а не буквами.
Может, выложишь их на пару, чб и цвет, неплохая дискуссия может получиться?
:попкорн:
Зато как все расшевелились ;) :пиво:
(про шпильку :))



У меня тоже Шанхай
симпотичная модель (ой! я что опять слажал и на обсуждение модели опустился??)

по первой выраженние лица супер.
но несколько озадачивает положение рук.

ну и мдя..
язапуталси..:незнаю:

полочка книжная вроде в тему, напавление съемки и все прочее.. вроде тоже верно..
но..

Квадрат?
а иначе как?
нипонятно :незнаю:

скорее проблема (моего восприятия) в светлой полочке и центральном положении модели.
те. вероятно в общем построении кадра и выборе слишком короткого фокусного.
что не дало возможности оптимально относительно модели расположить интерьер библиотеки.
то есть показать и библиотеку и красоту модели.

по второй все тоже вроде замечательно.
но зачем столько пустого стола?

и мне кажется что в этом случае лучше смотрелись бы не шкафчики а книжные стеллажи в перспективе.
ну и хотелось бы больше площади кадра отдать модели.

ПС. еще может быть играет роль ощущение сликомсветлости кадра
*
 
Может, выложишь их на пару, чб и цвет, неплохая дискуссия может получиться?

Так цвет снят на некошерную цифру и ракурс другой и поза другая, но для примера могу выложить конечно, если кому интересно.
Там ка раз учтены пожелания тов. Джокера
по второй все тоже вроде замечательно.
но зачем столько пустого стола?
...
ну и хотелось бы больше площади кадра отдать модели.
 
Назад
Зверху Знизу