Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 6379
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 6379
а зачем? что вас не устраивает в полнокадровых беззеркалках и дальномерках имеющихся на рынке? ну и цена вопроса, и скольким жителям планеты Земля нужно печатать 2*3 метра?
Знаешь, люди уже сто лет назад создали автомобиль с скоростью около 100 км/ч, ну так остановитесь же, не смейте делать авто с мощностью в 500 л.с. Или с макс скор.200-300 км.ч ведь 100 хватит. Ну так скольким жителям планеты нужно передвигаться со скоростью в 250 км/ч? Или есть смартфон за 200 $ а есть за 1000. Функционал тот же. Но поверь, телефон за 1000$ купили не 10 человек на Земле.
деньги деньгами, но есть ещё лень. Все варианты с более крупными цифрозадами - сугубо студийные решения с очень условвной мобильностью.
Видимо, 44х33 - это тот максимум, который люди готовы таскать безотносительно к цене. Лейка Эс, кстати, имеет матрицу ещё чуть меньше.
Есть еще и технологический барьер. До размер камеры не пропорционален размеру матрицы. Сравни кропнутую камеру с хасельбладом 33х44. Неужели она больше в 5 раз? А вот цена значение имеет. Если сделать матрицу 9х12 то стоить она будет 50 кил бакинских или 100. Тут уже и миллионер задумается.



