Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
Передаю привет и желаю всяческих успехов желающим побороть нетерпимость среди других от осознавших необходимость постоянной борьбы духа со своей собственной плотью и тщетность усилий по искоренению их нетерпимости
Похоже, траву хорошую достал.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Вы всерьёз полагаете, что человеку надо лишнее?!Похоже, траву хорошую достал.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
А что есть лишнее? Если одному лишнее, другому в самый раз. Вот у меня есть почти тридцать сумочек - это лишнее? А я ещё хочу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Воздержание нас пугает, а ведь в нем - здоровье тела и духа! Умеренность кажется невозможной, а ведь в ней - истинное довольство, жизнь, спасенье, свобода. Тот и живет, кто довольствуется малым. /Б. Грасиан/А что есть лишнее? Если одному лишнее, другому в самый раз. Вот у меня есть почти тридцать сумочек - это лишнее? А я ещё хочу.
ПС обратите свой вопрос к ним
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Вы хотите собственным доказать то же, но позже?!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 84683
Да не факт, что будет то же. На одинаковые раздражители разные особи реагируют по-разному.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Реєстрація: 01.11.2008
Повідом.: 1148
Особи то как-раз одинаково реагируют, а вот люди совершенно справедливо замечено, по -разному. До той поры, пока не обретут мудрость.
Перед человеком к разуму три пути: путь размышления - это самый благородный; путь подражания - это самый легкий; путь личного опыта - это самый тяжелый. /Конфуций/
Дерзайте на здоровье по любому. Лично мне нравится комбинировать.
Добавлено через 2 минуты
Вам что нечем заняться?!
Смотрите, чтобы не случилось как с Шариковым П.П.:
-Душили мы их душили...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2008
Повідом.: 108
Реєстрація: 09.09.2008
Повідом.: 108
ВЕРА ИЛИ РЕЛИГИЯ
Посилання видалено
Вера – это средство для обманывания *****ов. Религия – это средство связи с Богами. Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.
Религия и вера – это не одно и то же, это разные понятия. Само слово “религия” (лат. religio) – это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.
Христианство – религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова веда – знание), о котором мы поговорим ниже, – базируется на реальных знаниях, которые можно проверить. Реальные знания не нуждаются в вере. Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет. Вы можете её знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, – это не религии вообще, это вероучения.
Язычество – это всего лишь национальная разновидность общей для всех арийцев религии – ведизма. Язычество – это вариант ведизма, адаптированный под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То есть у всех языческих религий один и тот же корень – ведизм. В данной книге мы не будем разбирать различий в разных вариантах язычества. В данной книге для простоты мы будем понимать под ведизмом и язычеством одно и то же. Веда – это не вера. Веда – это знание, ведать – это знать.
Само понятие абсолютной веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: “Верую, потому что абсурдно”. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: “Подвергай всё сомнению”. Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное ****** оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых Ленин (этот настоящий дьявол) является святым. Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их “святой” веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их вероучения. И если задуматься поглубже, начинаешь понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в лениных, во христов или в моисеев.
Дело в их “святой” вере. Истинно и свято верующие люди – это “зомби”, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное ****** в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
Посмотрите на конкретные факты. Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии. И что же? Это что, сделало его верующим во Христа? Нисколько. Зато Сталин понял главное: религиозная вера – это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
Сталину было легко делать из “научного” коммунизма чистое вероучение, так как по своей сути ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ – РОДСТВЕННЫЕ ВЕРОУЧЕНИЯ. Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть. Да и делался коммунизм в той же тайной “мастерской”, в которой готовились и иудаизм, и христианство, и ислам, и масонство. Об этой оккультной “мастерской” и о целях её хозяев мы поговорим попозже.
Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля. Создать что-то с нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство своих идей и принципов украло у ариев из языческих религий, целенаправленно исказив и изуродовав их безмерно. Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.
Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили “СВЯТЫЕ мощи” в МАВЗОЛЕЙ – чисто религиозное сооружение. Всё как положено при создании нового бога.
70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или еще точнее – запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от паломников Христа или Моисея, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. В ней всё зло.
У всякого человека есть свой личный жизненный опыт, который думающего человека чему-то должен учить. Сколько раз в своей жизни человек сталкивается со всякими жуликами и мошенниками? Много раз. На чем эти мошенники живут? На ВЕРЕ человека во что-нибудь хорошее. И жулье этих верующих обманывает, наживаясь на людской доверчивости. Какой вывод из всего этого вытекает? Не надо людям слепо верить, надо быть недоверчивым и относиться к людям дифференцированно, если не хочешь, чтобы тебя надули.
С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод – надо не “свято” верить, а думать.
Посмотрите, как легко жулье типа МММовцев обворовали пол-России. Почему так масштабно и так легко? Потому, что страна верующих людей. Вера – очень опасная привычка. Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина, а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно верить в чудеса. Поверили, что можно “на халяву” стать миллионерами. Нашли себе нового Иисуса Христа – Сергея Мавроди – спасителя “святой” Руси. Вот он всех и наспасал, став одним из самых богатых людей России. Конечно, все эти мавроди обворовали Россию не без помощи ельцинской мафии, которая их породила и с которой им пришлось делиться. Иначе все эти мавроди давно бы сидели в тюрьме.
В мире реально существует добро и зло, это очевидно каждому. Так же очевидно, что зло (или по-другому сатана, дьявол) использует ложь, как одно из самых эффективных средств для обманывания людей. Не зря говорится, что дьявол – лжец и отец лжи. Теперь давайте задумаемся, как проще и эффективней всего дьяволу или сатане обманывать людей? Тут даже особенно раздумывать не надо. Дьяволу проще и эффективней всего сыграть в свою любимую игру “в наоборот”: назвать самого себя богом, как волку надеть на себя овечью шкуру, и убеждать людей свято верить в бога, причем в единственного и неповторимого, чтобы не было альтернатив. Отсюда вывод – тот, кто верит в бога, вместо того чтобы знать Богов, рассуждать, понимать, чувствовать Богов и иметь с ними связь, может легко попасться на крючок к дьяволу.
Те, кто искренне верит в Христа или в Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Никто из этих верующих серьезно не читал ни Библию, ни Евангелие, ни Капитал Карла Маркса, ни Манифест компартии, а если и читал, то ничего не понял. Светлый облик этих “великих” вождей человечества внушает народу лживая церковная или партийная пропаганда. Пропаганда, рассказывающая про чистоту и благость христов и лениных, – это всего лишь овечья шкура, под которой скрывается звериный волчий оскал этих страшных лжерелигий.
Попы убеждают, что если человек искренне верил во что-то, искренне заблуждался, то ему на том свете это простится, даже если он не в то верил. Это грубая ложь. Никакие заблуждения (искренние или неискренние) не прощаются. Боги подарили вам разум и душу и дали возможность пользоваться ими. А если вы вместо использования своего разума и своей души, вместо размышлений, “искренне” верили в какой-то бред, то, значит, зря Боги дали вам разум. Вы этот подарок не использовали. В следующей жизни не будете разумным человеком. Закон кармы справедлив: что посеешь, то и пожнешь.
Сейчас мы с вами снимем пропагандистские овечьи шкуры с христианства и коммунизма и посмотрим, что же реально представляют собой эти “великие” религии. А потом посмотрим, кому выгодны эти лжерелигии, кто их создаёт и с какой целью. Можно посочувствовать страданиям наивных верующих после такого чтения, но истина дороже. Заметим, что доверчивость и глупость – сестры близнецы. Разбивая глупую веру, мы улучшаем ситуацию с мозгами у бывших верующих.
Посилання видалено
Посилання видалено
Вера – это средство для обманывания *****ов. Религия – это средство связи с Богами. Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.
Религия и вера – это не одно и то же, это разные понятия. Само слово “религия” (лат. religio) – это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.
Христианство – религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова веда – знание), о котором мы поговорим ниже, – базируется на реальных знаниях, которые можно проверить. Реальные знания не нуждаются в вере. Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет. Вы можете её знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, – это не религии вообще, это вероучения.
Язычество – это всего лишь национальная разновидность общей для всех арийцев религии – ведизма. Язычество – это вариант ведизма, адаптированный под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То есть у всех языческих религий один и тот же корень – ведизм. В данной книге мы не будем разбирать различий в разных вариантах язычества. В данной книге для простоты мы будем понимать под ведизмом и язычеством одно и то же. Веда – это не вера. Веда – это знание, ведать – это знать.
Само понятие абсолютной веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: “Верую, потому что абсурдно”. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: “Подвергай всё сомнению”. Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное ****** оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых Ленин (этот настоящий дьявол) является святым. Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их “святой” веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их вероучения. И если задуматься поглубже, начинаешь понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в лениных, во христов или в моисеев.
Дело в их “святой” вере. Истинно и свято верующие люди – это “зомби”, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное ****** в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
Посмотрите на конкретные факты. Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии. И что же? Это что, сделало его верующим во Христа? Нисколько. Зато Сталин понял главное: религиозная вера – это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
Сталину было легко делать из “научного” коммунизма чистое вероучение, так как по своей сути ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ – РОДСТВЕННЫЕ ВЕРОУЧЕНИЯ. Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть. Да и делался коммунизм в той же тайной “мастерской”, в которой готовились и иудаизм, и христианство, и ислам, и масонство. Об этой оккультной “мастерской” и о целях её хозяев мы поговорим попозже.
Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля. Создать что-то с нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство своих идей и принципов украло у ариев из языческих религий, целенаправленно исказив и изуродовав их безмерно. Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.
Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили “СВЯТЫЕ мощи” в МАВЗОЛЕЙ – чисто религиозное сооружение. Всё как положено при создании нового бога.
70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или еще точнее – запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от паломников Христа или Моисея, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. В ней всё зло.
У всякого человека есть свой личный жизненный опыт, который думающего человека чему-то должен учить. Сколько раз в своей жизни человек сталкивается со всякими жуликами и мошенниками? Много раз. На чем эти мошенники живут? На ВЕРЕ человека во что-нибудь хорошее. И жулье этих верующих обманывает, наживаясь на людской доверчивости. Какой вывод из всего этого вытекает? Не надо людям слепо верить, надо быть недоверчивым и относиться к людям дифференцированно, если не хочешь, чтобы тебя надули.
С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод – надо не “свято” верить, а думать.
Посмотрите, как легко жулье типа МММовцев обворовали пол-России. Почему так масштабно и так легко? Потому, что страна верующих людей. Вера – очень опасная привычка. Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина, а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно верить в чудеса. Поверили, что можно “на халяву” стать миллионерами. Нашли себе нового Иисуса Христа – Сергея Мавроди – спасителя “святой” Руси. Вот он всех и наспасал, став одним из самых богатых людей России. Конечно, все эти мавроди обворовали Россию не без помощи ельцинской мафии, которая их породила и с которой им пришлось делиться. Иначе все эти мавроди давно бы сидели в тюрьме.
В мире реально существует добро и зло, это очевидно каждому. Так же очевидно, что зло (или по-другому сатана, дьявол) использует ложь, как одно из самых эффективных средств для обманывания людей. Не зря говорится, что дьявол – лжец и отец лжи. Теперь давайте задумаемся, как проще и эффективней всего дьяволу или сатане обманывать людей? Тут даже особенно раздумывать не надо. Дьяволу проще и эффективней всего сыграть в свою любимую игру “в наоборот”: назвать самого себя богом, как волку надеть на себя овечью шкуру, и убеждать людей свято верить в бога, причем в единственного и неповторимого, чтобы не было альтернатив. Отсюда вывод – тот, кто верит в бога, вместо того чтобы знать Богов, рассуждать, понимать, чувствовать Богов и иметь с ними связь, может легко попасться на крючок к дьяволу.
Те, кто искренне верит в Христа или в Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Никто из этих верующих серьезно не читал ни Библию, ни Евангелие, ни Капитал Карла Маркса, ни Манифест компартии, а если и читал, то ничего не понял. Светлый облик этих “великих” вождей человечества внушает народу лживая церковная или партийная пропаганда. Пропаганда, рассказывающая про чистоту и благость христов и лениных, – это всего лишь овечья шкура, под которой скрывается звериный волчий оскал этих страшных лжерелигий.
Попы убеждают, что если человек искренне верил во что-то, искренне заблуждался, то ему на том свете это простится, даже если он не в то верил. Это грубая ложь. Никакие заблуждения (искренние или неискренние) не прощаются. Боги подарили вам разум и душу и дали возможность пользоваться ими. А если вы вместо использования своего разума и своей души, вместо размышлений, “искренне” верили в какой-то бред, то, значит, зря Боги дали вам разум. Вы этот подарок не использовали. В следующей жизни не будете разумным человеком. Закон кармы справедлив: что посеешь, то и пожнешь.
Сейчас мы с вами снимем пропагандистские овечьи шкуры с христианства и коммунизма и посмотрим, что же реально представляют собой эти “великие” религии. А потом посмотрим, кому выгодны эти лжерелигии, кто их создаёт и с какой целью. Можно посочувствовать страданиям наивных верующих после такого чтения, но истина дороже. Заметим, что доверчивость и глупость – сестры близнецы. Разбивая глупую веру, мы улучшаем ситуацию с мозгами у бывших верующих.
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2009
Повідом.: 922
Реєстрація: 07.07.2009
Повідом.: 922
Не каждый осилит доказательную базу оппонента.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2009
Повідом.: 358
Реєстрація: 22.10.2009
Повідом.: 358
Да, причем это могут быть аргументы ТОЛЬКО из мира самого оппонента!
Но никакие аргументы не сработают, если сам оппонент "не хочет переубеждаться" и "в принципе не согласен". А такое - сплошь и рядом.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2009
Повідом.: 358
Реєстрація: 22.10.2009
Повідом.: 358
Но все мы земляне, общее всегда найдется.
И для чего, в таком случае, его переубеждать? Если не хочет?
Проблема еше в том что христианская концепция предусматривает:
1. Обязательно нести весть о... , обращение в веру- прозелитизм.
2. Не воспринявшим навешивается ярлык "антихрист", "козлы", "враги Бога", "заблудшие"... (необходимы чтобы "обьяснить" "овцам" наличия не верующих- они "не такие")
Соответственно формируется склад ума подразумевающий навязывание и нетерпимость к "инакомыслящим".
У вас источники сомнительного качества. Т.н. христианская концепция НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ вышеперечисленное.
Я это говорил уже МНОГО раз - народ не слышит: Описанные вами явления ОТСЕБЯТИНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ (одинаковой для верующих и неверующих - так могут вести себя ЛЮБЫЕ из людей, имеющих "особое, уникальное знание". Но это не проблема самого знания. ).
Причем отсебятину (собственную интерпретацию христианской концепции) ВНОСИТ КАЖДЫЙ ВЕРУЮЩИЙ. Ибо мы все обречены преломлять в себе знания, пропускать их через свой фильтр.
Но только люди слабые, слабоумные, узколобые, закомплексованные, жадные, завистливые (список пороков можно продолжать) делают из христианского учения и его проповеди НАВЯЗЫВАНИЕ, ПРИКЛЕИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ, ФАНАТИЗМ, НЕПРИЯТИЕ ИНАКОМЫСЛИЯ и т.д.
Я 15 лет нахожусь в христианской среде и видел тысячи христиан и могу смело заявить: НЕ ВСЕ ХРИСТИАНЕ ТАКИЕ. Есть масса здравомыслящих, мудрых христиан, принимающих людей такими как они есть, и не пытающихся загнать их в какие-то свои рамки.
Но мне почему-то кажется (буду рад ошибиться), что вы меня и в этот раз не услышите. Ибо ваш штамп-мантры: "все христиане тупые" или "все христиане - навязчивые фанатики" - ОЧЕНЬ УДОБНЫ. С их помощью очень легко вести идеологическую борьбу. Ибо они окончательны и безапеляционны в своей форме и сути. Они однобоки и одноцветны. Взывают не к ДУМАНИЮ, а к ИНСТИНКТАМ (аля "Бей ***ов!"). Они просты в употреблении, их можно "повесить" на знамя и под ним организовать толпу из людей, НЕ СТАВЯЩИХ ПОД СОМНЕНИЕ данные утверждения.
Они прекрасный инструмент манипулирования человеческим сознанием. Естественно сознанием как-то предраспорложенным к воздействию именно ТАКИМИ идеями.
Вобщем, я в который раз признаю за вами правоту, но вы мне очень напоминаете "СМИ Преступного режима", которые как бы тоже говорили правду, но только ТУ ЧАСТЬ ее, которая им выгодна, а возможность ИНОЙ ПРАВДЫ полностью исключалась и народ "хавал то, шо ему давали".
Мир людей шире, глубже и многогранней пропагандистских лозунгов. А Христиане - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛЮДИ! (И даже мнение, что христианство - это искуственно созданная религия для управления народами, ничего не способно сделать с этим разнообразием).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 81
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 81
Знаешь, надо всю информацию фильтровать!
А если уж предстоит встретиться с Богом, то Бог не будет спрашивать тебя, к какой религии или конфесии ты относился. Вопрос будет в другом, на сколько твои помысли и действия были чисты?
P.S. А еще, Бог внутри каждого из нас!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Знаешь, надо всю информацию фильтровать!
А если уж предстоит встретиться с Богом, то Бог не будет спрашивать тебя, к какой религии или конфесии ты относился. Вопрос будет в другом, на сколько твои помысли и действия были чисты?
P.S. А еще, Бог внутри каждого из нас!
Так начинай учиться фильтровать с себя.
Например идея суда после смерти - откуда взялась? Это не христианская идея, и даже не иудейская - она возникла до них - и взята из Египетской мифологии.
И в связке с нею - идея встречи с богом - и вопросы-ответы. Только изнанально - в Египетской мифологии - именно в ней оражалась чистота помыслов, потому что пред судом человек произносил - "не крал"...и т. д. А дальше - его Ба (душа с крылышками) - взвешивали на весах - отсюда идея того что грехи отягощают. И если слишком тяжелая - ее уничтожали. Отсюда и неприятие идеи перерождения - в христианстве.
Далее - судил Осирис (Отец), а затем к нему присоеденился Хор (Сын). Отсюда взята идея Отца-Сына-Духа.
На суде "сердце" могло выдать - через Совесть. Эта идея тоже - заимствована христианством.
И так - во всем! Даже история о Христе, спасение в пустыни от злого (Сета - в Египетском варианте) Ирода.
Так что христиане втирают?
Нет ничего в христианстве своего - все передранно у других. И в эти переделанные пересказки они хотят чтобы верили.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 395
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 395