-

[lovushka-d-koshek]

да это возможно. если ниодин не вынашивает тайных планов создания ячейки обсчества. и подходят к таким отношениям с одинаковой лёгкостью. я-бы сказал, что такие отношения более раскрепощенные нежели семья, т.к. нет обязательств и страха потерять. а просто лёгкое и ненавязчивое взаимное удовольствие.

о. как почти поэтично описан страх ответственности

и хорошие отношения с обязательствами никого не делают закрепощеннее. делают сильнее.

 

[C.O.]

расскажи свою историю

какую? и с чего бы мне рассказывать хоть какую, если на то пошло?

 

[letka]

возможно

на 1-2 раза

Ну тогда может быть, но долго не продлится.

ото скорее всего

да это возможно. если ниодин не вынашивает тайных планов создания ячейки обсчества. и подходят к таким отношениям с одинаковой лёгкостью. я-бы сказал, что такие отношения более раскрепощенные нежели семья, т.к. нет обязательств и страха потерять. а просто лёгкое и ненавязчивое взаимное удовольствие.

так к удовольствиям привыкаешь и становишься зависимым. А это уже привязанность, желание обладать единолично итд.и т.п.

 

[ARHANGEL7]

Все началось с детского садика, когда Антон впервые показал ей свой писюнчик.

это был первый и последний раз когда кто-то видел писюнчик. отгрызла

 

[Бальной Карифей]

бывает что как раз такие не устраивает мужика.

дада

о. как почти поэтично описан страх ответственности

вы путаете страх с нежеланием. помните, у булгакова - "просто не хочу".

 

[lovushka-d-koshek]

не для настроения, а потому что приятно встречаться с человеком, есь общие темы для разговоров, интересы.
Но почему это немедленно должно вызываь желание брачеваться?

а почему общие темы должны немедленно вызывать желание лезть в трусы?

 

[Greedged]

какую? и с чего бы мне рассказывать хоть какую, если на то пошло?

ту, в которой ты цинично пользуешься им, пока он прынцессу ждеть.
или сожитель не одобрямс?

 

[Мардук]

а почему общие темы должны немедленно вызывать желание лезть в трусы?

А почему бы и нет?

 

[Greedged]

а почему общие темы должны немедленно вызывать желание лезть в трусы?

а кто говорит, что прям немедленно?

 

[letka]

не для настроения, а потому что приятно встречаться с человеком, есь общие темы для разговоров, интересы.
Но почему это немедленно должно вызываь желание брачеваться?


симпатия и дружба тоже чувства так что вставляет.

не брачеваться, а жить допустим. Захочется быть вместе как можно больше, делить быт. А это уже пи*дец

я с подругами не трахаюсь и родственниками, но к ним у меня тоже чувства

 

[C.O.]

ту, в которой ты цинично пользуешься им, пока он прынцессу ждеть.
или сожитель не одобрямс?

а почему я должна была цинично пользовать кого-то это тебе единственной альтернативной видится пользованию какой-то тётки? пользование мужика? Бедные злые люди(с)
и наконец почему только неодобрение сожителя должно удерживать от излияния каких-то своих предполагаемых историй в интернет? А так бы ууух...прям хлебом не корми

 

[lovushka-d-koshek]

А почему бы и нет?

я там выше вопросом на вопрос ответила

гг
вызывает желание лезть в трусы сам человек... обычно

конечно.
и этот же человек вызывает желание близости. если уже он настолько симпатичен. а не "легкого удовольствия". в этом все и дело.
а то что нам, в силу персональных причин, страшно называть вещи своими именами даже для себя, это уже другая история

 

[Gerashenkooleg]

Девушки разные бывают! мужчина считает , что эт осекс по дружбе, а у девушке в голове, что это серьезные отношения! так, что понятия разные у нас с девушками! вот от это и пошло название секс по дружбе! скорее всего ег опридумал Мужик!

 

[Бальной Карифей]

я с подругами не трахаюсь

почему?

 

[lovushka-d-koshek]

а кто говорит, что прям немедленно?

Рю Фрошо. про немедленное брачевание
я уже так...по следам. по стопам

 

[Бальной Карифей]

Девушки разные бывают! мужчина считает , что эт осекс по дружбе, а у девушке в голове, что это серьезные отношения! так, что понятия разные у нас с девушками! вот от это и пошло название секс по дружбе! скорее всего ег опридумал Мужик!

домашку сделал, мужик?

 

[C.O.]

конечно.
и этот же человек вызывает желание близости. если уже он настолько симпатичен. а не "легкого удовольствия". в этом все и дело.
а то что нам, в силу персональных причин, страшно называть вещи своими именами даже для себя, это уже другая история

он у всех его вызывает? или это всё же персональные вещи и персональные причины?

я только надеюсь что это не продолжение вчерашнего разговора будет, когда меня на полном серьезе вопрошали: как это можно вообще - не сводить весь мир к тому что нравится и не нравится лично тебе

 

[letka]

можно любить человека и не желать с ним жить. А мы говорим вообще о дружбе. Почему надо хотеть жить и делить быт?

не знаю. Потому, что привяжешься и захочешь заботы от этого человека.

почему?

придумай сам)))

 

[lovushka-d-koshek]

вы путаете страх с нежеланием. помните, у булгакова - "просто не хочу".

возможно, я путаю. а возможно и вы
а булгаков здесь так точно неглубоко копнул

 

[Мардук]

не знаю. Потому, что привяжешься и захочешь заботы от этого человека.

Ну это уже выходит за рамки понятия дружбы.