Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
В армії країни-окупанта. Чому призов у Криму є воєнним злочином

Україна звернулася до Міжнародного кримінального суду щодо незаконного залучення кримчан до служби в Збройних силах РФ

Окупаційна "влада" Криму за час анексії призвала до Збройних сил Росії понад 12 тисяч кримчан, хоча такий призов є порушенням міжнародного права. Прокуратура Автономної Республіки Крим та українські правозахисники направили подання до Міжнародного кримінального суду (МКС) щодо примусового залучення українців до служби в російській армії, оскільки такі дії РФ є воєнним злочином.

ісля анексії росія в порушення міжнародних норм поширила на територію Криму своє законодавство, примусово визнала всіх мешканців півострова своїми громадянами і нав’язала їм військову повинність. Із 2015 року почався призов кримчан до Збройних сил РФ.

«У 2014 році РФ створила передумови для цього: систему військового обліку, військові комісаріати, Кримський півострів був відданий під юрисдикцію Південного військового округу — військового формування, яке відповідає в тому числі за мобілізацію громадян на військову службу і використання їх у бойових операціях на інших територіях, проходження служби на території РФ», — пояснює юрист Української Гельсінської спілки з прав людини Максим Тимочко.

Примушування до служби в армії держави-окупанта є порушенням міжнародного гуманітарного права. Зокрема, такі зобов’язання та заборони визначені у Женевській конвенції (IV). Тому правозахисники та прокуратура впродовж 2017–18 років зібрали докази і 17 жовтня направили до МКС відповідне подання щодо злочинів РФ.

«За цей час ми зібрали факти не тільки того, що українські громадяни призиваються на службу до ЗС РФ, а й того, що це відбувається під примусом. Примус полягає в тому, що створена репресивна система, за ухилення від служби існує кримінальна відповідальність — штраф або позбавлення волі», — каже Тимочко.

Які докази направили в МКС

Насамперед правозахисники зібрали 165 нормативно-правових актів, які підтверджують факт проведення призову на окупованій території: укази президента РФ про початок призовних кампаній, накази міністра оборони РФ, закони, які дозволяють проводити призов на окупованій території, звіти адміністрацій про розподілення бюджетних коштів для призовних кампаній у конкретних районах Криму.

Також долучили 199 публікацій у ЗМІ та на сайтах так званих адміністрацій Криму, що дають змогу встановити, хто саме відповідає за призов та скільки загалом є призовників.

Крім того, дослідники проаналізували понад 2 тисячі сторінок потенційних призовників у соціальних мережах. «Ми знайшли багато доказів того, що люди, які були громадянами України на момент окупації, потім були призвані в армію держави-окупанта. Ми побачили фото у формі військових частин російської армії. Також у соцмережах ми знайшли 57 повісток, які вказують, що конкретна людина була призвана відповідно до повістки, підписаної конкретним воєнкомом», — розповів аналітик Кримської правозахисної групи Олександр Сєдов.

Таким чином, додав він, юристи склали список відповідальних за цей злочин: від російського президента і до воєнкома, який призвав в армію мешканця Криму. Також вони знайшли 9 наказів про нагородження кримчан за участь у збройній операції в Сирії. «Це свідчить про те, що російська влада використала мешканців окупованих територій для участі у воєнних операціях за межами РФ», — зазначає Сєдов.

Щоб засвідчити факт примусу до служби в російській армії, правозахисники проаналізували так звані кримські суди і з’ясували, що на момент подання повідомлення в МКС вони винесли 30 вироків щодо жителів Криму за ухилення від служби в ЗС РФ. Ще п’ять вироків перебували на розгляді. За останніми даними, таких вироки уже 33, ще три справи розглядаються.

«Також є інформація, що чотири провадження проти кримчан були закриті судами, але в трьох випадках умовою закриття було визнання своєї провини і публічна заява, що людина готова служити у ЗС РФ», — додав аналітик.

Тим часом незаконна призовна кампанія в Криму триває: у цьому сезоні, за даними правозахисників, мають призвати ще 3 тисячі кримчан. Усього з початку анексії таких призовників було понад 12 тисяч.

Водночас протиправний призов є джерелом інших міжнародних злочинів, зауважує юрист Регіонального центру прав людини Віталій Набухотний. Наприклад, примусове переміщення населення. «Багато наших свідків розповіли, що були змушені покинути окупований Крим через страх того, що будуть призвані до ЗС РФ. Характер примусу тут такий самий, як і під час призову — особа начебто насильно не переміщується, але перебуває в атмосфері, яка примушує її переїжджати», — каже він.

До того ж, додає правник, відповідно до Римського статуту можна говорити про злочин переслідування: коли людина потрапляє під кримінальну відповідальність за ухилення від військової служби, то по суті переслідується окупаційними органами.

Як Україні допоможе МКС

Насамперед злочини Росії на території Криму має розслідувати сама Україна. Як повідомила прокурор кримської прокуратури Єлизавета Дзігора, таке розслідування ведеться, і в прокуратурі зберігається понад 12 томів матеріалів. Слідчі продовжують допитувати свідків і потерпілих та доповнювати матеріали провадження.

Після того, як Україна направляє до МКС повідомлення про злочин Росії та відповідні докази, секретаріат офісу прокурора МКС розпочинає попереднє вивчення цих матеріалів, щоб установити, чи справді такий злочин відбувся. Як пояснила Дзігора, за результатами такого вивчення прокурор МКС може ухвалити рішення про початок відповідного розслідування на території України. Для цього тут створять відповідне представництво офісу прокурора.

«Наша проміжна мета — розпочати таке розслідування. Коли воно почнеться, ми будемо рухатися на наступні етапи, як от передача матеріалів на розгляд самого МКС і очікування рішень щодо конкретних суб’єктів з метою притягнення їх до відповідальності», — каже прокурор.

За її словами, в офісу прокурора МКС більше можливостей провести розслідування. «Ми не вважаємо, що абсолютно все розслідування і притягнення винних до відповідальності — прерогатива МКС. Але оскільки вище керівництво РФ причетне до таких воєнних злочинів, і отримання доказів з окупованої території неможливе, тому в перспективі це робота представників офісу прокурора МКС», — зазначає Дзігора.

Утім, не варто сподіватися, що це розслідування почнеться скоро. «Стадія попереднього вивчення щодо Грузії тривала сім років. Звісно, росія дуже гальмувала цей процес. Але лишається факт — офісу прокурора знадобилися роки, щоб упевнитися, що злочини на території Абхазії та Південної Осетії справді відбулися. Саме тому важлива співпраця з громадськістю, щоб швидше переконати прокурора, що такі дії справді відбуваються в Україні», — додав Набухотний.

Зазначимо, що це вже не перше звернення України до Міжнародного кримінального суду щодо воєнних злочинів Росії в Криму. Попередні стосувалися так званої націоналізації українського державного майна на півострові та депортації цивільного населення, в тому числі незаконного переміщення ув’язнених із Криму на територію РФ. Зокрема, подання щодо масових видворень із Криму, направлене до МКС наприкінці 2017-го, стосувалося понад 1,5 тис. осіб .

Ганна Чабарай

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В капиталистическом мире имеет значение объём работ.
В мире ****оедов, имеет значение только слово "туалет".
астроодессит, только Вы знаете правду, поэтому расскажите нам всем, что же там в Реальности будет ремонтироваться?
ЗЫ. И определитесь, накоенец, Вы в енергетике работаете или читаете лекции по астрологии?...

Перед кем я должен определяться:іржач:
Не знаю такого мира, но вижу, что по ****у вы эксперт, поэтому даже спорить не буду.:D
По сути сообщения, либо факт миллионного ремонта есть либо его нет. Остальное софистика.
И на заметку, написав слово "астрология" вы расписались в своем невежестве и ничтожных познаниях. :нудно:
 
Чи зміняться правила. Які шанси на ухвалення нового Виборчого кодексу

Випадково ухвалений у першому читанні 7 листопада 2017 року Виборчий кодекс досі зазнає правок. Депутати, що не дуже хочуть зміни виборчої системи, зробили все можливе, щоб цей процес заблокувати.

Тиждень уже писав про близько 4400 правок, які намагається розгребти робоча група, створена при комітеті ВРУ з питань правової політики та правосуддя. Станом на сьогодні їй вдалося опрацювати їх 2 тис. Це загальна частина й більшість того, що стосується виборів народних депутатів (найскладніше). Утім, до президентських перегонів ще не дійшли. Скільки може тривати така марудна робота, не скаже ніхто. Навіть голова робочої групи й один з ініціаторів Кодексу Олександр Черненко. І це лише перший етап. Далі — розгляд у комітеті та в залі. Процес має шанси серйозно затягнутися, пробивши всі розумні часові бар’єри. Врешті, розгляд правок — чи не найпростіше серед завдань, які стоять на порядку денному. Важче домовитися в принципі за потрібну кількість голосів і саму логіку голосування. В оточенні спікера Андрія Парубія кажуть, що голова Верховної Ради має намір уже в листопаді винести ВК на розгляд парламенту й затягувати з цим не збирається.

Виборчий кодекс — це спроба об’єднати в єдиний документ усе законодавство, яке стосується виборів: Закони «Про вибори Президента України», «Про вибори народних депутатів України», «Про місцеві вибори», «Про Центральну виборчу комісію» та «Про Державний реєстр виборців». Щоб, як зазначено в пояснювальній записці, створити єдину уніфіковану правову основу для підготовки та проведення перегонів в Україні, що сприятиме повнішій реалізації виборчих прав громадян, стабільності виборчого законодавства, дотриманню основних засад демократичних виборів тощо. Законопроект розроблено на основі проекту ВК 2010‑го, який створила група під керівництвом Юрія Ключковського та свого часу позитивно оцінила Венеціанська комісія.

Усе нічого б, якби в цей Кодекс просто ввійшли наявні закони без внесення поправок. Але зміни є, і вагомі. Основна, яку запровадить ВК у разі ухвалення, торкнеться правил обрання народних депутатів України. Нинішню змішану систему, що поєднує в собі елементи мажоритарної та пропорційної (50% депутатів обрані на мажоритарних округах і 50% — за списками партій), планується замінити голосуванням за відкритими регіональними партійними списками. На думку авторів і прихильників такого підходу, це дасть змогу, запровадивши 27 регіональних виборчих округів, персоніфікувати голосування й водночас зберегти стимули до підтримки загальноукраїнського характеру політичних партій, недопущення їх регіоналізації, що може загрожувати подальшим поглибленням міжрегіональних конфліктів та дестабілізацією ситуації в державі. Утім, саме процедура формування списків, проведення виборів і підрахунку результатів найбільше не подобається противникам Кодексу. Вони зазначають: нова система настільки заплутана, що, навпаки, ускладнить процес волевиявлення та підрахунку, сприятиме структуризації депутатів за регіонами, створюючи загрозу федералізації, знищить партії, стимулюючи внутрішньопартійну конкуренцію, і зовсім не усуне традиційні проблеми вітчизняного виборчого процесу й навіть посилить їх. Ідеться, зокрема, про підкуп виборців, так звані каруселі й виборчих туристів.

Хто переконаний, що підтримка Кодексу в першому читанні була виявом доброї волі нардепів і що ухвалення його цілком — питання часу, помиляється. Ідеться радше про випадковість, яка, можливо, і не повториться. Голосів насправді було обмаль. Лише 226 «за». Більшість тих, хто Кодекс підтримав, як і більшість тих, хто був проти, його насправді не читали. Документ 3112-1 дуже великий, має 446 сторінок, і треба бути справжнім фанатом своєї справи, щоб його принаймні проглянути. Дехто з нардепів щиро зізнавався, що натиснув кнопку «за» тільки тому, що був свято переконаний: проект не пройде. До того ж, якщо хто забув, голосування фактично відбувалося під тиском вулиці. Градус на площі перед Радою зашкалював. Нині ж вулиця не тисне.

Про можливість ухвалення в другому читанні багато нардепів висловлюються доволі скептично або з непевністю. До противників традиційно зараховують усіх мажоритарників, а до прихильників — тих, хто пройшов за партійними списками. Насправді ж усе складніше. Не всі мажоритарники проти зміни системи виборів, як і не всі списочники за. Нардеп від «Народного фронту», мажоритарник Олег Медуниця каже: «Шансів на ухвалення ВК цілком 50 на 50, ситуація непрогнозована. Я проголосую. А як інші мажоритарники, не знаю. Закон явно проти них спрямований. Вони працюють в округах, вкладають якісь ресурси. Якщо за партіями, то ми (НФ) підтримуємо. Це ж наш закон Парубія — Ємця. БПП і «Самопоміч» теж частково підтримають. Як і деякі позафракційні. Але я не стверджував би поки, що він гарантовано пройде». Дещо в іншому світлі бачить ситуацію Єгор Соболєв («Самопоміч»). Він переконаний, що проти лідери абсолютної більшості партій, які є в парламенті. «Мабуть, окрім нас. Бо для них тоді менше можливостей продавати місця в списках. Оскільки це місце обиратимуть люди, віддаючи голос за того чи іншого кандидата від партії, — зауважив він. — Також проти велика кількість політиків, які звикли купувати виборців: для них збільшаться витрати. Коли голосуватимуть і за партію, і за її конкретного представника в регіоні, то різко підскочать видатки на підкуп».

Якщо йти за цією логікою, ухвалення нових правил і справді сприятиме оздоровленню політичної системи країни та спростить потрапляння до неї гідних людей, бодай частково. Партії вже почали полювання на місцевих легенд із хорошою репутацією. Звісно, на руку нове виборче законодавство й представникам позапарламентських політсил, у яких з’явиться додатковий шанс пробитися у велику політику, а також тим, хто на цьому звик заробляти. Ні для кого ж не секрет, що вибори — це ще й галузь економіки, яка годує чимало громадян. Хтось бере гречкою, хтось грошима, а хтось навіть живе від виборів до виборів.

Є ще одна закономірність: коли вилучити з ВК розділ про президента, то голоси різко з’являються. І це при тому, що в законі про вибори глави держави майже нічого не змінюється (окрім хіба що збору підписів). Його фактично просто копіюють. Але в АП нібито панує неймовірний страх, що в процесі правок щось та понакидають, тому вони й впираються. По суті, ухваленню нового законодавства про вибори без мажоритарки заважає лише тотальна недовіра між політиками, що хтось когось кине. Адже теоретично за зміну чинного закону про вибори у ВР на новий голоси є. Можливо, саме на цю проблему натякав спікер, коли пропонував вилучити з ВК розділ про вибори президента (щоб спростити процедуру ухвалення), чудово розуміючи, що так зробити неможливо.

Чи конче ухвалювати нове законодавство саме тепер, зокрема змінювати систему виборів до парламенту? Мабуть, так. Наявна нині відшліфована схема потрапляння в законодавчий орган себе віджила й не відповідає ні ситуації в країні, ні потребам суспільства. Зміна правил — не рецепт щастя, а спроба полагодити проблему. І такі намагання варто вітати. Більш ніж очевидно, що це крок уперед. Чи трапиться щось екстраординарне, якщо ВК провалять і нічого не зміниться? Ні. За теперішньою системою українці обирали парламент кілька разів. Уперше в 1998 році, потім у 2002-му, 2012-му, 2014-му, і можуть це зробити ще раз. Дехто, щоправда, лякає, що мажоритаркою скористаються антиукраїнські сили, які через підкуп виграють на округах. Путін, мовляв, отримає в парламенті цілу армію агентів, створить коаліцію та розхитуватиме країну. У цьому є певна логіка. Президент, кажуть його наближені, саме з цієї причини волів би позбутися мажоритарки як явища. Утім, не все так однозначно. Опоблок, скажімо, підтримує вибори за партійними списками й готовий начебто голосувати за скасування мажоритарки. Джерела повідомляють, що там якраз бояться зіткнення безпосередньо з адмінресурсом на округах і тому воліють йти стрункою колоною. Усе-таки досвід не проп’єш. Вибори за старою системою — це великі можливості для утримання влади. Саме з цього джерела вона зазвичай черпає силу. Добра половина БПП нині сформована з тих, хто регулярно підгодовує свої округи й дуже не хоче зміни правил. А кремлівська агентура адаптується до будь-яких умов, лізтиме в парламент за будь-яких обставин — це теж справа техніки.

Особливої охоти ухвалювати ВК у другому читанні в парламенті не спостерігається, але його цілком можна стимулювати. Бажання народжується тоді, коли з’являється тиск. Досвід ухвалення Кодексу в першому читанні демонструє, що це чи не єдиний спосіб вплинути на тих, хто звик купувати голоси й продавати місця в списку. Сьогодні достатнього тиску немає, але в суспільства ще є можливості провести цей закон, якщо він йому справді потрібен.

Роман Малко

Матеріал друкованого видання № 43 (571) від 25 жовтня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ого, вот это подгорело:D С переходом на капс. У зрадоебов даже такой истерики не припомню:рл:

***ссе.
Ты точно не путаешь ничего? У меня истерика? У меня, *****, слов не хватает выразить этот ****ец.
Ведущий, *****, экономист-истерик Дана все ж, *****, разложила по полочкам, в тихой и спокойной манере все объяснила, да?
Или она уподобилась (а ***** не я) зрадоёбам и непонятно о чем она там вещает? Да еще вразрез со своим вчерашним коллегой-сопартийцем?

Я раньше сомневался неслабо, а теперь никаких сомнений - Йуле у них поучиться нужно популизму. Не такому лагидному и пухнастому, как у неё, а агрессивному, навязчивому.

Причем тут чьи-то симпатии-антипатии, если она истерически несет бред??? Выпилилась из фейса - и сидела б и не отсвечивала. Что сподвигло на возрождение этого феникса? Партийная дисциплина??
 
***ссе.
Ты точно не путаешь ничего? У меня истерика? У меня, *****, слов не хватает выразить этот ****ец.
Ведущий, *****, экономист-истерик Дана все ж, *****, разложила по полочкам, в тихой и спокойной манере все объяснила, да?
Или она уподобилась (а ***** не я) зрадоёбам и непонятно о чем она там вещает? Да еще вразрез со своим вчерашним коллегой-сопартийцем?

Я раньше сомневался неслабо, а теперь никаких сомнений - Йуле у них поучиться нужно популизму. Не такому лагидному и пухнастому, как у неё, а агрессивному, навязчивому.

Причем тут чьи-то симпатии-антипатии, если она истерически несет бред??? Выпилилась из фейса - и сидела б и не отсвечивала. Что сподвигло на возрождение этого феникса? Партийная дисциплина??

Ок, я твою позицию услышал.
 
Перед кем я должен определяться:іржач:
Тебе пытаются объясгить простую вещь.
В данном случае возможны три варианта:
1. Сама новость- это тупой вброс.
2. Сумма затрат на туалет может действительно быть равна миллиону гривен.
3. Имеет место расхищение бюджета.

имеем три же варианта действий:
1. Проверить информацию, если есть такая возможность. Тем более, что в последние несколько недель на Авакова лично снова началась явная охота, как во время активности Саакашвили.
2. Проверить объём работ и смету. Сравнить цены в смете с рыночными.
3. Бить тревогу и привлекать все средства, чтобы воспрепятствовать расхищению.

Есть ещё вариант, который предлагаешь ты:
Деньги- на фронт, а какать- под дерево.
Но этот вариант.. какой-то дикий. Не находишь?
 
Ок, я твою позицию услышал.
Та не услышал ты, боюсь. Давай спокойно - что конкретно, кроме встреч с будущими избирателями и ****обольства, ими сделано? Волонтерство не в счет, у нас каждый как-то когда-то армии помогал.
Я даже не беру серенькое прошлое некоторых из них. Для меня это не аргумент на самом деле.
 
Та не услышал ты, боюсь. Давай спокойно - что конкретно, кроме встреч с будущими избирателями и ****обольства, ими сделано? Волонтерство не в счет, у нас каждый как-то когда-то армии помогал.
Я даже не беру серенькое прошлое некоторых из них. Для меня это не аргумент на самом деле.

К чему этот разговор? Ты же выводы уже сделал, все сомнения у тебя отпали. Вопрос закрыт.
 
Не, не этого не может быть! У нас же полностью патриотическая и абсолютно прозрачная торговля, вне зависимости от владельцев торговых сетей!

А вот и первый потребитель, почему я не удивлен?
А как вы определили с ходу что подобный шоколад был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обнаружен в одном из супермаркетов Киева?

Захожу в фейсбук к нему, читаю переписку:




Кто хочет шоколадку??
-А где купил?
-А вот не скажу пока)
- Напиши что в Киеве, хайпанем


Вкус "ДНР": в Киеве продают шоколад из оккупированного Донецка, опубликованы фото

Гоните ***** отсюда ****ометов фейков и искренне жаль людей жрущих все это ****о с полуоборота.
Фактаж - некая плитка шоколада, с ногтем большого пальца руки.
Очевидно же, что в Киеве куплено и снято!

Астроодесит - вот прямо сейчас с тобой случилось очевидное - ты сожрал кеку не пропустив ее через область критического мышления. Я бы на твое месте задумался, почему так произошло. Я тебе отвечу - твоя ВЕРА стала твоим убеждением.

Главред - это чья помойка?
 
И тут, в этом ̶б̶е̶с̶п̶р̶о̶с̶в̶е̶т̶н̶о̶й̶ ̶ж̶о̶п̶е̶ тьме, начало, как солнышко, украинскому производителю светить обещание Президента о введении налога на выведенный капитал. Прекрасный налог, скандировали все. Позволяет реинвестировать и развивать производства, оставляет деньги в обороте, создает новые рабочие места. Подробно можно почитать в этих всех сериях. Я уже устала о них писать.
Не далее как вчера тут была статья где этот налог раскритиковали. Мол, оффшоры прижимают, и налоги надо будет платить в Украине. А тут этот закон очень вовремя. Опять можно не платить. Кто то интересовался в каких ещё странах работает подобный закон?
 
Не далее как вчера тут была статья где этот налог раскритиковали. Мол, оффшоры прижимают, и налоги надо будет платить в Украине. А тут этот закон очень вовремя. Опять можно не платить. Кто то интересовался в каких ещё странах работает подобный закон?

По памяти - Эстония из недавних.
 
Я раньше сомневался неслабо, а теперь никаких сомнений - Йуле у них поучиться нужно популизму. Не такому лагидному и пухнастому, как у неё, а агрессивному, навязчивому.
Это, кстати, работает. В Бразилии победил популист Болсонару .Только не левый, а правый.
 
Астроодесит - вот прямо сейчас с тобой случилось очевидное - ты сожрал кеку не пропустив ее через область критического мышления. Я бы на твое месте задумался, почему так произошло. Я тебе отвечу - твоя ВЕРА стала твоим убеждением.

Главред - это чья помойка?
:браво::іржач: Вот подгорело :yahoo:
Ты это, потуши, я не хочу летального исхода, ведь порохобот все таки украинец, а нам еще отвоевывать территории , нужны все.
А где я написал, что я сожрал и в это поверил? Я же написал-не верю! Или читать разучился?
Вот видишь до чего доводит вера в правоту властей. Ты с пол оборота завелся. "Ваши доказательства-это не доказательств" прямо калька ****стких убеждений.
Новость должно остыть, а потом приниматься на веру.
А если это правда, как тогда быть? Сколько я раз приводил ролики ОМ ТВ . где в пух и прах разносили двуличную политику властей. И все как в рот воды набрали, ни один не сказал-это все враньё.
Вот теперь жрите все то что есть. А я не слепой, вижу какой у нас ****ец везде твориться.
В открытую об откатах ****Ят. В таких масштабах даже при яныке не было. :відстій:
 
  • Це лайк!
Реакції: Virk
сегодня 100 лет

faba1g.webp
 
"Энергоатом" получил 2 миллиарда чистой прибыли против убытка годом ранее

НАЭК "Энергоатом" в январе-сентябре 2018 года получила 2,067 млрд грн чистой прибыли против 473,602 млн грн чистого убытка за аналогичный период 2017 года.
Об этом говорится в сообщении компании в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Как сообщается, за девять месяцев чистый доход составил 31,484 млрд грн, что на 9% больше аналогичного прошлогоднего показателя (28,891 млрд грн), а валовая прибыль "Энергоатома" возросла на 59,4% (2,719 млрд грн) – до 7,295 млрд грн.

НАЭК "Энергоатом" эксплуатирует 15 энергоблоков, оснащенных водо-водяными энергетическими реакторами общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ProZorro запустила систему автоматического поиска подозрительных закупок

Система электронных торгов ProZorro запустила механизм риск-индикаторов, позволяющих выявить нарушения в закупках без их остановки.
Об этом сообщил заместитель главы Государственной аудиторской службы Александр Шкуропатов на брифинге, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"В тестовом режиме система работает где-то полтора месяца. В штатном режиме запустим ее на этой неделе", - сказал Шкуропатов.

Информация системы автоматического поиска подозрительных закупок будет поступать в Госаудитслужбу, система будет реагировать на 35 риск-индикаторов. После срабатывания одного или нескольких из них служба будет принимать решение о проведении мониторинга.

"Госаудитслужба будет нацелена на предупреждение нарушений", - отметил Шкуропатов.

До этого Госаудитслужба могла реагировать на нарушения только после проведения торгов, а обмен информацией между заказчиками и контроллерами происходил только в бумажном виде.

Новый механизм мониторинга предусматривает запросы информации в электронном виде, без непосредственного контакта с заказчиком.

Как сообщалось, Верховная Рада приняла закон о мониторинге публичных закупок (№4738-д), который расширяет полномочия Государственной аудиторской службы Украины в сфере публичных закупок.

Закон обязывает заказчиков закупки реагировать на рекомендации и замечания Госаудитслужбы.

Закон предусматривает интегрирование в систему электронных торгов ProZorro механизма риск-индикаторов, которые должны автоматически искать подозрительные закупки, которые будут попадать в очередь на проверку ГАСУ. Кроме срабатывания системы риск-индикаторов, поводом для проверки закупки могут стать обращения общественных активистов, журналистов или представителей органов власти и местного самоуправления. Аудиторы также смогут инициировать проверку любой закупки.

Если заказчик не устранит нарушения и не аргументирует своих действий, ГАСУ сможет принять провести комплексную проверку закупки и наложить соответствующие штрафы по решению суда.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В магазинах Киева продают продукты, которые были изготовлены в самопровозглашенных республиках на Донбассе.
В каких именно магазинах?
Провезли мимо Харькова и Днепропетровска прямо в Киев? Надо было писать "В столовой Верховной Рады, продают шоколад ДНР"
А денег у шоколадной фабрики на сайт нет? Только у меня не открывается
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
?
 
В каких именно магазинах?
Провезли мимо Харькова и Днепропетровска прямо в Киев? Надо было писать "В столовой Верховной Рады, продают шоколад ДНР"
А денег у шоколадной фабрики на сайт нет? Только у меня не открывается
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
?

Хорошо, что зашел с метлой. Бо это - брат славтула.
 
Наталя Юсупова

Nataliia Yusupova
28 жовтня о 12:15 ·
Пришёл отопительный сезон и все заговорили о предстоящей оплате коммуналки. В фб набросились на молодого человека, который описал как живут люди в европейских странах, мол ты там не жил, не рассказывай». Хочу Вам рассказать о британцах, я там не живу, но там живет мой сын, уже 9 лет. Скажу сразу одно, Британия имеет 5 экономику в мире, при этом у британцев принято экономить. Они богаты, потому что считают каждый фунт!! Это у нас принято мыть посуду по сто раз в день или включить воду и смотреть ТВ, там так не сделает даже самый богатый. Сначала сын жил далеко на Севере, в глубинке. Когда мы приехали, я была в шоке. Дома малюсенькие, темные, старенькие. В домах холодно всегда, потому что они экономят и ходят тепло одеты. При этом имеют машины, часто питаются в ресторанах и путешествуют. Одеваются очень скромно. Затем сын переехал на Юг, маленький городок на берегу ЛаМанша. Приехала к нему в гости, сняла самый хороший отель. Прихожу, пол скрипит, комната метров 10, холодно и тонкая струйка воды в кране. В основном дома 2-3 этажа, где есть квартиры. Все ооооочень скромно, у нас бы сказали, нищета! Сын жил там 2 года и сказал, что хорошо учится можно только в таких условиях☝️Сейчас сын учится в Лондоне, 3 курс универа. Лондон, один из самых дорогих городов мира. Так вот, шикуют в нем только выходцы из Восточной Европы и жители Арабских стран. В Британии нет такой монополии как в Украине, там более 150 компаний, каждый может выбрать у кого покупать « тепло», свет, воду и т д. В старых домах ещё есть батареи, но они всегда в основном полухолодные. Да, температура не падает ниже -5, но в квартирах реально прохладно, а у нас топят так, что окна можно открывать. В современных домах нет батарей, подогрев пола дешевле. Мой сын живет по студенческому менталитету, он и батареи выключает и полы не включает, купил маленький обогреватель и пользуется им. Я раньше возмущалась, но уже привыкла и мало того, сама научилась экономить. Сын говорит, в Украине люди покупают продуктов больше, чем англичане. Я заметила, что в супермаркете нет людей с полными тележками. В Украине скупают все! Саша говорит, что с утра мусорщик вывозит намного меньше отходов, чем у нас. Берут продукты на 1-2 дня, ровно столько, сколько могут съесть. Касательно авто, пробки есть утром и вечером, намного меньше, чем у нас. Все потому, что за каждую машину надо платить большой налог. Даже богатые ездят на метро. В Лондоне не увидишь столько дорогих машин, как в Киеве. Дорогие вещи британцы покупают в основном на распродажах. Повседневно носят малобюджетные марки. Я часто слышала от нашего люда « Да, они такие жадные!»Угу, за то живут стабильно в достатке, путешествуют по миру, учат детей в престижных вузах, получают достойное образование, имеют качественное питание и медицину. Их не интересуют сумки из крокодила, модные тел и соболиные шубы, люди живут другими приоритетами. Заметила, что в Британии очень много книжных магазинов и всегда полным полно народу. Новинки улетают с полок, а у нас??? Для себя я давно сделала вывод, стыдно- воровать и обманывать, а жить экономно, это норма для любого человека!

 
Назад
Зверху Знизу