Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
В БПП призвали МВФ вместо выдвижения ультиматумов по суду задуматься о списании Украине долгов

На сегодняшний день Украина является щитом для Европы, поэтому Международный валютный фонд должен не только выдвигать нам требования по Антикоррупционному суду, но и подумать над тем, как списать с Украины все кредитные долги. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна.

«Законопроект в заявлении МВФ, на данное время, является исключительно популистическим и ничтожным, потому что процедура принятия законопроекта по Антикоррупционному суду запущена. В частности, законопроект подан президентом в Верховную Раду, законопроект рассмотрен в Комитете по противодействию коррупции на прошлом заседании. Если у представителей общественных антикоррупционных организаций есть желание подключиться к работе, то у них еще есть на это время. Далее законопроект будет внесен в повестку дня парламента, а в ближайшее время вынесен на рассмотрение и проголосован в первом чтении. После этого документ будет рассматриваться во втором чтении, не сразу, а через определенный период, соответственно регламенту. Поэтому очевидно, законопроект по Антикоррупционному суду будет принят. Подбор кандидатов, требования надо обговорить во время рассмотрения во втором чтении. Поэтому я еще раз подчеркиваю, что процедура начата», — говорит политик.

По его словам, все остановились на том, что законопроект президента отвечает требованиям Венецианской комиссии.

«МВФ должен направить аспекты относительно изучения технических возможностей возврата кредитов. И, соответственно, за это наше государство несет ответственность, что будут возвращены кредиты», — отмечает Барна.

Политик подчеркивает, что украинцы «искренне благодарим МВФ за поддержку дешевыми кредитами, за понимание ситуации в государстве»:

«Но при этом МВФ и другие страны должны понять, что наша страна, наше государство сейчас защищает демократические ценности Европы. И им надо скорее подумать над тем, как вообще все кредитные долги Украины можно было списать, так как они это делали в других странах. Вот это было бы по-дружески к людям, справедливо, учитывая тот факт, что сейчас Украина является щитом для Европы».

Барна также добавил, что парламент должен решать, в первую очередь, учитывая интересы государства и народа, нужно ли удовлетворять требование МВФ о повышении цен на газ.

На сегодняшний день Украина является щитом для Европы, поэтому Международный валютный фонд должен не только выдвигать нам требования по Антикоррупционному суду, но и подумать над тем, как списать с Украины все кредитные долги. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна.

«Законопроект в заявлении МВФ, на данное время, является исключительно популистическим и ничтожным, потому что процедура принятия законопроекта по Антикоррупционному суду запущена. В частности, законопроект подан президентом в Верховную Раду, законопроект рассмотрен в Комитете по противодействию коррупции на прошлом заседании. Если у представителей общественных антикоррупционных организаций есть желание подключиться к работе, то у них еще есть на это время. Далее законопроект будет внесен в повестку дня парламента, а в ближайшее время вынесен на рассмотрение и проголосован в первом чтении. После этого документ будет рассматриваться во втором чтении, не сразу, а через определенный период, соответственно регламенту. Поэтому очевидно, законопроект по Антикоррупционному суду будет принят. Подбор кандидатов, требования надо обговорить во время рассмотрения во втором чтении. Поэтому я еще раз подчеркиваю, что процедура начата», — говорит политик.

По его словам, все остановились на том, что законопроект президента отвечает требованиям Венецианской комиссии.

«МВФ должен направить аспекты относительно изучения технических возможностей возврата кредитов. И, соответственно, за это наше государство несет ответственность, что будут возвращены кредиты», — отмечает Барна.

Политик подчеркивает, что украинцы «искренне благодарим МВФ за поддержку дешевыми кредитами, за понимание ситуации в государстве»:

«Но при этом МВФ и другие страны должны понять, что наша страна, наше государство сейчас защищает демократические ценности Европы. И им надо скорее подумать над тем, как вообще все кредитные долги Украины можно было списать, так как они это делали в других странах. Вот это было бы по-дружески к людям, справедливо, учитывая тот факт, что сейчас Украина является щитом для Европы».

Барна также добавил, что парламент должен решать, в первую очередь, учитывая интересы государства и народа, нужно ли удовлетворять требование МВФ о повышении цен на газ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


«Юля, не ухмыляйся»: экс посол США в России при людях осадил Тимошенко в Мюнхене

Во время «украинского ланча», который прошел на полях Мюнхенской международной конференции по безопасности, американский политолог и дипломат Майкл Макфол обратил внимание присутствующих на низкий политический рейтинг президента Украины Петра Порошенко и лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Об этом сообщил американский политолог, директор международной некоммерческой организации «Евразийская демократическая инициатива» Питер Залмаев, пишет «Гордон».

«На мероприятии была Тимошенко. Причем когда выступал президент, она ни разу на него не посмотрела, лишь демонстративно ухмылялась и смотрела в сторону. Незадолго до выступления президента, когда зашла речь о низком рейтинге Порошенко, Тимошенко заулыбалась. Макфол сказал: «Юля, не ухмыляйся, у тебя дела не намного лучше!» Все в зале рассмеялись», – рассказал Залмаев.

Согласно опросу, проведенному в декабре 2017 года Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центром Разумкова, самый высокий президентский рейтинг у лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко (12,1%), за ней следуют президент Петр Порошенко (10,2%), лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко (7,8%), глава партии «За життя» Вадим Рабинович (7,7%), лидер Радикальной партии Олег Ляшко (6%) и лидер Оппозиционного блока Юрий Бойко (5,2%). Вместе с тем, 66,7% респондентов отметили, что Украине нужны новые политические лидеры.

Первый тур очередных президентских выборов в Украине запланирован на 31 марта 2019 года.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
С другой стороны, 4 года прошло, а родители не очень думают о детях, или как?
Я не дописал прошлый пост. Как говорит один знакомый - дети быстро растут. Конечно, они ещё школьники, но туда-сюда и вырастут. Женить надо будет. Если раньше можно было 1:100 выбрать, то теперь 1:10000. А как детям (нормальной ориентации) здесь, вообще, жить? У другого знакомого родители совсем плохие. Ждёт, когда умрут (не правильно написал - досматривает). Дети у него уже выросли, уехали на большую землю, учатся там и возвращаться сюда им ни к чему. Сам знакомый с женой учат языки и поглядывают на Польшу. Продадут свой дом и уедут. Их, кроме родителей, ничего не держит.

Многие поставили себе новую вешку - весна 2019г. Если Порошенко пойдёт не второй срок - можно двигаться. Если Юлька или ещё кто - смысла не будет. Дыра будет по всей Украине.
 
Вернулась, после поста почитать тему, как-то все о детях. Вот такие совпадения.
 
А это о том, кто кому ******
Євген Махревич с Лесей Литвиновой и еще 15.
17 февраля в 20:55 ·

БАЙКА ПРО КОРУПЦИОНЕРОВ И *****АСОВ

Жил-был обычный корупционер. И вот решил этот корупционер намутить себе земельки недалеко от Киева. Где-то так 200Га. Со всеми договорился где нужно, всем подмазал. В общем все согласны. Один нюанс в том, что землю можно получить только в виде 2Га на ведение личной сельскохозяйственной деятельности, а уже потом переоформить всё на себя. Землю "очень охотно" сейчас выдают АТОшникам, если они её конечно найдут. И вот созрел у корупционера план. Отправил он ходоков в АТОшные организации с предложением. АТОшники должны подать заявление на 10 соток под ведение садоводства и заодно на 2Га под ОСГ. Потом они эти 2Га отдают, а соточки под дачку оставляют себе...
И вот выслушали это предложение АТОшники и возмутились. Не за то говорят воевали и проливали кровь. Мы же патриоты говорят. Шоколадный ****** там что охуел? Как мы потом детям будем в глаза смотреть? Это же будет считаться что мы *****асы, мы ж сами себя даём в **** *****?
А вот уважаемые читатели и нет. Всего один возмутился по этому поводу и задал все эти вопросы. А остальные выстроились в очередь на запись на получение 10 соток под дачку... Зато пафоса-то сколько... Сколько криков про барыг во власти, про олигархов и прочую ***ню.
Мораль байки додумайте сами...
П.С. Отметил в статье многих людей только для резонанса. Чтобы и корупционер и *****асы не получили *****...
 
Павло Бондаренко
Захисник у справі Януковича (Турчинову):
Постійно ми чуємо від вас, що росія – ворожа країна. <...> Як ви поясните існування не денонсованого, а діючого Договору між Україною та росією про дружбу та взаємну допомогу?

Турчинов: Для того, щоб мати серйозні позиції у міжнародних судах, нам необхідна ця Угода. Її головна особливість полягає в тому, що там чітко росія визнає всі кордони України, включаючи Крим. І стоїть там підпис російського керівництва.

Тому у всіх міжнародних судах, до яких звертається наша країна, ця Угода є одним із головних аргументів щодо беззаконних, варварських дій російських військових щодо захоплення української території, як у Криму, так і на Донбасі.

І тому росія дуже би хотіла, щоби Україна денонсувала цей договір, і тим самим відмовилася від тих кордонів, які наша країна має за результатами Другої світової війни.

ЗЫ.
А тепер активно згадуємо тих, хто вимагає від Порошенка розірвання угоди й кричить "зрада".
Згадуємо!

І думаємо, блін! Думаємо на кого вони працюють!
 
3hcddg.webp
 
это просто прекрасно...

Авакову указали на неправомочность его решения снять охрану с судов и посоветовали ему обжаловать решение судьи в Апелляционном суде

т.е. мы творим что хотим, а вы нас охраняйте согласно закона! *****ы, просто *****ы...
 
ВСП считает давлением заявление Авакова об отказе охранять суды

В Высшем совете правосудия считают давлением на суд отказ представителей Нацполиции охранять Шевченковский райсуд столицы.
Соответствующее решение по результатам экстренного заседания в понедельник зачитал председатель ВСП Игорь Бенедисюк, сообщает корреспондент Укринформа.

"Разделяя обеспокоенность Министерства внутренних дел, Высший совет правосудия категорически не воспринимает публичные заявления об отказе от выполнения государственной функции обеспечения охраны судов, размещенные на официальном сайте министерства. Основанием для таких заявлений стало то, что Шевченковским районным судом была избрана мера пресечения в отношении участника инцидента в Соломенском райсуде города Киева в виде личной поруки, о чем ходатайствовали народные депутаты. Требования в связи с этим решением к Высшему совету правосудия и апелляционному суду вынести определенное судебное решение являются вмешательством и давлением на судебную власть", - объявил Бенедисюк.

В решении ВСП также говорится, что несогласие с судебным решением может быть рассмотрено в соответствии с процессуальным законодательством посредством обжалования в суде высшей инстанции. А вопросы о надлежащих действиях судьи решаются через подачу соответствующей жалобы в ВСП и процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности.

"Снятие охраны с судов, в первую очередь, является угрозой безопасности граждан, которые имеют право на судебную защиту и безопасность которых гарантирована государством", - резюмировал председатель ВСП.

Как сообщалось, ВСП в понедельник собрал экстренное заседание в связи с поступлением заявления от председателя Шевченковского райсуда, в котором он проинформировал, что сотрудники Нацгвардии 19 февраля в 9 час. 10 мин. покинули помещение суда без объяснений причины. При этом руководство суда не было поставлено в известность о снятии охраны, причине такого решения и в течение какого времени охрана здания суда не будет осуществляться. Сейчас здание суда осталось без какой-либо охраны.

Председатель суда попросил ВСП принять меры для обеспечения охраны суда.

Ранее министр внутренних дел на своей странице в Facebook проинформировал, что судья Шевченковского райсуда отпустил из-под стражи мужчину, который ранил полицейского во время охраны суда от вторжения туда радикалов.

По словам Авакова, это позорное решение обязует его, как министра, отреагировать.

В частности, он требовал от Высшего совета правосудия немедленной реакции на такие действия судьи, а от прокуратуры и апелляционного суда - немедленно вынести справедливое решение по факту нанесения огнестрельного ранения полицейскому.

Аваков добавил, что в соответствии со ст. 160 закона "О судоустройстве и статусе судей", охранять суды должна специальная судебная охрана, однако создание этой службы саботируется работниками Государственной судебной администрации, а выделенные государственным бюджетом средства непонятно как расходуются.

"В сложившихся условиях фактического саботажа судей и судебной администрации, буду вносить проект постановления Кабмина о прекращении функций охраны судебных учреждений со стороны Нацполиции и Нацгвардии. Пусть теперь охраняют себя сами, раз в переходном периоде считают огнестрельное ранение полицейского мелкой виной!", - пообещал Аваков.

Министр также отметил, что обратился к Премьер-министру с просьбой созыва внеочередного заседания Кабмина, поскольку он "не видит, как в таких условиях полицейские и гвардейские силы могут выполнять несвойственную для себя функцию охраны судов".

15 февраля во время избрания меры пресечения мэру Одессы Геннадию Труханову во дворе Соломенского райсуда произошли противостояния между представителями добровольческих батальонов, националистических организаций и правоохранителей. Во время драки одному правоохранителю прострелили ногу. Полиция возбудила уголовное дело в отношении мужчины, который выстрелил в ногу полицейскому, по ч. 3 ст. 345 Уголовного кодекса Украины (угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа).

По данным Красного Креста, всего во время столкновений под судом 15 февраля пострадали 20 человек.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ті, що біжать по лезу, або Чим завершився візит МВФ в Україну

Створення Антикорупційного суду та підвищення ціни на газ зводиться для прем'єра та президента до пошуку відповіді на питання: як виконати вимоги кредитора і не зазнати політичного фіаско.

За останній місяць відносини України з МВФ виглядали так: одна зустріч Петра Порошенка з Крістін Лагард у Давосі, один
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Після кожної з цих подій українська сторона генерувала "переможні" новини про успішне продовження співпраці України з МВФ. Мовляв, п'ятий транш очікується у квітні-травні, а реформи в рамках виконання програми EFF тривають.

За інформаційною завісою з "хороших новин" приховується вперте небажання української сторони ухвалюаати непопулярні рішення, тісний клубок політичних інтересів та високий градус напруги в переговорах з кредитором.

Як відомо, для отримання п'ятого траншу від МВФ Україна повинна виконати дві ключові вимоги: ухвалити закон про Антикорупційний суд і підвищити ціни на газ, як було узгоджено навесні 2017 року — відповідно до імпортної ціни.

Однак поданий президентом законопроект про Антикорупційний суд суперечить рекомендаціям Венеціанської комісії, а ціни на газ уряд не підвищив і, зважаючи на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, робити цього не збирається.

Загалом переговори тривають, але прогресу нема. Про це свідчать підсумки візиту експертів МВФ в Україну 11-16 лютого. Коротко результати можна описати так: сторони підтвердили, що не бажають йти на поступки одна одній, позиції незмінні.

Далі — більш детально про те, з чим поїхав МВФ з України, і на що можуть сподіватися уряд та президент.

Поточну чотирирічну програму "Механізм розширеного фінансування" (Extended Fund Facility) — МВФ ухвалив у березні 2015 року. За її умовами Україна отримала чотири транші — 8,7 млрд дол з можливих 17,5 млрд дол. Останній, четвертий транш, Україна отримала з великою затримкою і труднощами у квітні 2017 року.

Гра в політичні перечікування

15 лютого прем'єр-міністр Володимир Гройсман зустрічався з представниками громадських організацій, де сказав: до підвищення ціни на газ з квітня на 30%, як цього вимагає МВФ, він не готовий.

На думку прем’єра, доцільно розглядати варіанти формування ціни не за формулою Hub+ (імпортна ціна плюс витрати на доставку), а Hub або Hub- (лише імпортна ціна або імпортна ціна мінус витрати на доставку).

Економічна логіка така: якщо країна не має власного ресурсу, і їй потрібен імпорт, то повинен бути Hub+, якщо сама себе забезпечує, то Hub (паритет), якщо експортує — то Hub.

За словами міністра енергетики Ігоря Насалика, у 2018 році потреби населення повністю покриваються газом власного видобутку, газ імпортується суто для промисловості. Тому, на думку урядовців, змушувати українців платити підвищену ціну, прив'язану до ціни на імпортний газ, неправильно.

Підвищення ціни на газ для населення відкриває для Кабміну й іншу проблему — збільшення видатків на комунальні субсидії. У бюджеті-2018 на фінансування субсидій передбачено 71 млрд грн, отримує їх понад 50% населення. Після підвищення ціни на газ ці видатки зростуть.

Крім того, підвищення ціни на газ прискорить інфляцію.

Співрозмовники в уряді кажуть, що позиція міжнародного кредитора стосовно газового питання така: підписали — виконуйте.

"МВФ не погоджував уряду відстрочку в підвищенні тарифів — вони мали бути переглянуті на початку опалювального сезону 2017-2018 років. Фонд проти зміни домовленостей і коригування формули розрахунку ціни на газ, оскільки рік тому сторони підписалися під варіантом перегляду залежно від паритету імпорту", — пояснює співрозмовник, ознайомлений з позицією МВФ.

За інформацією джерел ЕП, фонд визнає ризик прискореної інфляції в Україні, але з його боку це виглядає так: самі винні, потрібно було підвищувати ціну у 2017 році.

Щодо Антикорупційного суду, то МВФ вважає його створення однією з ключових реформ, які потрібні Україні. Максимально важливо при цьому, щоб АС був незалежним. Без ухвалення закону про АС траншу не буде.

Своєю чергою, створення Антикорупційного суду та підвищення ціни на газ для прем'єра та президента зводиться до пошуку відповіді на питання: як виконати вимоги кредитора і не зазнати політичного фіаско?

Для Гройсмана ризики такі: якщо уряд підвищить ціну на газ, а Порошенко не погодиться із створенням незалежного АС, то прем'єр залишиться у подвійному програші. Він втратить політичний рейтинг через підвищення тарифів і не отримає транш.

За словами співрозмовників ЕП у Кабміні, підвищення ціни на газ можливе тільки після ухвалення закону про Антикорупційний суд. Це означає, що в квітні, після завершення опалювального сезону, уряд не перегляне ціну на газ.

Голова Верховної Ради Андрій Парубій прогнозує ухвалення закону про АС у травні. Тобто якщо Гройсман займе вичікувальну позицію, газове питання вирішиться не раніше травня-червня.

На думку одного з депутатів із фракції "Народний фронт", Порошенко також не буде поспішати з Антикорупційним судом.

"Для нього головне — протягнути тишком-нишком до виборів. Законопроект може бути ухвалений і у 2018 році, головне — щоби суд почав працювати не раніше весни 2019 року, коли пройдуть президентські вибори", — каже депутат.

Ризики, які не бажають зникати

Програма співробітництва України з МВФ — це не лише про суд і про газ. МВФ також занепокоєний фіскальними ризиками бюджету-2018. Під час зустрічі з представниками Мінфіну сторони обговорювали варіанти їх мінімізації.

Про те, що фіскальні ризики бюджету полягають у надто швидкому зростанні видатків,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
у грудні 2017 року.

"Фонд цікавився, за що ми будемо фінансувати видатки, якщо не буде певних доходів, якщо темпи економічного зростання будуть нижчими", — розповідає ЕП знайомий з ходом переговорів співрозмовник в уряді.

У бюджеті-2018 заплановані доходи, яких може не бути. Передусім мова йде про доходи від приватизації або продажу ліцензій лотерейних операторам. Також у зоні ризику — доходи від дивідендів державних підприємств. Велика ймовірність, що ці види доходів доведеться перекривати коштами з інших джерел.

Раніше в МВФ заявляли про ризик розбалансування бюджету Пенсійного фонду через правки, які депутати внесли між першим і другим читаннями при ухваленні пенсійної реформи. Правки узаконили право пенсіонерів без необхідного страхового стажу отримувати допомогу від держави.

Після ухвалення пенсійної реформи Мінсоцполітики і МВФ обмінювалися можливими варіантами вирішення проблеми. Зараз вирішення цього питання на заключній стадії і не належить до критичних моментів у спілкуванні з МВФ.

За інформацією джерел ЕП, минулого тижня переговори експертів МВФ з Мінсоцполітики у тому числі стосувалися обговорення цифр про видатки на очікуваний перерахунок пенсій для військовослужбовцям та його вплив на баланс Пенсійного фонду.

За словами міністра соціальної політики Андрія Реви, в результаті перерахунку пенсії військових повинні зрости щонайменше на 77%. Уряд планував почати перерахунок із січня, але відтермінував набуття чинності власної постанови №704 від 30 серпня 2017 року про порядок нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям на рік.

Причина — потрібно ухвалити новий закон. За даними Мінсоцполітики, для перерахунку пенсій особам, звільненим з військової служби, у 2018 році потрібно додатково 35 млрд грн. Таких коштів у бюджеті нема.

Для МВФ підвищення пенсій військовослужбовцям — це фіскальний ризик. Позиція фонду прогнозована: для нього головне — збалансований бюджет Пенсійного фонду та забезпеченість такого підвищення ресурсом.

Є два потенційні джерела для додаткового ресурсу. Перший — збільшити видатки з державного бюджету для Пенсійного фонду. Другий — створити умови для збільшення власних надходжень ПФ.

Перший спосіб — не варіант, тому що він порушує узгоджений з МВФ баланс державного бюджету щодо видатків для Пенсійного фонду.

Другий варіант — можливий. Додаткові доходи від ЄСВ згенерує
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Однак тут можливі інші наслідки, наприклад, прискорення інфляції та
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
на малий та середній бізнес.

Раніше постійний представник МВФ в Україні Йоста Люнгман відзначав, що фонд виступає за збільшення зарплат українців, але тільки "відповідно до зростання продуктивності праці".

"Є спокуса дуже швидко збільшити зарплату, але це буде погано позначатися на зростанні економіки", — заявив представник МВФ.

Мінфін: на кону все

Під час візиту експерти МВФ також цікавилися станом виконання інших реформ.

12 лютого з експертами фонду зустрічалися міністр фінансів Олександр Данилюк та його заступники Оксана Маркарова та Юрій Буца.

"Обговорили питання подальшої імплементації програми МВФ, реформу ДФС та впровадження корпоративного управління в державних банках", — коротко відзвітував Мінфін про результати зустрічі.

Як стало відомо ЕП, враження кредитора щодо реформи ДФС незадовільні. "Головна претензія — реформа просувається повільно", — каже співрозмовник у Кабміні.

Як писала ЕП, раніше уряд скасував постанови Мінфіну про реформування ДФС та митниці і наразі у Кабміну нема оформлених стратегічних планів, що робити з ДФС.

Раніше Буца говорив, що іноземним інвесторам цікаві українські боргові інструменти, але вони не готові їх купувати, якщо Україна не демонструє прогресу за програмою МВФ. Для більшості іноземних інвесторів програма фонду — запорука надійності держави як позичальника.

За словами Буци, Мінфін "серйозно розглядає" можливість залучення коштів на зовнішніх ринках у 2018 році. Йдеться про 3 млрд дол зовнішніх запозичень та операцію на зразок тієї, яку Україна здійснила у 2017 році: обмін облігацій 2020-2021 років на облігації з пізнішим терміном погашення.

Без програми МВФ усі ці плани залишаться нереалізованими.

Данилюк є основним комунікатором з МВФ. Від того, чи вдасться нормалізувати співпрацю з МВФ, залежить не лише його імідж міністра-реформатора. На кону — боргова та фіскальна політика держави, спроможність Мінфіну зберегти її фінансовий баланс.

Нова програма? Ні, не чули

Лагард та Люнгман раніше заявили, що програма EFF з Україною триває і завершується навесні 2019 року. Київ повинен виконувати взяті на себе зобов'язання саме за цією програмою.

Візит експертів МВФ в Україну підтвердив цей курс. Старт переговорів про нову програму співпраці з МВФ не стоїть на порядку денному. Найближчий рік кредитор триматиме на контролі виконання Україною поточної програми.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Предупреждён значит вооружён.

Мошенническое приложение «Универсальный Мобильный Банкинг» из Google Play выманивает данные о платёжных картах украинских банков.
Пресс-службы сразу нескольких украинских банков предупредили о появлении мошеннического приложения в Google Play, которое предназначено для сбора информации о платёжных картах пользователей.

Отмечается, что приложение «Универсальный Мобильный Банкинг» было размещено в Google Play 14 февраля. С тех пор оно было загружено более 5 тыс. раз. По легенде разработчиков, «приложение «Универсальный Мобильный Банкинг» реализует функциональность системы «Мобильный банкинг» ПриватБанк, Ощадбанк, ОТП-Банк, Альфа-Банк, Раффайзен Банк Аваль, а также позволяет просматривать баланс по картам большинства банков на основе входящих sms по карточным операциям».



При этом в «Укргазбанке» заявили, что данное приложение создано для сбора данных платежных карт (таких как номер карты, срок действия, ПИН-код, CVC2) с целью дальнейшего проведения мошеннических операций с карточками.

С аналогичным заявлением выступил и «ПриватБанк»:

«Единственным приложением, которое позволяет пользоваться услугами банка с мобильных устройств, является Приват24. Любые посторонние «мобильные банки» – фишинговые программы, созданные для кражи личных данных клиентов и кражи денег».

Представители украинских банков призывают не устанавливать и не использовать приложение «Универсальный Мобильный Банкинг», чтобы предотвратить мошенничество.

Источник: «ПриватБанк», Facebook

jbcd9c.webp
 
Назад
Зверху Знизу