Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
fghhh7.webp
По середине, новый НГУшный :клас::україна:
 
Konstantin Kukuškin‏ @KKKukushkin 1 ч.1 час назад
Еще
Снос Москвы, причины и два уровня наебалова трудящихся
Расширение пояснение.

Госдума 20 апреля приняла в первом чтении законопроект о сносе «хрущевок» в Москве. «За» — 397, «против» — четверо, один воздержался. Инициатор – Собянин, которого поддержал путин.

Название закона: «О внесении изменений в Закон РФ «О статусе столицы РФ» и отдельные законодательные акты РФ в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице РФ – городе федерального значения Москве». Суть закона – отмена института частной собственности. Пока в Москве. Следующий, кстати, Питер.

Накануне голосования в Госдуме Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства дал вполне однозначную характеристику очередной афере Собянина, указав, прежде всего, на то, что данный проект закона полностью игнорирует принцип неприкосновенности частной собственности.

Статья 35 Конституции РФ утверждает, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

То, что Госдума приняла 20.04 в первом чтении, прямо противоречит всему, что написано в 35-й статье Конституции. Мало того, что у человека против его воли могут отобрать имущество без суда, ему самому в суд нельзя будет обратиться с иском на грабеж. Жаловаться можно только по поводу «равнозначности» предоставленного взамен жилья. Вот эта элегантная замена слова «равноценность» из Конституции на слово «равнозначность» от Собянина — это одна из множества ловушек, расставленных для полутора миллионов москвичей бывалым охотником Сергеем Семеновичем Собяниным, поставленным на Москву не только для воровства, но и для очищения столицы от жителей.

На практике эта замена слова из Конституции на слово от Собянина означает вот что. У вас есть квартира в центре или в хорошем месте рядом с метро с нормальной инфраструктурой. Стоимость ее, если это, например, «трешка», может быть и 12 и 18 миллионов рублей. По «собянинскому» закону вам может быть предоставлено «равнозначное» жилье в том же или в соседнем районе, а в случае, если вы живете в центре, то вообще в любом районе, например, в Новой Москве. Цена такой квартиры, например, в Щербинке может оказаться около 6 миллионов рублей. Поскольку «равнозначность» означает только метраж. То есть у вас по «собянинскому» закону вполне могут украсть половину, а то и две трети стоимости вашего имущества.

Наиболее ощутимое позитивное следствие гайдаровских реформ — приватизация жилья. Миллионы людей стали обладателями реальной собственности. В ходе борьбы с проклятыми девяностыми и искоренением их последствий путинский режим добрался и до этого наследия эпохи оголтелого либерализма.

Сначала москвичей проверили на прочность, когда Собянин устроил «ночь длинных ковшей» и снес множество объектов частной собственности: павильонов, киосков и прочих построек, в которых тысячи малых предпринимателей торговали, ремонтировали, оказывали москвичам всякие полезные услуги. Документы, удостоверяющие право собственности на сносимые объекты, Собянин назвал «липовыми бумажками». То, что эти бумажки выданы и подписаны его же чиновниками, Собянина не смутило.

Москвичи утерлись. В 15-миллионном городе «ночь длинных ковшей» напрямую и всерьез затронула интересы менее одного процента граждан, которые потеряли бизнес и работу. Остальные решили, что это их не касается и продолжали жить как ни в чем не бывало. Собянин почувствовал, что с этим городом он может делать все, что угодно. Теперь он пришел за десятью процентами москвичей.

В основе идеологии приватизации жилья в 90-х лежало уважение к личности человека, идея свободы выбора. В СССР ты был крепостным у государства, теперь ты – свободный человек. Вот тебе – твоя квартира. Она стоит сто тысяч баксов или двадцать тысяч. Извини, кому как повезло в прошлой жизни. Но теперь это – твое. Хочешь – живи, хочешь – продай, купи подешевле, на остаток начни свой собственный бизнес, а хочешь – пропей. Ты хозяин своей судьбы. Идеология собянинского закона и всей его политики в Москве диаметрально противоположна. Она — в новом превращении людей в крепостных, у которых нет никакого права выбора.

Единственный человек, с которым посоветовался Собянин, решая судьбу 15-миллионного города, был путин. путин одобрил, и машина поехала. После этого все бесполезно. Бесполезно спрашивать, что будет с коммерческой недвижимостью в сносимых домах. То есть с теми предприятиями малого бизнеса, владельцы которого оказались настолько наивными, что решили вложить деньги в создание своего дела в Москве.

Бесполезно спрашивать, на какие средства будут переезжать пенсионеры, инвалиды и малоимущие, на что они будут обустраивать новое жилье.

Бесполезно спрашивать, что будет с бюджетом Москвы в процессе того, что собянинцы почему-то назвали «реновацией». Поскольку доходная часть бюджета Москвы составляет 1,7 триллиона рублей, а цена «реновации» составляет 3,5 триллиона. При таком соотношении весь проект превращается в черную дыру, в которой будут исчезать деньги Москвы, деньги инвесторов и прочие средства, которые никто не сможет контролировать, поскольку на сегодня никто не может ответить на вопрос о сроках аферы и о том, как именно весь этот банкет будет оплачиваться.
 
Тарас Чорновіл
27 хв. ·
Згадував тут уже сьогодні про ініціативу Тимошенко-Тягнибока щодо проведення референдуму про заборону ринку землі, тобто про повернення до радянського колгоспного "світлого минулого". А зараз вирішив ще традиційно полистати Закон України Про всеукраїнський референдум. Його ще називають диктаторським законом Януковича, через який він прагнув поміняти остаточно (а не лише повернути попередню редакцію) під себе Конституцію та закони. Закон абсолютно дикий, але він досі чинний.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Саме за ним наші ретрогради прагнуть зупинити розвиток країни. Але в цьому законі є певні статті, які крім того що чинні, то ще й логічні, оскільки випливають із прямих норм Конституції. Є там стаття 30, яка чітко розписує процедуру організації зборів ініціативної групи щодо проведення референдуму. Її ініціатори в більшості пунктів просто проігнорували або виконали без належного контролю. Це зайвий раз свідчить, що вся ця історія з боротьбою проти ринкових реформ - тільки спосіб підтягнути схильний до популізму електорат (лохотрат) та мобілізувати своїх прибічників.
Але коли повернутися до суті питання, то тут є значно суттєвіші перешкоди, які випливають з частини 3 статті 20: Стаття 20. Обмеження щодо ініціювання та проведення всеукраїнського референдуму.
.....................................
3. Тексти нової редакції Конституції України та законопроектів, що виносяться на конституційний та законодавчий референдум, НЕ ПОВИННІ СКАСОВУВАТИ ЧИ ОБМЕЖУВАТИ ЗМІСТ ТА ОБСЯГ ІСНУЮЧИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА або бути спрямованими на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
А тепер скажіть, якщо ви володієте певною власністю, що закріплено не просто законом, а Кодексом України, то заборона вам вільно розпоряджатися цією власністю, продати її за власним бажанням, кому захочете, виставити на аукціон, визначити як заставу для вигідних та дешевих іпотечних кредитів тощо - це буде обмеженням змісту та обсягу ваших прав і свобод як людини і громадянина? Просто уявіть, що ця "ініціативна група вічно вчорашніх" хоче провести референдум, яким би вам заборонили вільно розпоряджатися вашим житлом чи, ще жорсткіше, вашими грошима: вони ваші, ви ними володієте й цього ніби сумніву не піддають, але витрачати їх вам заборонено, нехай лежать непорушно, бо ж злочинні ділки можуть їх у вас заграбастати за якийсь дорогий непотріб. Щось подібне, зрештою, ми вже проходили. Такі обмеження є цілковито антиконституційними. Ніхто не може проводити референдум щодо права розпоряджатися чиєюсь приватною власністю. Хочете про державну власність, про ті ж державні землі - проводьте, хоча це буде лише жахливим покриттям неймовірної корупції в цій сфері, але зазіхати на права інших щодо їхньої приватної власності - зась, бо це вже повернення в 30-ті роки минулого століття. Тоді теж подібним чином починалося, хіба що Сталін без референдумів обійшовся.
А ще в статті 14 Конституції зазначено, що право власності на землю гарантується. І в статті 41 сказано: "Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності... Право приватної власності є непорушним".
От і все, що для початку вартувало знати про ініціативу Тимошенко-Тягнибока та інших неокомуністів.
А про деякі їхні мотиви, про партійних латифундистів, усіх цих власників сотень тисяч гектарів орної землі: Веревських, Губських... і навіть про улюбленого зятя, який легким помахом руки попри всі мораторії може придбати 47 гектарів земельки, - іншим разом.
 
Один миллиард долларов США. Фото и видео.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Первое, что мне бросилось в глаза, когда я поднялся на трибуны – угловой сектор. Да непростой! У каждого из четырех флажков в полукружии был заботливо вшит пластиковый газон!....
О том, что поле на новой арене неготово, известно давно. Но вряд ли кто-то предполагал, что все настолько плохо. Вы и по телетрансляции наверняка видели, как комья земли красиво вылетали из-под бутс футболистов, словно брызги шампанского. Но вблизи это выглядело страшнее.......
На краю газона трава очень сильно похожа на крашеную. Конечно, я не проводил экспертизу на месте, но в некоторых местах был найден зеленый гравий! Внимание, вопрос: зачем красить гравий?.......
Луческу, качая головой, ходит по полю и пытается посильнее втоптать траву. Или что-то другое.....
футболисты еще должны радоваться, что на них не попал апрельский мокрый снег. Крыша, конечно, задвинута – зачем тогда она вообще нужна, если на улице собачий холод? Но четко посередине имелась щель, сквозь которую, по всей видимости, просачивались осадки. При этом сам дождь (или снег?) попадал внутрь чаши за воротами! Как?!....
К концу первого тайма половина поля "Урала" превратилась в болото – это был тот случай, когда фамилия голкипера екатеринбуржцев оказалась говорящей: Заболотный. По-хорошему, игроки должны были выйти на этот газон в сапогах....
 
Керчь... Кучка умалишенных возле истукана убийце

gacej9.webp
 
КАК сохранить нормальной психику при таких СМИ?
в **** их. Вчера муж включил, а там про снегопад таким тоном "ТСН вражає" , что как будто не про снег говорили, а ядерные бомбардировки. Психанула, вышла, двери закрыла. Снег растаял, а нервы накручены.
 
Шо там у франзузов на выборах завтра, какие прогнозы, кто в курсе?
 
так это он не для себя, не для меня и не для тебя спрашивает...
а это да, согласна. Народ подсажен. Особенно вне интернетный. И накачивают его этим трагическим голосом. Тьфу, втащить хочется. Либо я поменялась сильно, ноо раньше я так на Мосейчук не реагировала. Нормальной бабой казалась.
 
Шо там у франзузов на выборах завтра, какие прогнозы, кто в курсе?

а этого тоже не понимаю. Понтов нам тут сейчас про прогнозы тереть. время -меньше суток осталось и все узнаем из экзитполов. Что мы можем изменить в выборах президента Франции? Аж ничего.
Так же как диванным огордникам про прогноз погоды вздыхать. Муж у меня любит таким заниматься и меня накручивать. Я пять минуть повздыхаю, потом пошлю его вместе с "похолоданием, страшной жарой, градом с камнями" куда подальше. поживем-увидим.
 
Назад
Зверху Знизу