27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
CAXAP
Куратор теми
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30393
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30393
...
Twilight @O22780 2 ч.2 часа назад
Шендерович тоже протух
Сначала оскорбил украинцев предположением, что они могут устроить в Крыму резню после деоккупации.
Теперь вот
блин, скока раз говоренно - не бывает "хороших россиян" все продолжаем верить в чудо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Вообще-то никто не облажался. Это действительно обломки боинга и красующиесе впополченцы. Да - в холодный период года.
18 ноября - а его все грузят и грузят:
Более того, в сети есть видео, где вжополченцы на снегу из автоматов ради смеха расстреливают куски фюзеляжа Боинга.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Заручники безумства: що означає загибель російського літака
ПОРТНИКОВ ВІТАЛІЙ
Старий літак, на якому відправляють артистів і журналістів для виступу на військовій базі - це вирок державі, весь сенс існування якої зосереджений в пропаганді
Вже після вбивства російського посла в Туреччині доводилося відзначати, що це - тільки перший терористичний акт після знищення Алеппо, початок абсолютно нової епохи в протистоянні Росії і мусульманського світу. Схоже, це зрозумів і сам Володимир Путін, який демонстративно переніс важливе пропагандистське ритуальне дійство - свою прес-конференцію.
Хоча, звичайно, міг би перенести на наступний день прощання із вбитим дипломатом. Однак не минуло й дня після прес-конференції Путіна - а росія знову занурилася в траур. Тепер уже через загибель військового літака з артистами ансамблю імені Александрова і високопоставленими чиновниками Міністерства оборони Росії.
Звичайно, до закінчення розслідування катастрофи будуть висуватися різні версії загибелі лайнера. У тому числі і технічна, пов'язана із віком літака і особливостями зльоту з аеропорту Сочі. Втім, технічна версія теж буде свідчити аж ніяк не на користь держави. Старий літак, на якому відправляють артистів і журналістів для виступу на військовій базі - це вирок державі, весь сенс існування якої зосереджений в пропаганді.
Проте громадська думка - якими б не були причини загибелі літака - буде переконаною у терористичному акті. Літак буквально розвалився в повітрі. Його пілотував досвідчений екіпаж, орденоносці. За ступенем досвідченості цих військових пілотів літака навіть не можна порівняти з пілотами суден цивільної авіації.
Літак летів до Сирії. Це те, що люди запам'ятають. Це причини того, чому вони не повірять жодному іншому висновку розслідування, крім висновку про терористичний акт.
Але є і ще одна причина, про яку знову доводиться нагадувати. Це - не остання катастрофа. Це - тільки одна з перших катастроф, які пов'язані зі злодійським знищенням Алеппо. Далі буде більше і гірше.
Чи розуміли в Кремлі наслідки дій Росії в Сирії? З огляду на те, що Росією керують кадрові офіцери спеціальних служб, вони не могли не прораховувати ситуацію. Але прийшли до неправильних висновків з кількох причин.
Перша з них - це переоцінка ефективності російських спецслужб. Російські спецслужби давно вже перетворилися в якийсь симбіоз "ордена мечоносців" і бандитського підприємства. Саме тому їм не дуже складно боротися з інакомисленням в Росії.
Вони можуть бути ефективні в корумпованих країнах на пострадянському просторі, в тому числі і в Україні. Але вони практично не здатні до реальної оперативної роботі - тієї, якою щодня займаються спецслужби США, Ізраїлю або Великобританії для запобігання терористичній загрозі. Путін цього не усвідомлює.
Знищення Алеппо - це перехід "червоної лінії", коли ненависть стає ірраціональною і її носії перестають замислюватися про наслідки своїх дій для себе, своїх близьких і навіть для своїх народів. Такий ефект в зменшеному вигляді вже був після варварських бомбардувань Грозного і "зачистки" Чечні. Але він стосувався - з огляду на світський характер конфронтації - саме чеченців як етносу.
Мусульманський світ в цілому, інші мусульманські народи Росії виявилися до цього конфлікту байдужими. Саме тому російським спецслужбам після декількох страшних трагедій - Дубрівка, Беслан, вибухи літаків - вдалося локалізувати загрозу.
Зараз - зовсім інша ситуація. При цьому варто нагадати, що росія - багатоконфесійна держава. При цьому величезна частина молодих мусульман в цій країні знаходиться на справжнісінькому соціальному дні, що полегшує завдання для різних радикальних організацій. Про особисту ініціативу я навіть не згадую, її не прорахує жодна спецслужба.
Все це означає, що 2017 рік може виявитися для Росії часом терористичної нестабільності. Страшним може виявитися пробудження кожного дня. Наслідки - непередбачуваними. І не тільки для Росії - для її сусідів теж.
Саме тому я не розумію людей, які насилу приховують - або не приховують - свого тріумфу. Загибель літака, загибель людей - завжди трагедія. Варто нагадати, скільки радісних истерик було в самій Росії з приводу загибелі літака з українськими військовими, варто нагадати про мародерів, які збирали речі на місці загибелі малайзійського "Боїнга".
Не можна уподібнюватися дикунам.
Але справа не тільки в цьому. Справа в тому, що серед загиблих або постраждалих може виявитися будь-який з нас. Будь-який з нас може опинитися в групі осіб, яку терорист ідентифікує як "русскіх" в натовпі на курорті або аеропорту. Будь-хто може стати жертвою техногенної катастрофи в разі диверсії на одній з російських атомних електространцій в європейській частині цієї країни.
Якщо Путін не розуміє ризиків - то хоча б ми з вами повинні їх розуміти. Російські спецслужби абсолютно неефективні. Російська влада не здатна захистити громадян від терору і диверсій. Російське суспільство не має потенціалу для зміни влади і радикального перегляду політичного курсу країни.
Це означає, що не тільки росіяни, а й ми з вами, вся Європа – заручники путінського божевілля.
ПОРТНИКОВ ВІТАЛІЙ
Старий літак, на якому відправляють артистів і журналістів для виступу на військовій базі - це вирок державі, весь сенс існування якої зосереджений в пропаганді
Вже після вбивства російського посла в Туреччині доводилося відзначати, що це - тільки перший терористичний акт після знищення Алеппо, початок абсолютно нової епохи в протистоянні Росії і мусульманського світу. Схоже, це зрозумів і сам Володимир Путін, який демонстративно переніс важливе пропагандистське ритуальне дійство - свою прес-конференцію.
Хоча, звичайно, міг би перенести на наступний день прощання із вбитим дипломатом. Однак не минуло й дня після прес-конференції Путіна - а росія знову занурилася в траур. Тепер уже через загибель військового літака з артистами ансамблю імені Александрова і високопоставленими чиновниками Міністерства оборони Росії.
Звичайно, до закінчення розслідування катастрофи будуть висуватися різні версії загибелі лайнера. У тому числі і технічна, пов'язана із віком літака і особливостями зльоту з аеропорту Сочі. Втім, технічна версія теж буде свідчити аж ніяк не на користь держави. Старий літак, на якому відправляють артистів і журналістів для виступу на військовій базі - це вирок державі, весь сенс існування якої зосереджений в пропаганді.
Проте громадська думка - якими б не були причини загибелі літака - буде переконаною у терористичному акті. Літак буквально розвалився в повітрі. Його пілотував досвідчений екіпаж, орденоносці. За ступенем досвідченості цих військових пілотів літака навіть не можна порівняти з пілотами суден цивільної авіації.
Літак летів до Сирії. Це те, що люди запам'ятають. Це причини того, чому вони не повірять жодному іншому висновку розслідування, крім висновку про терористичний акт.
Але є і ще одна причина, про яку знову доводиться нагадувати. Це - не остання катастрофа. Це - тільки одна з перших катастроф, які пов'язані зі злодійським знищенням Алеппо. Далі буде більше і гірше.
Чи розуміли в Кремлі наслідки дій Росії в Сирії? З огляду на те, що Росією керують кадрові офіцери спеціальних служб, вони не могли не прораховувати ситуацію. Але прийшли до неправильних висновків з кількох причин.
Перша з них - це переоцінка ефективності російських спецслужб. Російські спецслужби давно вже перетворилися в якийсь симбіоз "ордена мечоносців" і бандитського підприємства. Саме тому їм не дуже складно боротися з інакомисленням в Росії.
Вони можуть бути ефективні в корумпованих країнах на пострадянському просторі, в тому числі і в Україні. Але вони практично не здатні до реальної оперативної роботі - тієї, якою щодня займаються спецслужби США, Ізраїлю або Великобританії для запобігання терористичній загрозі. Путін цього не усвідомлює.
Знищення Алеппо - це перехід "червоної лінії", коли ненависть стає ірраціональною і її носії перестають замислюватися про наслідки своїх дій для себе, своїх близьких і навіть для своїх народів. Такий ефект в зменшеному вигляді вже був після варварських бомбардувань Грозного і "зачистки" Чечні. Але він стосувався - з огляду на світський характер конфронтації - саме чеченців як етносу.
Мусульманський світ в цілому, інші мусульманські народи Росії виявилися до цього конфлікту байдужими. Саме тому російським спецслужбам після декількох страшних трагедій - Дубрівка, Беслан, вибухи літаків - вдалося локалізувати загрозу.
Зараз - зовсім інша ситуація. При цьому варто нагадати, що росія - багатоконфесійна держава. При цьому величезна частина молодих мусульман в цій країні знаходиться на справжнісінькому соціальному дні, що полегшує завдання для різних радикальних організацій. Про особисту ініціативу я навіть не згадую, її не прорахує жодна спецслужба.
Все це означає, що 2017 рік може виявитися для Росії часом терористичної нестабільності. Страшним може виявитися пробудження кожного дня. Наслідки - непередбачуваними. І не тільки для Росії - для її сусідів теж.
Саме тому я не розумію людей, які насилу приховують - або не приховують - свого тріумфу. Загибель літака, загибель людей - завжди трагедія. Варто нагадати, скільки радісних истерик було в самій Росії з приводу загибелі літака з українськими військовими, варто нагадати про мародерів, які збирали речі на місці загибелі малайзійського "Боїнга".
Не можна уподібнюватися дикунам.
Але справа не тільки в цьому. Справа в тому, що серед загиблих або постраждалих може виявитися будь-який з нас. Будь-який з нас може опинитися в групі осіб, яку терорист ідентифікує як "русскіх" в натовпі на курорті або аеропорту. Будь-хто може стати жертвою техногенної катастрофи в разі диверсії на одній з російських атомних електространцій в європейській частині цієї країни.
Якщо Путін не розуміє ризиків - то хоча б ми з вами повинні їх розуміти. Російські спецслужби абсолютно неефективні. Російська влада не здатна захистити громадян від терору і диверсій. Російське суспільство не має потенціалу для зміни влади і радикального перегляду політичного курсу країни.
Це означає, що не тільки росіяни, а й ми з вами, вся Європа – заручники путінського божевілля.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25906
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25906
Хуевый аналитик @Mortis_Banned 7 ч.7 часов назад
Погибший на борту Ту-154 корр НТВ Михаил Лужецкий в мае 2014 стал одним из 300 журналистов, награжденных "за Крым".
…
Погибший на борту Ту-154 корр НТВ Михаил Лужецкий в мае 2014 стал одним из 300 журналистов, награжденных "за Крым".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Тарас Чорновіл
1 год. ·
Ситуація з голосуванням на Радбезі ООН з осудом будівництва Ізраїлем поселень на окупованих територіях. Тут є кілька аспектів, на яких слід застановитися.
1. Аспект фейсбучно-"зрадівський". Ви звернули увагу, що серед найжорсткіших критиків Клімкіна, Гройсмана (він то тут при чому?!) та Порошенка чимало тих, хто вправляся в антисемітських випадах проти президента Ізраїлю за його антиукраїнський вислів під час слухань у Верховній Раді. Тоді вимагали ледь не дипвідносини розірвати, а зараз оглоблі акурат на 180 градусів розвернули: "...після всього доброго, що Ізраїль зробив для нас..." Саме за такими ознаками й слід виловлювати пропагандистських диверсантів. Агов, СБУ, ви там моніторите хоч трошки нашу zrada.ru? А окрім свідомих ольгінських і місцевих диверсантів у нас завелося незлічиме число тих, хто можуть хоч тричі на день міняти свій світогляд, аби лиш владу вщипнути. Для них існує прекрасне визначення "полєзниє *****и".
2. Аспект маніпулятивний. Звернули увагу на фразу: "Україна разом з Росією підтримала безглузду антиізраїльську резолюцію, чим назавжди пересварилася з нашим вірним союзником". Деякі брехуни ще й понаписували, що ми прогнулися під Росію на зло американцям! Щодо "безглуздої", "вірного союзника" й "назавжди" - це окремо. А щодо "разом з Росією" - зверніть увагу на цей акцент. А те, що з 15 членів Радбезу 14 проголосували "за", а США, які утрималися, фактично благословили голосування, бо не застосували права вето, яке для таких обставин і існує - про це якось ні гу-гу. І те, як Ізраїль зреагував на позицію США, теж більш ніж красномовно. Отже, де-факто, відбулося одноголосне голосування за цілком логічну й справедливу, хоча й беззубу, бо без конкретних санкцій, резолюцію. Хтось спробував собі уявити, як би це виглядало та які б мало наслідки, якби Україна виявилася єдиною проти?
3. Тепер щодо суті. Чому була така одностайність? Бо це вже не перша резолюція з даного питання. ООН ще в 40-их роках минулого століття визначив лінії розмежування та принципи співжиття двох народів. Цьому й надалі присвячувалися десятки, а можливо сотні угод, рішень, вимог тощо. Ізраїль їх майже всі проігнорував або жорстко відкинув. Деякий прогрес, який намічався в певні періоди, руйнувався після перемоги на чергових виборах жорсткіших яструбів. Чи доречна й доцільна позиція Ізраїлю? З позиції його національних інтересів та питань безпеки - безумовно, що так. Але ж світ має вимагати дотримання правил. Угоди мають виконуватися, права мають зберігатися, порушення має каратися. Так от, у цій резолюції є перші два аспекти, а третій відсутній. Тобто, світова спільнота висловила всоте "глибоку стурбованість" анексією Криму... Ой! Обмовився, хоча похибка за Фрейдом. ...анексією, освоєнням, забудовою територій та позбавленням палестинців житєвого простору, природних ресурсів і навіть потенційної надії на можливість облаштування своєї невеликої держави. Єдиним покаранням за багатократне порушення міжнародного права, угод і резолюцій став осуд таких дій. А стосовно нас, то не проголосувавши ми б благословили право сильнішого на силове вирішення територіальних спорів, на анексію, захоплення чужої власності (Як там пан Василь Філіпчук готовий підписати відозву про передачу Росії "скіфського золота"? А чому ні, він же виступає за право сильнішого ігнорувати міжнародні домовленості й права та принципи. Згадав тут Філіпчука, бо він єдиний із "все пропало" (в цій ситуації) залишився у мене в френдосписку, інших, кого вже повичищав, бачу по коментах у інших друзів). Ми голосували не лише за само собою зрозумілий і безальтернативний міжнародний акт, але й за самих себе. Якраз для Росії було б цікавіше тут підіграти Ізраїлю й легітимізувати те, що й самі творять, але вони зараз загрузли в співпраці з Іраном та іншими ісламськими потугами. Цікаво, що відверто проросійські настрої Нетаньягу не дали результатів після звернення до раші й тут він проковтнув язика разом із усіма образами.
4. Чи є відносини між Україною та Ізраїлем аж такими дружніми й чи виступає Ізраїль нашим вірним партнером? У жодному разі ні. Нинішній кабінет тяжіє до росії, і лише тиск США або надія на отримання вигідних преференцій змушували іноді його підтримувати певні вигідні для нас рішення. Такою була аж одна резолюція щодо Криму. І все. Деякі надії недавно відродилися, але дії Нетаньяху свідчать, що вони ще дуже непевні й будутьреалізовані скорше вже при наступному уряді.
5. І про наслідки. Вони для України на короткострокову перспективу таки виникли - скасування (а найімовірніше таки перенесення без чіткої дати) візиту В.Гройсмана до Ізраїлю. Нам чисто економічно цей візит був би вигідний. Але теж не в короткій перспективі. Угода про ЗВТ, спрощення торгівельних процедур тощо дає швидкий, майже миттєвий ефект для ізраїльтян. Ми, поки що можемо Ізраїлю переважно пропонувати сировину та продукцію з дуже низьким рівнем обробки й, відповідно, доданої вартості (як вам, панове патрійоти, необмежений і "взаємновигідний" експорт до Ізраїлю лісу-кругляка?). Більш технологічні проекти, в яких уже ми були б у плюсах, ще навіть не на старті. Тому демарш ізраїльтян для нас не надто болісний, хоча й неприємний. Але чому він узагалі став можливим, чому зі США чи Британією все обмежилося лише розмовою на підвищених тонах, а щодо нас якісь демарші? Бо занадто часто дозволяли об себе витирати ноги. Я навіть не про ганебний виступ ізраїльського посадовця в Києві, він був засуджений (хоч і не надто гучно) в самому Ізраїлі. Були приклади грубого порушення дипломатичного етикету. Особливо гидотно себе поводила посол Ізраїлю в Україні Зіна ... (прізвище вже забув), коли вона ганяла по всіх шустерах і іже з ними й обливала брудом нашу дипломатію та країну через те, що наш посол не покинув зал міжнародного форуму в Женеві, коли там президент Ірану жорстко пройшовся по Ізраїлю. Це був кричущий випадок приниження нашої країни та права на суверенну зовнішню політику й дике нехтування всіма правилами дипломатичної етики, включно з Віденською конвенцією. Так от, баба Зіна мала отримати persona nongrata й за 24 години покинути Україну, а вслід за нею вже мала полинути нота з запевненням у дружніх та партнерських відносинах. А в нас уся *****увата шустерівська аудиторія давала їй під 100%, коли вона хаяла Україну, політики бігали вибачатися або підтримувати, влада проковтнула пілюлю. От і вправляються тепер найперше на нас.
Яка мала б бути зараз реакція? однозначної відповіді нема. Бо не знаємо, як відбулися "обміни люб'язностями". Якщо грубо й недипломатично, то був би сенс відкликати посла "для консультацій" - є така форма тимчасового пониження рівня дипломатичної присутності, яка ні до чого нас не зобов'язує. Якщо у вигляді "мансів", то не кип'ятитися, спокійно домовитися про нову дату візиту й вважати інцидент вичерпаним. А ще вартує зробити офіційне запрошення ряду депутатів Кнесету від опозиційних партій відвідати Україну, а серед них і колишній міністру закордонних справ Ципі Лівні, лідеру партії Ха-Тнуа (Сіоністський табір) й провести консультації щодо протидії проросійській політиці Нетаньяху. Влада там, на щастя, міняється періодично.
От і вся історія зі страшною катастрофою та зрадою.
1 год. ·
Ситуація з голосуванням на Радбезі ООН з осудом будівництва Ізраїлем поселень на окупованих територіях. Тут є кілька аспектів, на яких слід застановитися.
1. Аспект фейсбучно-"зрадівський". Ви звернули увагу, що серед найжорсткіших критиків Клімкіна, Гройсмана (він то тут при чому?!) та Порошенка чимало тих, хто вправляся в антисемітських випадах проти президента Ізраїлю за його антиукраїнський вислів під час слухань у Верховній Раді. Тоді вимагали ледь не дипвідносини розірвати, а зараз оглоблі акурат на 180 градусів розвернули: "...після всього доброго, що Ізраїль зробив для нас..." Саме за такими ознаками й слід виловлювати пропагандистських диверсантів. Агов, СБУ, ви там моніторите хоч трошки нашу zrada.ru? А окрім свідомих ольгінських і місцевих диверсантів у нас завелося незлічиме число тих, хто можуть хоч тричі на день міняти свій світогляд, аби лиш владу вщипнути. Для них існує прекрасне визначення "полєзниє *****и".
2. Аспект маніпулятивний. Звернули увагу на фразу: "Україна разом з Росією підтримала безглузду антиізраїльську резолюцію, чим назавжди пересварилася з нашим вірним союзником". Деякі брехуни ще й понаписували, що ми прогнулися під Росію на зло американцям! Щодо "безглуздої", "вірного союзника" й "назавжди" - це окремо. А щодо "разом з Росією" - зверніть увагу на цей акцент. А те, що з 15 членів Радбезу 14 проголосували "за", а США, які утрималися, фактично благословили голосування, бо не застосували права вето, яке для таких обставин і існує - про це якось ні гу-гу. І те, як Ізраїль зреагував на позицію США, теж більш ніж красномовно. Отже, де-факто, відбулося одноголосне голосування за цілком логічну й справедливу, хоча й беззубу, бо без конкретних санкцій, резолюцію. Хтось спробував собі уявити, як би це виглядало та які б мало наслідки, якби Україна виявилася єдиною проти?
3. Тепер щодо суті. Чому була така одностайність? Бо це вже не перша резолюція з даного питання. ООН ще в 40-их роках минулого століття визначив лінії розмежування та принципи співжиття двох народів. Цьому й надалі присвячувалися десятки, а можливо сотні угод, рішень, вимог тощо. Ізраїль їх майже всі проігнорував або жорстко відкинув. Деякий прогрес, який намічався в певні періоди, руйнувався після перемоги на чергових виборах жорсткіших яструбів. Чи доречна й доцільна позиція Ізраїлю? З позиції його національних інтересів та питань безпеки - безумовно, що так. Але ж світ має вимагати дотримання правил. Угоди мають виконуватися, права мають зберігатися, порушення має каратися. Так от, у цій резолюції є перші два аспекти, а третій відсутній. Тобто, світова спільнота висловила всоте "глибоку стурбованість" анексією Криму... Ой! Обмовився, хоча похибка за Фрейдом. ...анексією, освоєнням, забудовою територій та позбавленням палестинців житєвого простору, природних ресурсів і навіть потенційної надії на можливість облаштування своєї невеликої держави. Єдиним покаранням за багатократне порушення міжнародного права, угод і резолюцій став осуд таких дій. А стосовно нас, то не проголосувавши ми б благословили право сильнішого на силове вирішення територіальних спорів, на анексію, захоплення чужої власності (Як там пан Василь Філіпчук готовий підписати відозву про передачу Росії "скіфського золота"? А чому ні, він же виступає за право сильнішого ігнорувати міжнародні домовленості й права та принципи. Згадав тут Філіпчука, бо він єдиний із "все пропало" (в цій ситуації) залишився у мене в френдосписку, інших, кого вже повичищав, бачу по коментах у інших друзів). Ми голосували не лише за само собою зрозумілий і безальтернативний міжнародний акт, але й за самих себе. Якраз для Росії було б цікавіше тут підіграти Ізраїлю й легітимізувати те, що й самі творять, але вони зараз загрузли в співпраці з Іраном та іншими ісламськими потугами. Цікаво, що відверто проросійські настрої Нетаньягу не дали результатів після звернення до раші й тут він проковтнув язика разом із усіма образами.
4. Чи є відносини між Україною та Ізраїлем аж такими дружніми й чи виступає Ізраїль нашим вірним партнером? У жодному разі ні. Нинішній кабінет тяжіє до росії, і лише тиск США або надія на отримання вигідних преференцій змушували іноді його підтримувати певні вигідні для нас рішення. Такою була аж одна резолюція щодо Криму. І все. Деякі надії недавно відродилися, але дії Нетаньяху свідчать, що вони ще дуже непевні й будутьреалізовані скорше вже при наступному уряді.
5. І про наслідки. Вони для України на короткострокову перспективу таки виникли - скасування (а найімовірніше таки перенесення без чіткої дати) візиту В.Гройсмана до Ізраїлю. Нам чисто економічно цей візит був би вигідний. Але теж не в короткій перспективі. Угода про ЗВТ, спрощення торгівельних процедур тощо дає швидкий, майже миттєвий ефект для ізраїльтян. Ми, поки що можемо Ізраїлю переважно пропонувати сировину та продукцію з дуже низьким рівнем обробки й, відповідно, доданої вартості (як вам, панове патрійоти, необмежений і "взаємновигідний" експорт до Ізраїлю лісу-кругляка?). Більш технологічні проекти, в яких уже ми були б у плюсах, ще навіть не на старті. Тому демарш ізраїльтян для нас не надто болісний, хоча й неприємний. Але чому він узагалі став можливим, чому зі США чи Британією все обмежилося лише розмовою на підвищених тонах, а щодо нас якісь демарші? Бо занадто часто дозволяли об себе витирати ноги. Я навіть не про ганебний виступ ізраїльського посадовця в Києві, він був засуджений (хоч і не надто гучно) в самому Ізраїлі. Були приклади грубого порушення дипломатичного етикету. Особливо гидотно себе поводила посол Ізраїлю в Україні Зіна ... (прізвище вже забув), коли вона ганяла по всіх шустерах і іже з ними й обливала брудом нашу дипломатію та країну через те, що наш посол не покинув зал міжнародного форуму в Женеві, коли там президент Ірану жорстко пройшовся по Ізраїлю. Це був кричущий випадок приниження нашої країни та права на суверенну зовнішню політику й дике нехтування всіма правилами дипломатичної етики, включно з Віденською конвенцією. Так от, баба Зіна мала отримати persona nongrata й за 24 години покинути Україну, а вслід за нею вже мала полинути нота з запевненням у дружніх та партнерських відносинах. А в нас уся *****увата шустерівська аудиторія давала їй під 100%, коли вона хаяла Україну, політики бігали вибачатися або підтримувати, влада проковтнула пілюлю. От і вправляються тепер найперше на нас.
Яка мала б бути зараз реакція? однозначної відповіді нема. Бо не знаємо, як відбулися "обміни люб'язностями". Якщо грубо й недипломатично, то був би сенс відкликати посла "для консультацій" - є така форма тимчасового пониження рівня дипломатичної присутності, яка ні до чого нас не зобов'язує. Якщо у вигляді "мансів", то не кип'ятитися, спокійно домовитися про нову дату візиту й вважати інцидент вичерпаним. А ще вартує зробити офіційне запрошення ряду депутатів Кнесету від опозиційних партій відвідати Україну, а серед них і колишній міністру закордонних справ Ципі Лівні, лідеру партії Ха-Тнуа (Сіоністський табір) й провести консультації щодо протидії проросійській політиці Нетаньяху. Влада там, на щастя, міняється періодично.
От і вся історія зі страшною катастрофою та зрадою.
fesky64
F
Я тут подумал...
к столетию Февральской Революции в России - попкорном обзавестись ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Это абсолютно ПРАВДИВАЯ фотка, а не правдоПОДОБНАЯ. Это действительно орки и обломки фюзеляжа ТОГО САМОГО Боинга.
я ***** не понял
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25906
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25906
Виталий С.
@vits2014
Машка Катасонова накатала донос и гордится этим. Даже при Сталине доносчики скрывали свою мерзопакостную душонку
M.G. @magutw 35 мин.35 минут назад Язык твита: украинский
@sranysovok бггг, Топольська і її друзі з Калінінграду спасають дружбу народів-братів
))
@vits2014
Машка Катасонова накатала донос и гордится этим. Даже при Сталине доносчики скрывали свою мерзопакостную душонку
M.G. @magutw 35 мин.35 минут назад Язык твита: украинский
@sranysovok бггг, Топольська і її друзі з Калінінграду спасають дружбу народів-братів
))с выходом.
закупай
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13040
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13040
Так это для мордора новости, им не привыкать нас ватой выставлять
оказывается мы за и ним плакали, но тихо, тихо...
Накуя такое, не понимаю...
А фотка таки да, найти фоты болота, из которого оно появилось, мне не удалось. Видать то, что я расшарил даже красивше, чем в реале, раз прячут...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Камикадзе здесь:
https://www.youtube.com/channel/UCDbsY8C1eQJ5t6KBv9ds-ag
Про Шендеровича ты слышал..мейби)
Останнє редагування:
of course, but чё он камикадзе?