То, наверное, госпиталем навеяно?
та я поняла))
Тарас Чорновіл
48 хв ·
Пригадуєте, який шквал критики зірвався на Порошенка й Гройсмана, коли в Україні заблокували ряд фсбешних інтернет-ресурсів. Які страшні перспективи вимальовували й мало не паралічем цілих галузей нас лякали (це вже через заборону російської бухгалтерсько-шпигунської програми). І обурювалися тоді далеко не лише типові ватні "експерти", але й представники "демократичного політикуму", як то Лещенко, Наєм (з ним на цю тему зчепився на одному ефірі) й чомусь, чого досі не можу нормально пояснити, Вахтанг Кіпіані. Перші ж двоє і все їхнє оточення, принаймні, під патронатом російського олігарха Григоришина працюють, тож якось і відробляти мусять...
І що, сталися якісь страшні катаклізми, заворушення тощо? Та нічогісінько. Покращив свої позиції фейсбук, почали формуватися, на жаль, не масово, якісь національні мережі, а чимало українців позбулися ще одного засобу впливу та контролю від путінських спецслужб. Але "в кантактє" може завдавати жахливих ударів навіть після своєї смерті в Україні. Я маю на увазі справу викраденого в Білорусі хлопчини Павла Гриба, якого зараз утримують в ростовському сізо й планують судити за вигаданий тероризм. Так от, ніяк не міг зрозуміти, чому саме його взяли в розробку ніби ж не надто й цікавий персонаж, а зараз, здається, все стає на свої місця.
Ця річ не є якоюсь блискавичною новиною, вона пробігла стрічками десь із тиждень тому й мало ким не була помічена. Павло вів аккаунт на ресурсі "в контактє" під псевдонімом "Роман Шухевич". Це для нас нульове повідомлення - ну захотілося хлопцеві повифрондьоруватися на модній темі й популярній історичній особистості, у фейсбуці таких купа: "Степан Бандера", "Затятий Націоналіст", "Цинічний Бандера" тощо. Я коли бачу анонімів з такими ніками, то автоматично викидаю їхні запити в смітник, бо найчастіше там криються якісь тролі. Але зовсім інша річ - "доблесний" ****стан, для них патріотично налаштований хлопець зі сім'ї військового та ще й з таким псевдо - це справжня знахідка для пропагандистської машини.
Оскільки ****стська соцмережа повністю контролюється ФСБ, то вичислити особу, спровокувати на якісь потрібні жорсткі фрази, наскубати яких-небудь ілюстрацій, наприклад, із українськими танками перед руїнами Кремля, на Спаській вежі якого розвівається синьо-жовтий прапор (хто з нас їх не перепощував?) - було питанням техніки й мінімальних зусиль. Не знаю, але не здивуюся, якщо виявиться, що ту підсадну качку, яка заманила хлопця до Білорусі, йому теж підсунули через "в контактє".
Фактично, ні до чого особливо не причетний, та ще й критично хворий юнак став жертвою своєї некритичності у виборі соцмережі для спілкування. Отак і діє ****стська пропагандистсько-репресивна машина.
Цікаво, чи наші доморощені захисники російських інтернет-ресурсів відчувають хоч частку своєї вини за покалічену долю Павла Гриба?
Тарас Чорновіл
5 хв ·
Мене вже замучила тема каталонського референдуму: купа коментарів та й сьогоднішній ефір на Еспресо теж був про це. Може я й помиляюся, але в сухому залишку там не повинно нічого особливого відбутися. Шкода, що сталися сутички й уже є кров, надіюся, що лише такими дрібними пораненнями все закінчиться. Референдум уже на старті має всі ознаки фіктивного й не лише антиконституційного, але й незаконного. Згадайте тільки утворені одноосібним рішенням за одну ніч пів-тисячі нових дільниць для голосування, заклик роздруковувати на принтері й приносити зі собою бюлетені для голосування, повна відсутність контролю стосовно багаторазового голосування, розміщення інтернет-ресурсів організаторів референдуму на російських площадках тощо... Нічого не нагадує з нашої недавньої історії? Тільки у нас тоді в 2004-му все це було зупинено, а в Каталонії йде повним ходом.
Тож ніхто цього референдуму та його результатів не визнає. Можливі різні наслідки, спрогнозувати які сьогодні доволі складно. Зрештою, саме про все це ми й говорили на Еспресо. Якщо хтось скине мені посилання на запис цього ефіру, то буду вдячний, бо сам пошукав, але не знайшов.
Мене зараз більше турбує зовсім інший референдум і його можливі наслідки. Я про Курдистан. Якраз курди всією своєю історією заслужили на реалізацію права на самовизначення. Тим паче Ірак не входить в коло підписантів Хельсинських домовленостей, сам їх ніколи не дотримувався і на нього не в такій мірі поширюються їх гарантії. І ще - фактично держава Ірак уже не раз доказувала, що не може контролювати своєї території та є, мабуть, найкорумпованішою країною в світі. Курди направду заслужили на незалежність ще й тим, що на своїх територіях зуміли побудувати острівець стабільності й сталого розвитку та безпеки, а ще зупинили просування ІДІЛу, коли іракська влада здавала місто за містом, провінцію за провінцією.
І сьогодні Багдад навряд чи може щось суттєве протиставити курдській незалежності, хоча постарається. Але є ще Туреччина, країна-**** НАТО з однією із найпотужніших армій та ще й очолювана непрогнозованим і волюнтаристським лідером. І є курдські райони в самій Туреччині, де протистоять одне-одному два зла: тероризм лівацьких курдських партій і терор урядових військ. От де може початися велике й страшне кровопролиття. І що найгірше - світ, найімовірніше, постарається цього не бачити, як до збиття російським Буком малайзійського Боїнга старалися не бачити нашої трагедії на Донбасі. От тільки крові там може пролитися значно більше, для цього регіону чверть- чи пів-мільйона вбитих - річ звична. А ще довкола курдських територій чимало недобитих бойових груп ІДІЛу...
А в Каталонії, надіюся, вже за пару днів усе повинно заспокоїтися. "Ситі коти" рідко починають рух опору чи партизанські війни. Дай Боже, щоби так.
