Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Не слыхал, про историю копирования В-52? Так и летали, с недокрашенным техкоридором в хвостовую кабину:D.

Во первых, это байка, растиражированная Суворовым-Резуном. А во вторых не Б-52 а всего лишь Б-29. Бла-бла-бла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-4
 
Где ты раньше был со своей историей? У нас уже одна пара роликов тю-тю, подрядчики демонтировали и вывезли, а куда - хз...

Где, где... На пенсии!:D
Вообще то у нормальных людей склад стоит на R3. И каждая запчасть имеет точку заказа, после прохождения которой она начинает светиться красным, ругаться матом и требует, чтобы ее заказали. Именно R3 позволяет не держать раздутый склад запчастей и избежать простоев из за отсутствия необходимой детали.
Филипп Морисс этого не знает? Не верю! ********? Не заказали вовремя ролики? Смотри на подшипниковые узлы, там хитрый подшипник, умирает молча и беззвучно а потом ролик с вала сползает и хана!
 
Во первых, это байка, растиражированная Суворовым-Резуном. А во вторых не Б-52 а всего лишь Б-29. Бла-бла-бла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-4

Да, ашипся с номером. 52 чаще на слуху.:)

А про Резуна тема конешно неоднозначная, есть об чём посперечатися.:незнаю:

Ты лучче расскажи, если знаешь - как в станках с ЧПУ компенсируют выработку режущих кромок головок всевозможных?
 
какие "головки" ты имеешь ввиду?

Да любые, шо в "обойме" станка стоят. Ежели допустим прецизионна деталь вытачивается - станок сам компенсирует износ, при работе? Или как? Заточка инструмента/смена режущих элементов ведь присутствует везде, он же не вечный.
 
Это радует.

Из России за 15 месяцев незаконно вывели 326 миллиардов рублей.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
либо оператор руками вводит коррекцию на износ по итогу измерений, либо можно реализовать с помощью измерительного щупа, того же ренишоу, станок сам введет поправку в стойку

Цiкаво. Стало быть автоматика автоматикой а без оператора-инженера пока никак. Незнаю кто такой ренишоу, предполагаю якась дистанционная измерительна хреновина. Лазерна? Понятно, а если деталь под СОЖ обрабатывается?
 
либо оператор руками вводит коррекцию на износ по итогу измерений, либо можно реализовать с помощью измерительного щупа, того же ренишоу, станок сам введет поправку в стойку
Во-о-от оно как!
А я в свое время, когда диплом делал, возле обрабатывающих центров участок подготовки инструмента проектировал. В отдельном помещении, не как нибудь!:D
 
Цiкаво. Стало быть автоматика автоматикой а без оператора-инженера пока никак. Незнаю кто такой ренишоу, предполагаю якась дистанционная измерительна хреновина. Лазерна? Понятно, а если деталь под СОЖ обрабатывается?
Безнадежный валенок!:рл::D:D:D
***, ВСЕ детали под СОЖ обрабатываются, Василий Иванович!:іржач::іржач::іржач:
 
да нет).
случай ваш интересный,но в современном мире "традиции" в производстве это прикрытие негибкости и архаичности мышления.

сегодня технологическими лидерами являются компании-интеграторы,которые часто не владеют всем циклом производства,но являются заказчиками продукта,владельцами архитектуры и финальными сборщиками.

у нас нет достойной элементной базы,пожалуйста -к вашим услугам все глобальные поставщики покупной оптики и электроники,СУО,боеприпасов.
берите опробированные элементы(шасси,моторно-трансмисионную группу),срисовывайте(клонируйте) компоновку/эргономику у лучших образцов(для этого неплохо запускать конструкторов на таких батлах),интегрируйте с покупными СУО,тепловизорами и всем всем,внедряйте современные методы бережливого производства(Канбаны и прочее) и все получится.
В конце концов можно попробовать "импортировать" ведущих разработчиков-носителей ноу-хау по критически важным для нас направлениям(так поступают китайцы в массе,индусы,иранцы(ага),южно-корейцы etc).
так пробуют поступать Авиакон и Моторсич по вертолетной тематике.у Авиакона есть,к слову неплохие наработки на старом шасси Ми-24,у Мотора дела с МСБ-2,имхо менее перспективные,но все же с учетом того,что они по вертолетной тематике собрали со всей страны ок 200 человек,надеюсь толк будет.

и не нужно производить все,до последней заклепки

Это путь в никуда. Если бы все им шли - ****ец, жили бы счас при лучинах. "Все должно быть изобретено, абсолютно все".
Конструкторов нет. Да и за миску баланды никто работать не будет. Конструктор - бог, и зарабатывать должен, как бог. Тогда и результат будет. А заклепки... Ну, заклепки и готовые купить можно.

Вот вам направление: достойная оплата - и все наши айтишники за ограниченное время создадут бухгалтерскую программу не хуже той же 1с. Только они должны понимать, какие тенденции будут в реформировании налоговой системы, шоб потом не подпиливать каждый месяц. Это ж просто карт-бланш сейчас. судя по тому, что Порох ветку таки читает, надеюсь, что клич прозвучит.
 
зависит от производства. если массовка, как, к примеру, подшипниковые кольца - ставится измерительный узел на станке, через сколько-то циклов меряет изделие и по результатам вносит поправки в положение инструмента. но там счет на тысячи изделий, на фрезере обычно достаточно оператора. измерители есть лазерные есть контактные, но и сож не помеха. Renishaw - погугли

ПОнял, износ кромки корректируется положением головки в пространстве. И судя по всему - после износа до неприемлемых значений вынимается на заточку. Да?
 
Это путь в никуда. Если бы все им шли - ****ец, жили бы счас при лучинах. "Все должно быть изобретено, абсолютно все".
Конструкторов нет. Да и за миску баланды никто работать не будет. Конструктор - бог, и зарабатывать должен, как бог. Тогда и результат будет. А заклепки... Ну, заклепки и готовые купить можно.

:yahoo: А я ж про шо.

Вот вам направление: достойная оплата - и все наши айтишники за ограниченное время создадут бухгалтерскую программу не хуже той же 1с. Только они должны понимать, какие тенденции будут в реформировании налоговой системы, шоб потом не подпиливать каждый месяц. Это ж просто карт-бланш сейчас. судя по тому, что Порох ветку таки читает, надеюсь, что клич прозвучит.

Тока тут вот, по-поводу "тенденций" - моя думка надо делать "гибкий" софт с возможностью, корректировки, да модульную систему, бо с нашей скоростью изменений в законотворчестве... :незнаю:

А наши айтишники - ну, незнаю, шо недало ***ть, нормальный софт для Е-деклараций сваять??
 
Это путь в никуда. Если бы все им шли - ****ец, жили бы счас при лучинах. "Все должно быть изобретено, абсолютно все".
Конструкторов нет. Да и за миску баланды никто работать не будет. Конструктор - бог, и зарабатывать должен, как бог. Тогда и результат будет. А заклепки... Ну, заклепки и готовые купить можно.

Вот вам направление: достойная оплата - и все наши айтишники за ограниченное время создадут бухгалтерскую программу не хуже той же 1с. Только они должны понимать, какие тенденции будут в реформировании налоговой системы, шоб потом не подпиливать каждый месяц. Это ж просто карт-бланш сейчас. судя по тому, что Порох ветку таки читает, надеюсь, что клич прозвучит.

снова неверно(по первому абзацу).
крупнейшая в мире компания,продающая железки это Apple.К тому же они же крупнейший(иногда) второй по капитализации бизнес в мире.
Сегодня у них в распоряжении ок 240 млрд дол нераспределенной прибыли,больше чем у кого либо.
Так вот Эппл-это маркетинговая и инжиниринговая компания по бизнес-модели,а не производственная.
Маркетологи Эпла задают параметры будущих девайсов,занимаются дистрибуцией,а R&D центры разрабатывают архитектуру.
При этом комплектуху заказывают по всему миру,в том числе у заклятых товарищей из Самсунга.
и производят все это для Эпла на сторонних фабриках,айфоны на фабриках Хонхай прецижн,другие девайсы на других.

вот рецепт успеха,или тиражируемая модель в производстве.

а замыкать все на себя(я так понимаю вы об этом говорите) приводит к изоляции от передового опыта и упадку промышленности,наше машиностроение в массе тому пример(естественно у нас есть хорошие наработки,но время,когда Харьков называли машиностроительным центром ушло)

по поводу 1с-согласен,для наших стартаперов это возможность,но на самом деле у нас сходные продукты уже есть.Либо продукты которые покрывают разные функциональности 1с,и по хорошему их стоило бы объединить
Для сдачи налоговой отчетности и учета-харьковский Таксер.
Как достаточно мощная CRM -платформы киевского Terrasofta.так что на самом деле думаю достаточно быстро появится наша родная CRM для СМБ
 
у инструмента есть определенное изготовителем время стойкости, после этого инструмент тупо выкидывается. Перетачивать твердосплав - это жлобство по большой безнадеге и безденежью. стирается покрытие, снижается стойкость, производительность

Во как. А то я смотрю, на фрезах режущие элементы съёмные. Несущая головка тока постоянна.

Кляти буржуи - шо сказать - прагматичный подход.
 
Назад
Зверху Знизу