Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Ага, т.е. украинцы на слабом танке - не профи, а австрияки - охуенны. ****ец, какие же все *****ы конченные выродки, готовы изворачиваться как угодно только бы обосрать Украину и лизнуть **** Западу.

Плюс изо всех сил доказать, что танк - советский, ну слегка "подлампиченный" украинцами. Ублюдки ватные!:відстій:
 
плюс что наш танчик изворотлив и мал размерами
 
дали бы наши конструкторам поломать да срисовать амбрамсы и леопарды,могла бы появиться вполне современная бюджетная танкетка
Нет. Есть традиции машиностроения, есть разные технологии, и, что самое страшное, есть катастрофическое отставание от нормальных стран в комплектующих, особенно высокотехнологичных, и конструкционных материалах.
Сколько буду жить, буду помнить случай. На одном импортном устройстве работала зубчатая пара - рейка и шестерня. Простая, метрическая, прямозубая, первый ряд. Семечки, короче. Полетела шестерня. Мой старший коллега ее нарисовал, выточили, нарезали - поломалась. Прибежали ко мне. дескать он старый, умом тронулся, рисуй ты. Я пересчитал естественно все совпало, не тот случай, не коничка и даже не косозубая, с которой тоже сложно ошибиться. Меняли материал, шестерня работала день и все равно зубья высыпались. Уже назрело ЧП. Пока не додумались ее изготовить из немецкого полупрозрачного пластика, который применялся на опорных роликах сушильного барабана. Народ крутил пальцем у виска, если из 40Х подкаленной сыпятся зубья то пластик... Выточили из пластика, через два года я уехал в Польшу а шестерня все работала. Это называется современные конструкционные материалы. :клас:
До рэчи. В Полтаве есть завод по производству осушителей воздуха, наслушавшись моих баек они закупили в Германии этот пластик и из него делают ролик на хакатках крышек для консервирования. Сейчас крышки не лудят, а покрывают лаком. Металлические ролики обдирают этот лак в процессе закатки и крышка ржавеет.Не хорошо. А пластиковый ролик лак не обдирает и не изнашивается, по крайней мере у меня на даче закатку эту мама из рук не выпускает который сезон.:клас:
 
j9abbb.webp
 
Нет. Есть традиции машиностроения, есть разные технологии, и, что самое страшное, есть катастрофическое отставание от нормальных стран в комплектующих, особенно высокотехнологичных, и конструкционных материалах.
Сколько буду жить, буду помнить случай. На одном импортном устройстве работала зубчатая пара - рейка и шестерня. Простая, метрическая, прямозубая, первый ряд. Семечки, короче. Полетела шестерня. Мой старший коллега ее нарисовал, выточили, нарезали - поломалась. Прибежали ко мне. дескать он старый, умом тронулся, рисуй ты. Я пересчитал естественно все совпало, не тот случай, не коничка и даже не косозубая, с которой тоже сложно ошибиться. Меняли материал, шестерня работала день и все равно зубья высыпались. Уже назрело ЧП. Пока не додумались ее изготовить из немецкого полупрозрачного пластика, который применялся на опорных роликах сушильного барабана. Народ крутил пальцем у виска, если из 40Х подкаленной сыпятся зубья то пластик... Выточили из пластика, через два года я уехал в Польшу а шестерня все работала. Это называется современные конструкционные материалы. :клас:
До рэчи. В Полтаве есть завод по производству осушителей воздуха, наслушавшись моих баек они закупили в Германии этот пластик и из него делают ролик на хакатках крышек для консервирования. Сейчас крышки не лудят, а покрывают лаком. Металлические ролики обдирают этот лак в процессе закатки и крышка ржавеет.Не хорошо. А пластиковый ролик лак не обдирает и не изнашивается, по крайней мере у меня на даче закатку эту мама из рук не выпускает который сезон.:клас:

Где ты раньше был со своей историей? У нас уже одна пара роликов тю-тю, подрядчики демонтировали и вывезли, а куда - хз...
 
Нет. Есть традиции машиностроения, есть разные технологии, и, что самое страшное, есть катастрофическое отставание от нормальных стран в комплектующих, особенно высокотехнологичных, и конструкционных материалах.
да нет).
случай ваш интересный,но в современном мире "традиции" в производстве это прикрытие негибкости и архаичности мышления.

сегодня технологическими лидерами являются компании-интеграторы,которые часто не владеют всем циклом производства,но являются заказчиками продукта,владельцами архитектуры и финальными сборщиками.

у нас нет достойной элементной базы,пожалуйста -к вашим услугам все глобальные поставщики покупной оптики и электроники,СУО,боеприпасов.
берите опробированные элементы(шасси,моторно-трансмисионную группу),срисовывайте(клонируйте) компоновку/эргономику у лучших образцов(для этого неплохо запускать конструкторов на таких батлах),интегрируйте с покупными СУО,тепловизорами и всем всем,внедряйте современные методы бережливого производства(Канбаны и прочее) и все получится.
В конце концов можно попробовать "импортировать" ведущих разработчиков-носителей ноу-хау по критически важным для нас направлениям(так поступают китайцы в массе,индусы,иранцы(ага),южно-корейцы etc).
так пробуют поступать Авиакон и Моторсич по вертолетной тематике.у Авиакона есть,к слову неплохие наработки на старом шасси Ми-24,у Мотора дела с МСБ-2,имхо менее перспективные,но все же с учетом того,что они по вертолетной тематике собрали со всей страны ок 200 человек,надеюсь толк будет.

и не нужно производить все,до последней заклепки
 
немецкого полупрозрачного пластика,

Байер АГ сцука махина... Один "уретан"(полиизоцианиды) чего стоит. Доу Кемикал, если не ошибаюсь развился на технологиях ИГ Фарбен Индастри, в отличии сссэра - Цейс вывезли, ЛОМО слепили, а вот с качеством и развитием - как всегда - за Лейкой как гонялись при союзе, так и сейчас бренд, даже ретровыпуск сделали.
 
и не нужно все производить,до последней заклепки

Не нужно, да. Нужно иметь возможность ПРИДУМАТЬ, ИЗОБРЕСТИ и обязательно запатентовать, куда ж без этого. Япония, лидер по владению ценных бумаг Америки - лидер именно ТЕХНОЛОГИЙ.

А то шо вы написали - подход какцапии - Нам пох всё - всё шо надо купим.
 
Не нужно, да. Нужно иметь возможность ПРИДУМАТЬ, ИЗОБРЕСТИ и обязательно запатентовать, куда ж без этого. Япония, лидер по владению ценных бумаг Америки - лидер именно ТЕХНОЛОГИЙ.

А то шо вы написали - подход какцапии - Нам пох всё - всё шо надо купим.

вы оценили как дилетант:)

*****ы,к слову весь цикл разработки и производства стараются замыкать на свое ВПК.
там за всю историю есть пару случаев локализации чьих то военных технологии(на УЗГА собирают форпосты-лицензионные израильские дроны).

а у нас ,в Харькове,к слову работает по сути зарубежное КБ-дочка японской компании-мирового лидера в производстве интерьеров ЛА,ключевого поставщика Боинга и Эйрбаса.
Об этом мало кто знает,но факт,и наши ребята и у японцев и конечных кастомеров на хорошем слуху
 
а у нас ,в Харькове,к слову работает по сути зарубежное КБ-дочка японской компании-мирового лидера в производстве интерьеров ЛА,ключевого поставщика Боинга и Эйрбаса.
Об этом мало кто знает,но факт,и наши ребята и у японцев и конечных кастомеров на хорошем слуху
:confused: Неожиданно...
 
Аркадий Бабченко

Война – такая штука,
где помимо твоей воли
есть еще и воля противника



Что каждый раз действительно поражает в этих людях, так это их потрясающая уверенность в том, что они живут в одномерном мире. Где есть только одно измерение - их измерение. Где все подчиняется только их желаниям. И будет только так, как они захотят.

Вот Пушилин заявляет, что война в Донбассе закончена. То есть, мы пришли, отжали часть чужой территории, разбили её вдребезги, уничтожили экономику, создали под три миллиона беженцев и внутренних переселенцев, разрушили все, что можно разрушить, разворовали все, что можно разворовать, а сегодня утром проснулись и решили: о, всё, война закончена. Расходимся, пацаны.

Да неужели? Давайте-ка, я попробую объяснить на пальцах. Война - это такая штука, где помимо твоей воли есть еще и воля противника. И ваши две воли - как бы это сказать помягче - иногда могут и не совпадать.

Так вот, воля Украины не совпадает с волей ваших ДНР/ЛНР. Воля Украины в том, чтобы вернуть оккупированные территории под свой контроль, восстановить свою государственность и свой суверенитет, покончить с терроризмом и экстремизмом, восстановить правовое поле и законность на всей территории своей страны и покончить с этим раз и навсегда.

Почему вы решили, что в этот раз обойдетесь без гробов?
Украина пока купировала ваше осиное гнездо. Минскими договоренностями ли, переговорами ли, нормандской ли четверкой, Дебальцевским ли котлом, трагедией в Иловайске, Сталинградом в Аэропорту, мужеством и самопожертвованием своих солдат, мощнейшим волонтерским движением, зародившимся гражданским обществом, вспыхнувшим самосознанием нации, этим страшным, кровавым, но все же приобретенным опытом войны, срывом вашего «летнего наступления» под Марьинкой, срывом Мариуполя, полутора годами боев, смертей, побед, поражений, переговоров и подписей - так или иначе, дипломатией и боями, хитростью и стойкостью, но купировала.

«Душу й тіло ми положим», - вас же предупреждали. Вас ведь предупреждали, правда?

Так вот, господа. Это была только первая серия. Да, она, на данный момент, и впрямь закончена. Но вторая серия будет обязательно. Можете даже не сомневаться. Если территория не в состоянии построить свою собственную государственность - а вы не в состоянии, потому что кухарки, - то после первой серии обязательно наступит вторая. И закончится она только тогда, когда украинская армия выйдет на свою границу, и восстановит там украинский флаг. А это обязательно будет. И будет относительно скоро. Вот тогда война в Донбассе и правда будет закончена.

Чечня, о которой вы так любите намекать и упоминать, уж этому могла бы научить. Или вот Владимир путин. «Мы ни при каких условиях не будем участвовать в наземных операциях в Сирии», - говорит он. Господа генералы, объясните кто-нибудь своему Верховному главнокомандующему, что он уже участвует в наземной операции в Сирии. Что он уже ввёл армию. Что в Тартусе и Латакии уже стоят наши войска. Что создание баз и переброска сил для их охраны - уже является войсковой операцией.

Или он имеет в виду, что «мы не будем участвовать в наступательных наземных операциях»? А… Ну, так это дело такое. «Война – такая штука, где помимо твоей воли есть еще и воля противника» (и далее по тексту, см. выше). Не будете участвовать в наступательных операциях вы - будут участвовать в наступательных операциях против вас.

Давайте-ка, я попробую обрисовать ситуацию на пальцах. Сирию бомбят уже четыре года. И США, и Франция, и Турция и все, кому не лень. Четыре года радикальные исламисты мечтают дотянуться до «Большого Шайтана» (США), который всем этим руководит.

Но дотянуться до него нельзя, потому что «Большой Шайтан» умный. Он далеко. Он не подходит на расстояние ответного удара. Он прилетает, бомбит и улетает. И это невероятно бесит, нагнетает обстановку и повышает градус истерики, вызывает желание ***** кого-нибудь в ответ.

И тут на расстоянии вытянутой руки, прямо под боком, появляется «Малый Шайтан» (мы) и говорит: «Привет, ребята! Я пришел! Сейчас я тоже буду вас бомбить! Вот моя база, на ней всего полторы тысячи человек! Она всего в сорока километрах от ваших позиций! А еще я буду поддерживать вашего злейшего врага, наносить удары не туда, разрушу не тот город и в первый же день убью мирных людей».

Как вы думаете, что произойдет в этом случае?

В разворошенное осиное гнездо вы ввели маленький контингент, до которого можно теперь дотянуться рукой, сконцентрировали напряжение, которое пока было разбросано по всему региону несколькими очагами, в одну точку - на свою базу, и дали замечательную идеологическую подоплеку джихадистам – «Малый Шайтан» вместе с ненавистным Ираном пришел. Вот оно, вторжение иноверцев на нашу землю! Создали точку джихада, точку напряжения войны за веру, дали возможность джихадистам указать на вас пальцем и сказать «вот он», и уверенно на голубом глазу заявляете: «Мы не будем участвовать в наземных операциях!».

Бог мой! Да с чего вы взяли, что не будете?

Посмотрите еще раз на Чечню, которая, впрочем, уже понятно, ничему вас так и не научила (пройденный материал могла бы закрепить Украина, но вы ж, блин, необучаемые). Двадцать шестого ноября тысяча девятьсот девяносто четвертого года разрозненные, воевавшие друг с другом по принципу «все против всех» - ровно то, что происходит сейчас в Сирии - чеченские тейповые группировки моментально объединились против одного общего врага, иноверцев, пришедших на их землю, сожгли танковую колонну с экипажами Кантемировской дивизии, которая и стала этим объединяющим фактором. Объявили джихад, после чего понеслось и закрутилось на пятнадцать лет.

С чего вы решили, что подобное не произойдет в этом случае?

Это уже происходит. Саудиты уже призывают объединиться против иранско(шиитско)-российского вторжения. Представители их духовенства уже объявляют джихад. Да, они объявляют джихад постоянно и всем, кому только могут. Но проблема в том, что все там, за морем, за границей, на палубах авианесущей группы, на базах в Турции. Где-то там, где их не достать. А вы уже здесь, где достать можно, как минимум, попытаться. И сообщения об обстрелах базы в Латакии уже начали появляться. Всего на четвертый день.

Да, вы сейчас планируете вооружить армию Асада и отправить её в наступление, а США планируют вооружить армию оппозиции и отправить её в наступление вторым фронтом. Если получится, ок. А если нет? Вот что, блин, если нет? С чего вы решили, что в этот раз все пойдет гладко и исключительно по вашему сценарию?

Окей, даже если и получится, а дальше что? Вот разгромили вы ИГИЛ, и? Что дальше? Продолжение джихада, объявленного саудитами? Война с оппозицией, поддерживаемой США? Противостояние со всем миром? Второй Афган, еще десять лет войны и новый развал страны?

То, что при необходимости путин сольёт Асада, не задумываясь, как он слил «Новороссию», я даже не сомневаюсь. Но даже и в этом случае, что потом? Почему вы решили, что, как только вы посчитаете свои планы выполненными, а войну законченной, точно так же посчитают и все вокруг?

Да, вам сейчас позволяют влезть в эту войну с головой - с радостью позволяют - потому что свою пехоту в это осиное гнездо отправлять никто не хочет. И если найдётся товарищ, который сам, добровольно, пошлет туда своих граждан - окей, ради Бога, мешать никто не будет.

Но коалиция, как только посчитает свои цели достигнутыми, просто прекратит полеты, выйдет из войны по щелчку пальцев. А вы? Как из этой войны будете выходить вы? Как вы будете выводить свою базу? Или не будете? И закрепиться этой базой - и есть цель? Очередной раз поднагадить в тапки ******ам на Ближнем Востоке?

Тогда почему вы решили, что в эту страну, которая разваливается и не факт, что будет существовать и дальше, не придется потом посылать охрану для охраны базы? Потом охрану для охраны, потом ограниченный контингент советских войск, а потом и сам не заметишь, как уже понеслась по новой и все по тем же граблям?

Почему вы решили, что грабли в этот раз будут другие? Почему вы решили, что в этот раз обойдетесь без гробов? Мир не одномерен. Мы живем в четырехмерной Вселенной. Объясните им кто-нибудь уже.
 

на самом деле уже несколько лет.

начинали с 5-6 человек,сейчас вполне боеспособное КБ.

работают и на конвеер и на адвансед лабы обоих крупных производителей ЛА
 
да нет).
случай ваш интересный,но в современном мире "традиции" в производстве это прикрытие негибкости и архаичности мышления.

сегодня технологическими лидерами являются компании-интеграторы,которые часто не владеют всем циклом производства,но являются заказчиками продукта,владельцами архитектуры и финальными сборщиками.

у нас нет достойной элементной базы,пожалуйста -к вашим услугам все глобальные поставщики покупной оптики и электроники,СУО,боеприпасов.
берите опробированные элементы(шасси,моторно-трансмисионную группу),срисовывайте(клонируйте) компоновку/эргономику у лучших образцов(для этого неплохо запускать конструкторов на таких батлах),интегрируйте с покупными СУО,тепловизорами и всем всем,внедряйте современные методы бережливого производства(Канбаны и прочее) и все получится.
В конце концов можно попробовать "импортировать" ведущих разработчиков-носителей ноу-хау по критически важным для нас направлениям(так поступают китайцы в массе,индусы,иранцы(ага),южно-корейцы etc).
так пробуют поступать Авиакон и Моторсич по вертолетной тематике.у Авиакона есть,к слову неплохие наработки на старом шасси Ми-24,у Мотора дела с МСБ-2,имхо менее перспективные,но все же с учетом того,что они по вертолетной тематике собрали со всей страны ок 200 человек,надеюсь толк будет.

и не нужно производить все,до последней заклепки

Вы не конструктор. :D
Весь мир покупает узлы и агрегаты у тех производителей, которые продают дешевле. И не обязательно это отечественный производитель. НО! В обязательном порядке должен быть ****ог собственного производства. А рассчитывать на то, что и в условиях войны РФ получит из Украины турбины для корветов или движки для вертолетов - наивно.
На чем, кстати, козломордые и обожглись.
 

Есть и в наших краях МАстера. Не знаю как сейчас, но контора, выпускающая титановые рамы для великов(Владимир напрягся:)) очень хорошо в экспорте себя чуствовала.
Клей, этикеточный - тоже самое, но уже в масштабах страны и бл. зарубежья.
 
на самом деле уже несколько лет.

начинали с 5-6 человек,сейчас вполне боеспособное КБ.

работают и на конвеер и на адвансед лабы обоих крупных производителей ЛА

Ничего удивительного. Толковых молодых парней хватает, да еще умеющих выжать все из современных конструкторских программ, которые умеют сегодня очень много!
Для меня, привыкшего считать на бумажке косинус Фи при расчете косозубой передачи было просто наслаждением указать машине межосевое, нагрузки, обороты и, нажав на Ввод получить рабочие чертежи шестерен со всеми данными в табличке, выполненной по ГОСТу.:клас:
Но это было 10 лет назад. А сегодня программы умеют намного больше!
 
Назад
Зверху Знизу