27.08.14 вторжение войск РФ

[Гість 186833]

Это нормально.

Тебе виднее. Но, как по мне, оскорблять женщину в таком тоне нормальным может быть разве что только у мусульман и русских.

 

[Игорь2]

Вот вам министр ВБ как-бы уже открыто говорит, пора педро, пора что-то менять

Зі слів найбільшого друга голови НАБУ? Хіба не НАБУ має це зробити? Ні? Чому не пишеш звідкі дрова цитата?

 

[immokey]

Тебе виднее. Но, как по мне, оскорблять женщину в таком тоне нормальным может быть разве что только у мусульман и русских.

Такие "глубокие познания" во всём и свидетельствуют о "загадочной" рЮзьГе душе.

 

[Ren_Jea]

А они и сейчас продолжают работать, кстати.

я в курсе, ащет.

Во всяком случае для меня пацифисты теперь враги лютые.

хех, всегда считал, что настоящий пацифист - суть тот, кто силу применет в качестве последнего аргумента, когда иные варианты исчерпали себя и вразумить дебила сможет только травматология неотложки (если успеет).

Кстати, тот Будапешсткий меморандум кто-то читал? Это ж ****ый стыд вообще

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

мне нравится, классный меморандум,содержателный особенно в части "There is an end-user problem. If you have reached this site from a web link,
- Through your internet options, adjust your privacy settings to allow cookies or
- Check your security settings and make sure this site has not been blocked or
- You are probably using a very slow link that may not work well with this application.
Otherwise you have reached this site through unauthorized means.
"
Ты хоть ссылку поправь, она кривая нахрен.
и ошибка очень любопытная...Оо

 

[W!Z@RD]

Зі слів найбільшого друга голови НАБУ? Хіба не НАБУ має це зробити? Ні?Чому не пишеш звідкі дрова цитата?

Известно откуда, с сайта дорогого петра лексеича

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ren_Jea]

А ты уверен, что то женщина?

Может, то потный толстый чувак с пивом, сидит где-то в подмосковьи и смеётся вот щас над тобой?

я могу сделать реверсное предположение по всем пунктам относительно любого здесь отписывающегося: дескать, откель ведомо, шо отписавшийся - мужки и из харкова, мож он дамочка из оклахомы?

 

[Веремей]

До 1996-го года, пока окончательно не избавились от ЯО, Украина тратила 600 000 долларов в год на содержание боеголовок, в 43-й РА безбожно разворовывалось всё, что плохо и хорошо лежало, в том числе и драгметаллы, и металлы (свинец, медь, пластик) из ракетных шахт, исчезали дорогостоящие приборы и оборудование, энергоблоки, подстанции, ядерный щит Украины безжалостно дерибанился и потрошился.

ничего и никто из ракетных шахт не дерибанил, до тех пор пока не начали снимать ракеты с дежурства и не уничтожать усё согласно того договора.

 

[W!Z@RD]

Ты хоть ссылку поправь, она кривая нахрен.
и ошибка очень любопытная...Оо

У мну по ссылке ходит на сайт и ООН, проверьте свой интернет, пжлста.

 

[Игорь2]

Известно откуда, с сайта дорого петра лексеича

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Яка різниця, це ж не редакційна стаття? Афтара цитати (якій не раз шкварився на брехні) ти назвати соромишся?

 

[balik]

На счет ЯО.
Тут всё просто.. Ваши споры на счет "отдавать", "не отдавать"- это детский сад. Никто Украину не спрашивал. ЯО было обменяно на независимость.
Так что спорьте о том, надо ли было отсоединяться от СССР (или от России), или не надо было.
А все эти рассуждения от имени "Великой ядерной державы Украины".. оно конечно для самолюбия приятно, но к реальности не имеет отношения.
Ещё раз, выбор был:
1. Часть России с ЯО
2. Самостоятельность- без ЯО.

А теперь спорьте.

На счет "нам советы не нужны, нам только деньги".
Ещё один агрумент младших школьников.
Деньги, да и вообще любую помощь, никто никогда и никому просто так не оказывает.
Деньги вкладываются либо в товар, либо в услуги.
Даже грабёж- это торговая сделка (жизнь за кошелёк).
Само собой есть исключения- милостыня.
То, что вы требуете- это милостыня.
Ну.. подавали уже.. и ещё подадут.. правда совсем немного.
Украина не в том положении (впрочем, как и сто с лишним других стран), чтобы быковать.
Кто платит, тот и музыку заказывает.
Не хотите за деньги западных ценностей, получите ценности востояные.. и вполне возможно даром.

А раздувать щёки и говорить с позиции "великой Державы".. ну.. приятно для ощущения собственной значимости, но со стороны выглядит, как претензии пятилетнего ребёнка к маме.

Жестоко?
Да, жестоко.
А мир жесток и несправедлив. Так уж случилось.

 

[Гість 186833]

Не за спасибо. Я выше дополнила сообщение, почитай.
До 1996-го года, пока окончательно не избавились от ЯО, Украина тратила 600 000 долларов в год на содержание боеголовок, в 43-й РА безбожно разворовывалось всё, что плохо и хорошо лежало, в том числе и драгметаллы, и металлы (свинец, медь, пластик) из ракетных шахт, исчезали дорогостоящие приборы и оборудование, энергоблоки, подстанции, ядерный щит Украины безжалостно дерибанился и потрошился.
Это нужно было остановить.

Украина получила неплохую компенсацию по программе Нанна-Лугара, россия утверждает, что переняла на себя все долги УССР тоже в рамках этого разоружения. Лень искать точные цифры, но они, наверняка, есть.
Так что не за спасибо, и намного больше ковра и телевизора.

Отлично. Т.е. нам оплатили утилизацию этого самого ядерного оружия, а россия в обмен ещё и соизволила выплатить за нас часть долгов той страны, к которой, как ты выше сама написала, она не имеет никакого отношения - перемога однозначно!

И все долги УССР переняла? Слушай, не разочаровывай меня, ладно? Скатываешься на уровень срумастера.

Та хоть разочаровуй, хоть нет, а результат всё равно один и тот же: по факту - не имеющая отношения к РСФСР страна, под названием РФ, осталась с ядерным оружием, а не имеющая отношения к УССР страна, под названием Украина, осталась с хуем и бесполезной бумажкой, которая называется Будапештский Меморандум, не имеющей абсолютно никакой ценности.

 

[Ren_Jea]

Некоторые ****улись уже на порохоцентризме...

здается мне -- это все погода - весна, у котов март, у некоторых категорий граждан - сезонное, ну и триггером дополнительным еще и в новостном мелькало шо завтра-де порох харьков почтит вниманием...
вот у меня суп вчерашний скис - однозначно порох лично телепортировался в мою кухню и плюнул в кастрюлю, от того и скиси, а не потому что кто то забыл суп засунуть в холодильник.

 

[W!Z@RD]

Яка різниця, це ж не редакційна стаття? Афтара цитати (якій не раз шкварився на брехні) ти назвати соромишся?

У меня нет причин не доверять официальному сайту президентской партии. Там бы вряд ли фэйки публиковали, или могут?

 

[Гість 186833]

) А ты уверен, что то женщина?

Может, то потный толстый чувак с пивом, сидит где-то в подмосковьи и смеётся вот щас над тобой?

Может. А может и твоя мама, а ты ей сейчас сидишь и гадости пишешь тут.
Поэтому, пока не доказано обратного, у меня нет причин её считать чуваком с пивом, рептилоидом, либо кем-нибудь другим ещё. Я к ней вполне себе нормально отношусь и разногласия в определенных вопросах никак особо не влияют на её моё отношение к ней и, тем более, не даёт мне права оскорблять её, как это делаешь ты.

 

[Ren_Jea]

У мну по ссылке ходит на сайт и ООН, проверьте свой интернет, пжлста.

я канешна волю за провайдера не считаю, но не открывает эту страницу.
ни на прямую ни под прокси...***** какая то.

 

[CAXAP]

Шо вы тут за херню отжигаете??? Ну ок у вас есть ЯО, даже есть средство доставки которое гарантированно пройдет ПВО. И шо дальше? Какие ваши действия?

 

[CAXAP]

У меня нет причин не доверять официальному сайту президентской партии. Там бы вряд ли фэйки публиковали, или могут?

Так пан наверное сказал - посадите уже наконец леща, это ж ****ец... Не?

 

[Игорь2]

У меня нет причин не доверять официальному сайту президентской партии. Там бы вряд ли фэйки публиковали, или могут?

Який публікує статтю підписану активістом іншої партії... Якщо я тебе процитував, то те що у цитаті моя позиція? Так призвище афтара твоєї цитати наважишся опублікувати? Він вправі від іншої партії заяви робити чи це його особиста думка?

 

[Юрий Долгорукий]

Жестоко?
Да, жестоко.
А мир жесток и несправедлив. Так уж случилось.

 

[Ren_Jea]

бесполезной бумажкой, которая называется Будапештский Меморандум, не имеющей абсолютно никакой ценности.

чой та никакой?
как минимум историческую имеет в общем, и в конкретном частном множестве " история *****ских наебок"