По правилам жанра, должен последовать второй акт - бегство из Севастополя и последующая эмиграция.
Карма, однако.
Из Севастополя белые не бежали. Мы оцениваем это событие по фильмам "Служили два товарища" и "Бег". Фильмы, безусловно, чудесные, но это
художественные фильмы. Реально, после ухода из Севастополя последнего парохода с историческим названием "россия" еще четверо суток в город боялись войти красные. Так, что ни давки, ни стрельбы, ничего этого реально не было. Спокойно погрузились и ушли.
Санкции Запада, падение цен на нефть, стремительная девальвация рубля и отток инвестиций медленно делают свое «доброе» дело для России. И хотя путин продолжает нести бред о том, что «из-за падения рубля доходы бюджета не только не страдают, они даже увеличились», сам он понимает, что круто обоср…ся. Если ранее из Кремля мы слышали об угрозе фашизма, о необходимости защиты «соотечественников» в Украине от «коричневой киевской хунты», о федерализации и про «неэффективность» западных санкций, то негативные тенденции в российской экономике вывели кремлевский режим на искренние откровения относительно его позиции по Украине.
Фоном, для внутреннего пользования, еще звучит заезженная пластинка об украинском «*******», однако на внешний мир Кремль начал запускать совершенно другие «месседжи». При этом в довольно откровенной и, даже, непристойной форме. Главные условия, которые сейчас выдвигает кремлевский режим – это отмена санкций протии РФ и международная гарантия «невступления» Украины в НАТО в обмен на отказ Кремля от дальнейшей конфронтации ситуации в Украине. Заявления российских политиков о необходимости соблюдения условий Минских договоренностей и инициирования диалога Киева со всеми регионами Украины (т.е. федерализации) лежат в плоскости «невступления» нашей страны в евроатлантические структуры.
Экономический аспект
Дабы убедится в том, что санкции Запада против России оказывают необходимый результат, достаточно взглянуть на разницу в заявлениях российского премьера, озвученных им за последние несколько месяцев. К примеру, в июле на заседании правительства РФ Д.Медведев еще заявлял, что «никакие санкции не способны причинить неприемлемый ущерб экономике (России)».
В октябре в интервью телеканалу CNBC Д.Медведев также был уверен в силе России, заявляя о том, что «наши партнеры, во всяком случае те наши партнеры, которые принимают сейчас некие санкции, основной целью поставили отрезать российские банки от рынка ликвидности, от финансирования. Я не думаю, что им это удастся… Мы, безусловно, эти санкции переживем».
На фоне этих бодрых заявлений нефть продолжала дешеветь, а рубль – девальвировать.
Это оказывает необходимое действие на сознание кремлевской хунты и Медведева, который уже в середине ноября меняет свою точку зрения относительно санкций на диаметрально противоположную, заявляя: «Стоит просто (!) отказаться от санкций, стоит перевести отношения в обычную рабочую плоскость, стоит вернуться к нормальным, спокойным, продуктивным переговорам».
Необходимо также отметить, что в госбюджет России на 2015 год закладывается цена на нефть в 96 долларов, а министр энергетики А.Новак сообщает, что россия не имеет возможности влияния на мировые цены на нефть. А ведь на что-то надо надеяться, чтобы наполнить бюджет, завязанный на нефть и газ.
Видимо, «пробздiлось щось у Датському князiвствi», если Медвежонок хочет «так просто» решить вопрос санкциями.
Военно-политический аспект
Помимо экономических «вбросов» Кремль начал базарный торг относительно возможного расширения НАТО на восток.
13 ноября в интервью немецкому телеканалу ARD В.путин расплывчато упомянул о неких «разграничительных линиях» в Европе в сфере безопасности.
17 ноября заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ М.Захарова обвинила НАТО в усилении своего военного присутствия вблизи границ России.
19 ноября глава МИД РФ С.Лавров во время пресс-конференции с венгерским коллегой заявил о важности внеблокового статуса Украины для «обеспечения стабильности в Евроатлантике и с точки зрения национальных интересов Украины».
В тот же день пресс-секретарь путина Д.Песков в интервью британской ВВС открытым текстом заявил: «РОССИИ НУЖНА СТОПРОЦЕНТНАЯ ГАРАНТИЯ ТОГО, ЧТО НИКТО НЕ ДУМАЕТ О ВСТУПЛЕНИИ УКРАИНЫ В НАТО».
20 ноября официальный представитель МИД РФ А.Лукашевич предложил даже вариант таких гарантий нерасширения НАТО на восток за счет Украины: «россия предлагала (и сохраняет свою масштабную европейскую инициативу на столе переговоров) превратить эти обязательства в юридически обязывающие, которые можно было бы зафиксировать в Договоре о европейской безопасности… Есть отдельные заявления украинских политиков о том, что нужно менять закреплённый в конституции нейтральный статус государства. Если будет принято принципиальное политическое решение об изменении этого статуса, то, конечно, вопрос о гарантиях встанет прямым и самым непосредственным образом. Понятно, что наличие подобных гарантий могло бы содействовать разрядке напряжённости».
Что из этого следует?
Естественно, что Кремль не рассматривает Украину как самостоятельный субъект международных отношений. Но есть и другой более важный момент.
Подобные откровения путина, через своих подельников являются уже не дипломатией, а откровенным базарным торгом и мольбой о спасении. Дабы царь мог сохранить свою морду лица. А все вопли о «******ах» и «угрозе» для русскоговорящего населения Украины оказались лишь ширмой для аннексии Крыма и развязывания войны на востоке Украины.
Это отлично понимают и на Западе. Даст ли кто-то путину такие гарантии – вопрос времени. Но совершенно очевидно, что путин слил «новороссыю», ДНР и ЛНР как самостоятельные государственные образования или новые субъекты РФ. Ему теперь остается лишь клянчить у Запада внеблоковость Украины.
Но другим важным вопросом остается следующее: понимают ли на Западе, что дав путину передышку сейчас, они заряжают его на следующий рывок против Украины и, возможно, Прибалтики? Ситуация с Грузией 2008 года не должна повторится, когда Европа сделала вид будто поверила в сказки Москвы о геноциде жителей Цхинвала и аккуратно отстранилась от конфликта.
Невзирая на готовность Кремля вести торг с Западом за Украину, необходимо учитывать возможность влияния внешних игроков на процесс принятия решений в Кремле. Играя на внешнеполитических приоритетах РФ и личных амбициях императора-путина, они могут побудить Кремль залезть еще глубже в Украину с самыми кровавыми для России и Украины последствиями. При этом не стоит исключать из числа этих внешних игроков нового стратегического партнера России с раскосыми глазами.
Сейчас важно, чтобы на Западе осознавали одну очевидную реальность: россия во главе с Путиным – это вирус Эбола, с которым надо бороться самыми радикальными средствами.
А Гиркин пусть либо пристрелит путина за слив «новороссыи», либо, руководствуясь офицерской честью, пустит себе в лоб серебряную пулю.
