Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ (первый пост обновляется) (БФ)

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
У нас не пустыня и дистанции прямого выстрела не такие уж и большие. Важно кто первый обнаружит, выстрелит и попадет.

Даже в этой ситуации у т.72 или т64 шансов мало. "Буря в стакане" показала что с расстояния более 500 метров, снаряды не пробивали броню Абрамса. Зато ответный выстрел тушил т72 с первого раза даже через песчаный бархан, за которым укрывался танк.
Танкам типа Абрамса, Лео и еже с ними, должен был противостоять совсем другой танк, с пушкой 140-150мм. И всякими наворотами вроде активной брони и т.д. Но советский союз благополучно загнулся и новый танк вместе с ним.
 
Даже в этой ситуации у т.72 или т64 шансов мало. "Буря в стакане" показала что с расстояния более 500 метров, снаряды не пробивали броню Абрамса. Зато ответный выстрел тушил т72 с первого раза даже через песчаный бархан, за которым укрывался танк.
Танкам типа Абрамса, Лео и еже с ними, должен был противостоять совсем другой танк, с пушкой 140-150мм. И всякими наворотами вроде активной брони и т.д. Но советский союз благополучно загнулся и новый танк вместе с ним.

Ща тебе расскажут, что лучше металлолом восстанавливать, вместо того что бы вводить в строй современную технику. ведь главное количество.

Ни хрена в стране не меняется, как всегда воюем пятью 34ками против одной Пантеры.
А экипажи не жалко-бабы ещё нарожают.
 
Немного не в тему. Интересно как до сих рашосми не раструбили о том, что в Харькове есть улица Яроша? Отакара можно же и не упоминать.
 
Танкам типа Абрамса, Лео и еже с ними, должен был противостоять совсем другой танк, с пушкой 140-150мм. И всякими наворотами вроде активной брони и т.д.

3113432.jpg
 
Ща тебе расскажут, что лучше металлолом восстанавливать, вместо того что бы вводить в строй современную технику. ведь главное количество.

Ни хрена в стране не меняется, как всегда воюем пятью 34ками против одной Пантеры.
А экипажи не жалко-бабы ещё нарожают.

Вася, ты?
 
Интересно - но если на стоимость танков насытать передний край противотанковыми средставами типа Стугны - не эффективнее ли это будет? Когда каждая коробочка, которая вылезет на открытую местность пострелять - получит сразу несколько ракет во все места - и хорошо если еще там останется чему уползать. Все таки танки задумывались как средство для наступления - а нам наступать пока нечем и некуда.
 
Интересно - но если на стоимость танков насытать передний край противотанковыми средставами типа Стугны - не эффективнее ли это будет? Когда каждая коробочка, которая вылезет на открытую местность пострелять - получит сразу несколько ракет во все места - и хорошо если еще там останется чему уползать. Все таки танки задумывались как средство для наступления - а нам наступать пока нечем и некуда.

Ща тебе расскажут, что стугну надо продавать заграницу. А с т72 и т64, можно и с РПГ-7 бороться.
 
Ща тебе расскажут, что лучше металлолом восстанавливать, вместо того что бы вводить в строй современную технику. ведь главное количество.

Ни хрена в стране не меняется, как всегда воюем пятью 34ками против одной Пантеры.
А экипажи не жалко-бабы ещё нарожают.
Не расскажут.
 
Танкам типа Абрамса, Лео и еже с ними, должен был противостоять совсем другой танк, с пушкой 140-150мм. И всякими наворотами вроде активной брони и т.д. Но советский союз благополучно загнулся и новый танк вместе с ним.

Может уже проще Стугну переделать для пушки или пушку под Стугну?
Гладкий ствол позволяет.

Ничего там сложного нет, все можно делать, тот же оплот это набор чертежей, который поместиться на флешку. Покупаются новые станки которые могут делать много манипуляций с деталью, причем с такой скоростью что диву даешься, как оно не промахивается. И только успевай подвозить материалы, да "отверткой" крутить. Все дело в организации и финансировании не более.
Я тут распинался про модернизацию и станки - зафукали.
 
Ukrainian Mistress @JuMistress · 16 мин. 16 минут назад

Последний звонок в ДыРе.
CGF4uVtWMAExlrF.jpg

CGF4ujkW8AA7ezI.jpg

CGF4ujlWYAEqdcw.jpg

CGF4upwWYAA0fs7.jpg

Кого спасаем?
 
Да там у детей что то лица не сильно веселые. Особенно у 11 классников. Ни экзаменов тебе выпускных, ни тестирования - или что там унас такое. Даже в шахту после школы пойти нельзя - нету больше шахты.
 
Я тут распинался про модернизацию и станки - зафукали.

станки станками, но про обработку деталей тоже не надо забывать. включая всевозможные азотации, закалки/отпуски .ты ведь не считаешь, что станок из болванки выпилял в одном цеху, а во втором народ уже собирает танчик?:D
 
Даже в этой ситуации у т.72 или т64 шансов мало. "Буря в стакане" показала что с расстояния более 500 метров, снаряды не пробивали броню Абрамса. Зато ответный выстрел тушил т72 с первого раза даже через песчаный бархан, за которым укрывался танк.
Танкам типа Абрамса, Лео и еже с ними, должен был противостоять совсем другой танк, с пушкой 140-150мм. И всякими наворотами вроде активной брони и т.д. Но советский союз благополучно загнулся и новый танк вместе с ним.
Абрамс подставит борт и его сожгут за милую душу. Да и не воевать нам с Абрамсами, а вот ****кам может и придется.
 
Назад
Зверху Знизу