27.08.14 вторжение войск РФ - Part 18 - Part 19

[_Lilit]

Не. Будет и дальше курить бамбук, но плюсов за время последних выступлений явно прибавит

Та да, никогда ******* презом не будет, по крайней мере, у нас.
Учитывая, что он такой же, как все остальные - точно так же давно во власти, и точно так же ***** хорошего не сделал.

Простите, но почему вы с таким потенциалом всего-навсего юрист, а не владелец как минимум успешного бизнеса?

Потому что мне интересна та работа, которую я делаю. Но я могу делать и любую другую, если мне станет интересно.
А насчёт "всего-навсего юрист" - это как мне недавно мой кузен рассказывал, что я, дескать, ну что делаю, просто же бумажки перекладываю.
А ты переложи за меня мои бумажки, да так, чтоб клиенты деньги не потеряли, не попали на штраф да ещё и заработали.

 

[starscrin]

*******.

Как то слишком просто
Всех *****, всё отнять и поделить. Что то мне это напоминает

 

[Oleg66]

Тут вот кто-то говорил, что невозможно, дескать, сделать законодательство для бизнеса с аксимальным режимом способствования - типа, оно ж там столетиями складывалось. Ну, так оно и сложилось, все ошибки уже совершены - не нами, мы ожем юзать конечный продукт, опробованный и апробированный другими. Почему нет? Потому что тогда все будут в равных условиях, а кому это надо, если можно вообще налогов не платить - пр существующей

Если на меня намекаешь - не так. Я не говорил невозможно. Всего лишь, что, действительно, там это складывалось веками. И да, можно учесть все и сделать подобное быстрее. Но не в триста раз быстрее. Если ставить нереальные цели - толку не будет.

 

[starscrin]

Тут вот кто-то говорил, что невозможно, дескать, сделать законодательство для бизнеса с аксимальным режимом способствования - типа, оно ж там столетиями складывалось. Ну, так оно и сложилось, все ошибки уже совершены - не нами, мы ожем юзать конечный продукт, опробованный и апробированный другими.

А вот это годная тема

Он уже был героем. Полфорума на него молилось. Потом прозрели. И шо? Опять в ту же реку? И таки да.

Да, попёр предвыборную пургу

 

[_Lilit]

Если на меня намекаешь - не так. Я не говорил невозможно. Всего лишь, что, действительно, там это складывалось веками. И да, можно учесть все и сделать подобное быстрее. Но не в триста раз быстрее. Если ставить нереальные цели - толку не будет.

Но за два-то года хоть какие-то подвижки должны были случиться, но я не видела среди зарегистрированных законопроектов ни одного, направленного на решение этого вопроса.
Я не намекала, просто не помню, кто написал.

Всех *****

Кроме котэ!

 

[_Lilit]

_Lilit, личности с конкретными действиями и предложениями необходимы "вчера".
Равных условий нет и не будет
Не замыкайся на социалистических принципах, - нам до них еще шагать и бежать.
Мы отстали так, шо маманегорюй.

Так надо сразу видеть перспективу, куда идти. Иначе никак.

 

[Oleg66]

Но за два-то года хоть какие-то подвижки должны были случиться, но я не видела среди зарегистрированных законопроектов ни одного, направленного на решение этого вопроса.

Три года назад меня очень бы обрадовало внушительное уменьшение налогов на фонд оплаты труда. Когда были наемные работники

 

[starscrin]

Кроме котэ!

Та это само собой

 

[_Lilit]

Три года назад меня очень бы обрадовало внушительное уменьшение налогов на фонд оплаты труда. Когда были наемные работники

Ты знаешь, что налоговый кодекс несовместим жизнью? Думаю, знаешь.
Он ещё в типографии был, а в него уже изменения вносились, и продолжают вноситься. Я понимаю, что принцим 5-10 тоже авантюра, но иногда кажется, что он был бы меньшим злом, чем то, что имеем сейчас.

 

[Oleg66]

Кроме котэ!

А представь - у этих, как ты говоришь, *****асов, есть котэ. Их тебе не жалко?)))

 

[_Lilit]

А представь - у этих, как ты говоришь, *****асов, есть котэ. Их тебе не жалко?)))

Котэ в хорошие руки!

 

[CAXAP]

Ты знаешь, вот допустим, я начинаю перезагрузку с нуля.
Да, найду. Есть методики, которые позволяют находить эффективных сотрудников. Как и не позволять им воровать. Ничего нового я не придумаю, всё уже давно разработано на Западе.
...

да хер там - тори прикол в том что если начать ******* и вводить режим "революционной целесообразности" все те люди которые действительно эффективные сотрудники в лучшем для себя случае свалят ***** из страны в худшем зашхерятся глубоко-глубоко. а все что будет к тебе идти на работу - обычные швондеры с желанием пограбить, экспроприировать экспроприированное, поделить, умыться кровью и прочие радости истинной революции.

 

[balik]

*******.

До какого предела? Тут получится даже хуже, чем у большевиков.. у тех хоть критерии убийств были какие-то.. А у тебя критерии вообще очень размывчатые. ***** всех плохих?
Короче, по каким параметрам будут расстреливать? Я надеюсь, не по длине носа?

 

[астроодессит]

Каждый из нас мир видит по своему, многие лишь так как приятно. По сути большинство видит лишь проекцию от реальности. По сути мир в их глазах двумерен. Некоторые видят объемно и лишь немногие знают, то внутри. Например большинству куб представлен квадратом, некоторым ромбом, а избранные возможно знают. Что внутри него сфера.
Так и нами. Некоторые упоротые ******и, кто то видит во многом позитив, а кто то знает то. Что лучше и не знать.
Выражу лишь свое мнение. В Порохе , в отличие о прошлого года я разочарован. Тогда, в 2015 г ему можно было поставить твердую 3ку, а сейчас неуд. Он не патриот своей страны. Увы, патриот денег и договорняка. Если, в обороноспособности страны, из того что можно видеть особых претензий к нему нет, то в остальном....
Народ бы простил ему и оффшоры, и бабло, если бы только рыги сейчас с колорадами сидели. Но если многие пацаны действительно патриоты и рискуют самым ценным, что у них есть-своей жизнью( и многие её отдают) на фронте, то наш президент упорно свой бизнес и команду помазанных содержит.
Ну нельзя служить двум господам. Тем более в такой момент. Или бабки или страна. Ведь никто силком на самый вверх не тащит.
Конечно, всей правды мы не знаем, и судим по косвенным признакам -насколько большой или тяжелы предмет нашего внимания. Увы, то что сейчас видно довольно печально. Журналюги тоже без мозгов , тот же Гнап и Ко-не мог подождать пару дней и после голандских событий свистеть?
Таких примеров масса. Печально все. Еще и штаты нам фигу вместо современной зброи . Если против пехоты. Можно и столетним оружем огрызаться, то против техники нужны няшки. О Европе вообще молчу. Прямо как в анекдоте- « *****асы, сэр» .

 

[Oleg66]

Ты знаешь, что налоговый кодекс несовместим жизнью? Думаю, знаешь.
Он ещё в типографии был, а в него уже изменения вносились, и продолжают вноситься. Я понимаю, что принцим 5-10 тоже авантюра, но иногда кажется, что он был бы меньшим злом, чем то, что имеем сейчас.

Ну, я бы сказал менее категорично - малосовместим. Щас не знаю, не отслеживаю последнее время. Но, по-моему, налогов реально стало меньше. Самые тупые поубирали. Но немало тупых осталось.

 

[nvr4d]

Потому что мне интересна та работа, которую я делаю.

Принято. Мне вот тоже - техническая сторона ИТ интереснее, поэтому от руководящих должностей приходится отказываться.

Но я могу делать и любую другую, если мне станет интересно.

А вот в этом я сомневаюсь. Не в плане способности делать, а в плане конечного результата.

 

[CAXAP]

До какого предела? Тут получится даже хуже, чем у большевиков.. у тех хоть критерии убийств были какие-то.. А у тебя критерии вообще очень размывчатые. ***** всех плохих?
Короче, по каким параметрам будут расстреливать? Я надеюсь, не по длине носа?

у меня в стартпосте прилеплена ваша цитата (причем она ответ тори)

 

[balik]

Ты знаешь, вот допустим, я начинаю перезагрузку с нуля.

В нашей ситуации " с нуля"- это перебить всё население, включая детей младше 4-х лет... или 3-х..
Это Гитлер хотел так же перезагрузить Украину. Хорошой был человек, кстати.. боролся за процветание Европы и против всяких полудиких монголоидов, которые только вонь создают. Вот он перезагрузил бы страну.. жили бы мы все сейчас в одной большой Баварии.. Ну.. не мы, конечно.. нас бы всех под корень.. Зато те, другие, которые.. они бы жили счастливо в одной большой Баварии.

 

[_Lilit]

Я надеюсь, не по длине носа?

По длине члена. У кого меньше 18 см - в расход.
Балик, есть список граждан, которые являются очевидными врагами, их будет достаточно, чтоб остальных привести в чувство.
Да хотя бы посадить.

Ну.. не мы, конечно.. нас бы всех под корень..

Ну, не меня, ты ж понимаешь.
А я тебя б уже на чердаке бы спрятала, шо ж.

Не в плане способности делать, а в плане конечного результата.

А вот тут напрасно.

 

[balik]

По длине члена. У кого меньше 18 см - в расход.
Балик, есть список граждан, которые являются очевидными врагами, их будет достаточно, чтоб остальных привести в чувство.
Да хотя бы посадить.


Ну, не меня, ты ж понимаешь.
А я тебя б уже на чердаке бы спрятала, шо ж.

А у меня больше 18-ти см, так что я сам могу чердак под хостел начинать оформлять..