Статус:
Offline
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25907
Реєстрація: 21.10.2015
Повідом.: 25907
- 🟠 23:03 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #70601
Dmitry Medved
7 мин
Прозрачная деятельность и прозрачное финансирование и общественных организаций, на самом деле, вопрос национальной безопасности. При правильном использовании третий сектор может быть мощным инструментом, но этот инструмент может использоваться не только обществом. Примеры псевдоГО, фейковых ГО, ГО, созданных для распила, ГО, продвигающих ватную идеологию и даже ГО, открыто работавших против Украины, думаю, приводить не надо. И я не вижу причин, по которым подобные ГО не могут быть созданы под прикрытием антикоррупционной деятельности.
Более того, я не вижу причин, по которым подобные ГО не могут быть созданы или финансироваться из росиии. Если сейчас вскрываются целые сети различных организаций в Западной Европе и США, на которые россия (страна-террорист) бросила миллиарды долларов, то откуда может быть уверенность, что нас это миновало?
Речь не идет о каком-нибудь ограничении деятельности общественных организаций. Еще раз, это мощный инструмент. Главное, чтобы он не оказался во вражеских руках. А для этого нужен минимум - прозрачность. Как раз то, чего добивается гражданское общество. Никаких возражений когда деятельность антикоррупционеров оплачивается деньгами уважаемых международных организаций или наших зарубежных партнеров. Но плохо, если оказываются задействованы очень крупные суммы неизвестного происхождения. Требовать отчета о целесообразности и эффективности трат - действительно, дело доноров. А наше дело - знать, кто эти доноры.
7 мин
Прозрачная деятельность и прозрачное финансирование и общественных организаций, на самом деле, вопрос национальной безопасности. При правильном использовании третий сектор может быть мощным инструментом, но этот инструмент может использоваться не только обществом. Примеры псевдоГО, фейковых ГО, ГО, созданных для распила, ГО, продвигающих ватную идеологию и даже ГО, открыто работавших против Украины, думаю, приводить не надо. И я не вижу причин, по которым подобные ГО не могут быть созданы под прикрытием антикоррупционной деятельности.
Более того, я не вижу причин, по которым подобные ГО не могут быть созданы или финансироваться из росиии. Если сейчас вскрываются целые сети различных организаций в Западной Европе и США, на которые россия (страна-террорист) бросила миллиарды долларов, то откуда может быть уверенность, что нас это миновало?
Речь не идет о каком-нибудь ограничении деятельности общественных организаций. Еще раз, это мощный инструмент. Главное, чтобы он не оказался во вражеских руках. А для этого нужен минимум - прозрачность. Как раз то, чего добивается гражданское общество. Никаких возражений когда деятельность антикоррупционеров оплачивается деньгами уважаемых международных организаций или наших зарубежных партнеров. Но плохо, если оказываются задействованы очень крупные суммы неизвестного происхождения. Требовать отчета о целесообразности и эффективности трат - действительно, дело доноров. А наше дело - знать, кто эти доноры.