На фига тебе Балик, когда Калина всё уже вполне доходчиво перевела.
Джулиани в каком-то телешоу начал сыпать "фактами", за которые в США садят очень надолго.
"Факты" очень странные.
Полуается, что конгресс США выделил Украине кредит в 1.2 миллиарда, а какой-то один политик при этом мог распоряжаться этой суммой по своему усмотрению? Типа "а я сейчас заберу деньги и уеду.. если ты не уволишь следователя"
Ну хорошо.. Представим, что шантаж не прошел и уехал он.. А конгрессу он это как потом объясит?
Конгресс- это не просто сборище "пикейных жилетов". Конгресс- это власть.
Ну хорошо..
Дальше..
Порошенко- крёстный отец кого? "Guy's kids"? Чьих детей? Я уже молчу о том, что Порошенко- православный, а Байден- либо католик, либо протестант. Но чьих детей крёстный-то? Байдена? Идли сына Байдена?
А их крестили в Украине что ли?
И ещё одно.. что я указал в самом начале.
Джулиани может говорить всё, что угодно. Он адвокат Трампа и его задача- отводить подозрения от своего работодателя. Украину он приплёл походя.. как один из примеров того, как "демократы тоже не сахарные..."
Но слова- это слова...
США- это не Украина и не россия (страна-террорист).
Здесь слова остаются словами пока нет приговора суда.
А за шантаж, в котором Джулиани обвиняет Байдена, полагается срок.
Байден сидит?
Нет.
Байден арестован?
Нет.
Байден под следствием?
Тоже нет.
Как это?
Человек шантажирует президента другой страны, есть факты, и нет следствия по этому делу?
Почему?
Да потому что Джулиани просто треплет языком.
У Трампа дела очень плохи.. и сейчас его отмазывают уже самыми грязными методами.
Вот будет следствие по делу о шантаже украинского лидера, вот будет какой-то приговор суда.. вот тогда и поговорим о том, что кто-то кого-то шантажировал, а кото-то действовал незаконно и кого-то там уволил ради кредита.
А пока...
