Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Петро Порошенко
13 ч. ·
Цілковито підтримую заклик Володимира Klitschko про проходження допінгового контролю кандидатами у Президенти. Наголошую, що я одразу ж пройду тести після прибуття в Україну представників найавторитетнішої у світі організації, яка виводила на чисту воду зокрема й російську допінгову агенцію.

Надзвичайно великою загрозою є підозра, що Президентом і Верховним головнокомандувачем може стати людина, яка не виключено, що має наркотичну залежність. У знятті цих питань зацікавлені і обидва кандидати, і кожен українець, який робитиме свідомий вибір.
***
Відео:

 
Цікаво булоб подивитись ціле відео без монтажу.
 
Камікад-Зе

2cdf524f1947a555c363a78e01383478.jpg


Маленький кумедний чоловічок із телевізора під ніком Зе насправді навіть не уявляє, у що вв’язався.

Дуже скоро день, коли він погодився стати кандидатом в президенти, видаватиметься йому найжахливішим у житті, а мрія прокинутися, щоб його безконечний кошмарний сон нарешті закінчився, переросте в параною. Від його бездумного вчинку постраждає, очевидно, не лише він, а й усі громадяни, разом із тими, хто за нього голосував чи ще проголосує. Переможців у цій історії не буде. Але якщо українцям загалом не звикати до катаклізмів, вони із задоволенням в них вляпуються, а потім героїчно долають, то в президента-коміка шансів виплисти з тієї субстанції, в яку його штовхають, майже немає. Єдиний спосіб урятувати ні в чім не винну людину (а заодно й країну) — це просто допомогти їй не стати президентом. Бодай із відчуття жалю.


Шок від того, що сталося і ще може статися, сьогодні переживають усі без винятку. Одні жахаються непередбачуваних наслідків і шукають шляхи відходу. Інші вражені вихлопом власної прикольності. Іноземці, які спостерігають за Україною, а особливо ті, котрі інвестують сюди гроші, з острахом підраховують можливі збитки. Головний «спонсор» акції, танцюючи від радості, усе ж із осторогою озирається, звідкіля прилетить «отвєтка». І навіть Путін, потираючи одну руку від задоволення, що нарешті відіграється, другою чухає лисину, не розуміючи, де ж тут підступ.

Те, що кандидат Зе теж шокований величиною цифри, яку він отримав у першому турі, годі й сумніватися. Вона його, звісно, бадьорить, додає снаги і вселяє віру. Однак це природна реакція людини, яка не усвідомлює, у що встряла. Чи відчув він себе вже месією, а чи лише напівбогом, поки що важко зрозуміти. Доступ до його «світлих» мізків наразі закритий, адже є ризик, що проникнення туди небажаних ворожих елементів зіпсує всю спецоперацію. Її суть зрозуміла. Мова про державний переворот, майстерно завуальований під демократичне волевиявлення. Позірно навіть дуже законний, цілком у межах правового поля, але все ж таки переворот. Чи усвідомлює це Зе?

Голограма

Річ у тому, що він як кандидат абсолютно віртуальна особа. Звичайна голограма, яка усміхається й іноді щось говорить. Його можна було б навіть намалювати з нуля, провівши попередньо дослідження, який саме тип президента найбажаніший для населення України. Але ці додаткові витрати зайві. Є готовий персонаж, якого знає вся країна і який цілком може зіграти визначену роль. Справжня загадка, хто стоїть за картинкою, допомагає персонажу рухатися, пише йому тексти, думає за нього і, головне, які прагне задовольнити інтереси. Про те, що там видніються вуха Ігоря Коломойського, хай там що заперечують політтехнологи Зе, — аксіома. Відомо також, що голосом кандидата є колишній технолог регіоналів Дмитро Разумков, який достеменно не з любові до мистецтва вв’язався в цю авантюру. Публічно підтримав Зе й легендарний емігрант Микола Азаров. Він радив за нього голосувати своїм соратникам, якщо в Бойка й Вілкула не виявиться шансів реваншнути. А ще серед осіб, які профінансували передвиборний фонд кандидата, знайшлися (про це повідомили «Наші гроші») люди з оточення бізнесмена Павла Фукса, колишнього голови АП Януковича Сергія Льовочкіна та його заступника Андрія Портнова.

Звісно, наявність таких друзів ще нічого поганого про людину не говорить, хоча й існує приказка: «Скажи мені, хто твій друг, і я знатиму, хто ти». Але проблема саме в несамостійності людини, яка може опинитися біля керма країни. Тільки-но Зе намолов нісенітниць в інтерв’ю, як опікуни заборонили йому з’являтися на публіці; тільки-но ляпнув, що піде на дебати, як вони відразу ж починають задкувати й відверто грубіянити. Можна було б повірити, що це один зі способів не нашкодити кандидату, однак відразу постає питання: а який насправді реальний ступінь його залежності від режисерів, ляльководів та спонсорів? Стовідсотковий чи лишень вісімдесятивідсотковий? Хто, прикрившись тінню легітимно обраного Зе, керуватиме країною?


На відміну від своїх численних конкурентів, які змагалися в обіцянках знизити тарифи, підвищити пенсії, зарплати тощо, і яких, за фактом, виборець вирішив відправити «на пенсію», бо вони йому остогидли, кандидат Зе взагалі нічого не розказує. Він нічого не обіцяє. Іноді кидає дотепами й віджартовується. Та ще просить написати йому програму, мовляв, зі старими політиками не говоритиме, запрошує до себе людей з ідеями. Однак усе це чистої води популізм. Здавалось би, навіщо ставати президентом, якщо ти не знаєш, що із цим робити? Але відповідь насправді проста. У нього сьогодні саме така роль, саме в такий спосіб він може, як і обіцяв, усіх «зробити». І щойно вийде з голограми, заговорить самостійно — і шоу закінчиться, бо крім шоу немає нічого. На відміну від людей, які за ним стоять: вони чудово знають, чого хочуть і як цього досягти.

Чого боятися?

Немає й сумнівів, що кандидат Зе, якщо стане президентом, буде звичайнісінькою розмінною монетою, хлопчиком для биття, а простіше — банальною ширмою. На нього вішатимуть всіх собак і записуватимуть усі гріхи оточення. Щойно розвіється дим від святкових феєрверків, як половина прихильників почне вимагати від нього те, що сама собі намріяла, а вже за кілька місяців рейтинг Зе впаде нижче плінтуса і, врешті, його зненавидять. Це доля всіх високих чиновників, яких натовп виносить на вершину олімпу. Месій в Україні розпинають швидше, ніж вони втямлять, куди втрапили й чого від них вимагають. Чи усвідомлює він це? Можливо, але достеменно не повною мірою. Інакше давно припинив би цей цирк та десь принишкнув.

Ця історія трохи нагадує «друге пришестя» Віктора Януковича. Згодом довелося докласти чимало зусиль і заплатити високу ціну за цей необачний крок. Відсотки країна й досі виплачує. Звісно, на щастя, Зеленський — не Янукович. Тут усе дещо інакше. І шлях у політику, і бекграунд, і рівень підтримки та мотивація... За Януковичем, на відміну від Зе, стояли реальні люди, реальна партія, реальні гроші (причому з різних джерел), і реальна Росія врешті-решт. Він мав уже вибудувану мафіозну вертикаль, яку потрібно було лишень під себе підлаштувати. Він міг засісти надовго, на кшталт Лукашенки чи Назарбаєва, і сколупнути таку глибу було б реально непросто. Але місце для дива завжди знайдеться. Чому його підтримували? Звідки взялися ці півсотні відсотків? Головне, це адмінресурс (домальовані голоси), а він, як показує нинішня ситуація, уже не працює так активно (принаймні, Порошенко використати його майже не зміг або ж не схотів), плюс підкупи, спосіб зробити кар’єру, проросійський фактор, розчарування в помаранчевих тощо.

У Зе картина інша. У нього справді є ці 30% підтримки. Цілком можливо, що в другому турі вони ще більше зростуть коштом промосковського електорату. Але ніхто не гарантує, що все це не посиплеться вже до парламентських виборів, тож провести в Раду свою віртуальну, нашвидкуруч збиту, партію він не зможе. Як не зможе й вибудувати власну вертикаль та вкоренитися. Якщо він справді спробує виконати те, що йому понаписували в програму, система його бойкотуватиме й урешті з’їсть. Якщо знайде із нею спільну мову, можливо, певний час протримається, але спокійно спати не буде гарантовано. Не маючи більшості в парламенті, а отже, і впливу на уряд, він ризикує залишатися декорацією аж доти, доки суспільство не вирішить його позбутися. Усунути Зе, до речі, буде не так уже й складно. Завжди залишається частина активних і адекватних людей, які жодному президенту не дозволять вдатися до реваншу. Звісно, якщо він не вирішить повторити долю одного зі своїх попередників і не попроситься в друзі до православного «царя». У такому разі спрогнозувати, як розвиватимуться події, уже буде неможливо.

Глибина проблеми

Власне, завдання усіх притомних українців — урятувати цю загалом невинну людину, а заодно й себе. Шанс іще є, у другому турі виборів можна все виправити. Однак для цього насамперед треба перестати панікувати й подумати, що можна зробити, аби зупинити цей безумний перформанс, який не має й не може мати щасливого кінця. Чому? Бо мотивація режисерів, а радше, головного режисера та продюсера Ігоря Валерійовича, дуже прозора. Будучи незадоволеним чинним президентом, який недооцінив його патріотичних прагнень і частково обрізав доступ до національних багатств України (та ще й позбавив головної годівнички — ПриватБанку), «справж*ній патріот» Коломойський не лише вельми образився на Порошенка та заповзявся його знищити, а й фактично прирік на неприємності (поки не будемо про знищення) цілу країну. Інакше розцінити це неможливо. Однак проблема не лише в Зе. Точніше, зовсім не в ньому. І навіть не в Коломойському...

За цього кандидата проголосували не так пенсіонери, які живуть «у телевізорі», або ж якісь маргінали, а насамперед молодь — майбутнє держави. Цілком, здавалося б, притомна й освічена. Після Революції гідності пафосно мовилося, що суспільство змінилося, тож саме на цю молодь, яка виросла вже в незалежній державі та мислить іншими прогресивними категоріями, покладалися сподівання щодо позитивних змін. Тепер виявилося, що не все так радісно.

Прогресивність полягає в доступі до технологій, але зовсім не в рівні свідомості. Поверховість мислення, попри дипломи про вищу освіту в кишенях значної частини виборців Зе, зокрема вказує, що рівень їхньої грамотності, розуміння суспільних чи економічних процесів, державного мислення критично низький. Думка про те, що ці люди лише протестують проти застарілої державної системи й усіх цих нафталінових політиків, є перебільшенням. Протест присутній. Тільки базується він не на тих аргументах, які намагаються просувати в простір численні адепти Зе.

Якщо чимало виборців кандидата доводять свою нелюбов до Порошенка тим, що він, мовляв, розв’язав війну, а зараз на ній заробляє, — то в цьому немає жодного протесту проти системи, а гола ретрансляція кремлівської пропаганди. І тут знову треба вести мову про цінності та здатність критично мислити. У Порошенка є явні промахи та недоліки. На нього варто тиснути, казати про це у вічі та змушувати не лише пояснювати певні кроки, а й виправляти їх. Однак у ситуації, що склалася (коли країна ледь втрималася на ногах і тільки-тільки почала оклигувати), віддавати свій голос за голограму — це втеча від реальності, проблеми із самоідентифікацією й узагалі відсутність усвідомлення свого місця під сонцем. Країну не можна знищувати тільки тому, що тобі підняли тарифи на газ чи відключили «ВКонтакте». У реальному житті не можна зробити backup, а потім, у разі невдачі, повернути все на своє місце. На жаль, чимало українців, схоже, переплутали віртуальність із дійсністю й тепер видиратися з цієї ситуації доведеться усім разом.

Як протидіяти?

Усім громадянам, які не втратили решток здорового глузду та інстинкту самозбереження, можна спробувати в мирний спосіб, шляхом волевиявлення, залагодити проблему в зародку. Для цього, безумовно, треба консолідуватися, а не шукати винних, і припинити лити одне на одного бруд. Спробувати переконати тих, хто голосував «по приколу», і пояснити їм на пальцях, що вони втратять, якщо й далі перебуватимуть у своїх ілюзіях. Не варто говорити пафосні речі, натомість тиснути на емоції та примітивні рецептори. Куди дієвішим може, наприклад, бути аргумент про стрибок курсу долара до захмарних висот, бо інвестор просто втече з України, а економіка завалиться від «професіоналізму» Зе. Аргументоване нагадування про методику економічної діяльності його патрона (Коломойського) чи про неминучість скасування безвізу з ЄС теж можуть бути корисні. Це, звісно, не подіє стовідсотково, однак страх за власну шкуру ще ніхто не скасовував. Тому шукаймо аргументи відповідно до задавненості проблеми. Важливо якнайбільше підняти явку в день виборів адекватних виборців і демотивувати йти голосувати тих, кому «по-приколу».

Найімовірніше, Володимир Зеленський не агент Кремля, але через брак відповідних знань та досвіду — чудовий об’єкт для маніпуляцій. Його можна обдурити і, ймовірно, в Кремлі саме на це й розраховують. Найкращий варіант, звісно, врятувати цю людину від біди, адже він таки один із нас. Хтось може сподіватися, що не все так кепсько, і що це порохоботи нагнітають істерію, бо хочуть пропхати свого кандидата. Припустімо, що Зе раптом виконає обіцянку і справді не візьме в команду старих політиків, а спробує залучити до роботи людей-професіоналів. Цілком можливо. Дива іноді трапляються, й це було б ідеально. Втім, у таких історіях завжди є численні «але». Найважливіше з них — не повинно бути конфліктів з інтересами Ігоря Валерійовича (мені не треба старих політиків, але я залежний від старих олігархів). Плюс йому можуть «впарити» відвертих пройдисвітів, тож усе скінчиться серйозним відкотом назад і кризою. Можна навіть помріяти, що Зеленський раптом відчує себе сильним політиком, вирішить стати самостійним і розпрощається з Коломойським назавжди, однак це фантастика. Немає жодних підстав цим марити. Щодо Януковича в декого теж були схожі ілюзії. Але Зе відпрацьовуватиме вірно й чесно до кінця, аж доки його не попросять на вихід.


Попри це, навіть коли й станеться невідворотне, це знов-таки ще не означатиме катастрофи. Тому поки що без паніки. Якщо зараз не дійде Гриценку, Смешку, Ляшку та Ко, що треба стати на горло своїй пісні та попросити свого виборця підтримати «менше зло», згодом будуть парламентські вибори. Є невеличка надія, що сили, які пройдуть у вже нову Раду, виявляться спроможними об’єднатися в дієву коаліцію і змусити президента грати за правилами, а не по «приколу». Не бігти в його партію на поклін, як у нас звикли, а перебрати на себе повноваження гаранта дотримання Конституції. Врешті, у нас таки парламентсько-президентська республіка. Уже сьогодні у Раді звучать пропозиції про можливість урізання повноважень глави держави, термінове прийняття закону про імпічмент, законодавче закріплення обов’язкової участі кандидата в президенти в публічних дебатах чи навіть зняття такого кандидата, який відмовиться від дебатів. Варіанти є. Звісно, усе це швидко втілити буде технічно складно. Часу обмаль. І найімовірніше, депутати забалакають проблему й не зорганізуються. Однак у нашій країні, як бачимо, можливо все. Тим паче перед загрозою перевороту. Тому про якісь запобіжники, навіть через «не хочу», все ж варто подбати, бодай щоб потім не кусати собі лікті.

Роман Малко

Матеріал друкованого видання № 14 (594) від 4 квітня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Павел Казарин

Если вам не нравятся программы кандидатов, то проблема не в кандидатах.

Я помню как недоумевал один мой знакомый, когда закрылся его любимый журнал. Закрылся по самым прозаичным причинам – непрокорм. Приятель это издание регулярно выписывал, так же поступали его друзья и журнал этот они считали “своим”. Когда издание обанкротилось – у знакомого началась депрессия. Потому что он понял, как мало в стране таких, как он. Настолько мало, что они даже не могут прокормить подпиской один журналистский коллектив.

Это классическая “проблема телевизора”. Всякий раз, когда кто-то говорит, что ему нечего смотреть “по ящику” – это проблема не “ящика”. В своих развлекательных форматах ТВ ориентируется на запросы аудитории – и если вам нечего смотреть, это значит лишь то, что вы – не целевая аудитория. Это значит лишь то, что вас слишком мало, чтобы продюсерский цех выстраивал под вас программную сетку. На вас не ориентируются, потому что вы – меньшинство.

Я думал об этом всякий раз, когда заглядывал в программы кандидатов.

За редким исключением, кандидаты говорили не со мной, а с кем-то еще. С теми, кто ищет опеку, заботу и патернализм. С теми, кто хочет строгого родителя, карманные деньги и одномоментного чуда. Судя по обещаниям претендентов, таких в стране большинство.

Мне обещали раскулачивание. Борьбу с зарплатой Коболева. Традиционные ценности. Кандидаты морщились от вопросов про “Марш равенства” и “гендер”. От вопросов про короткоствол и рынок земли.

Мне пытались продать тарифный популизм и фигу в кармане для МВФ. Мне предлагали прогрессивную шкалу налогов и президентский контроль над Нацбанком. Защиту национального производителя и скорую победу на фронте.

И в этот момент накатывало пронзительное одиночество.

Телевидение и политиков объединяет одно и то же. Они ориентируются на спрос. На то, что аудитория считает нормой. И если телевидение и политики говорят не с тобой, значит, тебя не существует. Значит, тебя слишком мало.

У нас принято ругать политиков и хвалить избирателей. Говорить о том, что первые недостаточно хороши для вторых. Принято высмеивать тех, кто говорит об инфантильности выбора и невыполнимости желаний. Обывателя по умолчанию предлагают считать европейским, прогрессивным и готовым к реформам. Но давайте начистоту.

Политики у нас, конечно, ушлые, но и выборы – конкурентные. На этом рынке политических предложений продают лишь то, что пользуется спросом. Если бы избирательский райдер был иным – мы бы слушали от людей в костюмах совсем иные речи. А если вся идея реформ сводится для обывателя к росту пенсий и зарплат, то нечему удивляться.

Нет никакого идеального украинского избирателя. Жаждущего рынка и дерегуляции. Непопулярных реформ и конкуренции. Мы - заложники своей географии и истории, наших традиции и инерции. В нашем политическом магазине продают лишь то, что пользуется спросом. Как бы кому-то не хотелось думать иначе.

И еще один момент.

Вся страна сегодня сравнивает кандидатов, прошедших во второй тур. У них разные биографии, разный опыт и разные модели поведения. Но есть то, что роднит обоих. В случае победы Владимир Зеленский очень быстро окажется в ситуации Петра Порошенко.

Проблема действующего президента была в уровне ожиданий. После Майдана запрос на быстрые и радикальные перемены был очень высок. Уже приходилось это писать – общество напоминало боксера, который планирует в первом же раунде отправить соперника в нокаут. Но план на бой не сработал - пришлось боксировать все 12 раундов.

Наши метастазы росли, по меньшей мере, четверть века. Одномоментно искоренить в стране все, что нам не по душе, не получилось бы. Хотя бы потому, что это лишь в сказке Илья Муромец тридцать лет и три года лежит на печи, а затем начинает побеждать врагов. В реальности же он обречен лечить дистрофию и пролежни.

Действующий президент растерял рейтинг не только благодаря своим ошибкам. Не только благодаря сомнительной кадровой политике. Не только из-за попыток сохранить старую систему. Он стал заложником еще и чрезвычайно высоких ожиданий, которыми сопровождалось его избрание на пост.

И точно такая же судьба может ждать Владимира Зеленского.

Потому что за него свои голоса отдают люди, которые хотят самых разных вещей. Его избиратели имеют разные картинки будущего. Эти желания порой взаимоисключающи – и какую бы стратегию не выбрал Зеленский в случае победы – уже очень скоро он столкнется с фрустрацией. Фрустрацией своего собственного избирателя.

Стратегия молчания очень удачна для того, чтобы выигрывать с ней выборы. Но она же становится камнем на шее, когда выборы позади. Потому что оказывается, что каждый, кто ставил галочку напротив твоей фамилии, – голосовал за что-то свое. А решить все эти разнородные мечты в рамках одного уравнения просто невозможно.

Общество не прощает кражу мечты. Даже если эта мечта изначально имеет мало шансов быть реализованной. Петру Порошенко уже пришлось в этом убедиться.

А теперь этот же шанс может появиться и у Владимира Зеленского.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Окупаційна дійсність

П’ять років тому Росія прийшла до Криму. Нібито для захисту населення півострова та «соотєчєствєнніков» від страшної фашистської хунти, що засіла в Києві після втечі Віктора Януковича. Тоді за підтримки місцевих проросійських сил, завезених «казаков» і «зелених чоловічків» РФ блокувала українські військові частини, захоплювала українські кораблі й врешті взяла під контроль парламент півострова.

Фактично організувала під дулами автоматів так званий референдум, на якому начебто більшість населення висловилася на підтримку анексії.

Хоча міжнародна спільнота «голосування» за приєднання півострова до Росії не визнавала й не визнає, прості громадяни РФ окупацію сприйняли схвально. Навіть російські ліберали, яких частина українців любить ставити в приклад як «хороших старших братів», заговорили про те, що «Крим не бутерброд» і повертати його не будуть. Тим часом окупаційна влада робила все можливе, щоб придушити інакодумців. Почалися викрадення проукраїнських активістів. Частина з них потім знайшлася в тюрмах з обвинуваченнями в тероризмі. Частину досі вважають зниклими безвісти. За час окупації з півострова виїхали десятки тисяч громадян. Серед них кримські татари, яких окупанти спочатку намагалися підкупити, а згодом стали переслідувати. До всього Росія організувала примусову роздачу своїх паспортів і свого громадянства тим, хто планував лишатися й працювати на території півострова.

Тут варто нагадати, що за час агресії проти України на російських територіях та в Криму опинилося більш як 70 політичних в’язнів — українських громадян, засуджених РФ за політичними мотивами. З них більш як половина — кримчани. Одним із найвідоміших є режисер Олег Сенцов. Його, нагадаємо, Росія звинувачує в організації терористичної групи та підготовці терактів на окупованому півострові. Щоправда, свою «терористичну групу» Сенцов уперше побачив уже під час «суду». Про це саме казали й інші її «учасники». Приміром, Геннадій Афанасьєв, який зізнався, що росіяни вибивали з нього «свідчення» під час тортур. Але це не завадило «суддям» призначити Сенцову 20 років колонії суворого режиму. Режисер нагадав про себе торік, коли під час чемпіонату світу з футболу оголосив голодування. Вимога була одна: звільнити всіх бранців Кремля. З’являлася інформація, що тривають перемовини Путіна з міжнародною спільнотою. Ходили чутки, що Сенцова от-от мають повернути на Батьківщину. Проте не сталося. Голодування українського в’язня тривало 145 днів. І хоча цей вчинок привернув до проблеми увагу міжнародної спільноти, Кремль це не зупиняє від подальших переслідувань, скажімо, тих самих кримських татар, які активно виступають проти російської влади на півострові.

Не надто поблажливо окупанти ставляться й до колаборантів. Наприклад, торік у Москві затримали заступника голови «уряду» Криму Віталія Нахлупіна. Нібито за одержання хабара. Журналісти називали його «гаманцем» самопроголошеного голови Криму Сергія Аксьонова. Перед тим за обвинуваченнями в земельних махінаціях затримали друга Аксьонова екс-голову адміністрації Ялти Андрія Ростенка. А до того засудили нібито за одержання хабара Олега Казуріна, який в окупантів займався федеральними цільовими програмами. З нещодавніх арештів — одіоз*ний Юрій Мєшков, який ще на початку 1990-х розхитував ситуацію на півострові й навіть устиг побути президентом АРК. Активно підтримував анексію півострова. Щоправда, за місяць до затримання Мєшков взявся критикувати кримську владу. А недав*но суд Сімферополя арештував його на дві доби за «опір представникам поліції».

Попри негативний шлейф, який тягнеться за Путіним від моменту окупації, саме захоплення Криму створило йому образ «собіратєля зємєль» та «відновлювача історичної справедливості». Та й усіма своїми діями очільник РФ намагається показати, що відмовлятися від окупації не планує. Як відомо, попри економічні проблеми, санкції та міжнародний тиск Росія намагається інвестувати гроші в захоплений півострів й вирішувати різні проблеми: і сполучення з материком, і проблеми з електрикою та водою. Скажімо, торік росіяни з помпою відкрили міст через Керченську протоку. Цього року показово запустили додаткові енергоблоки кількох теплоелектростанцій. Очікувано, що все відбувається за участю господаря Кремля Путіна. Останній не втомлюється розповідати про те, що «український та російських народи не сварилися». У всьому, на думку російського президента, винна київська влада, а не окупація Криму чи розв’язана й підтримувана РФ війна на Донбасі.

Що ж до України, то, здається, влада досі не до кінця уявляє, як повертати півострів і його людей. Здавалося б, благодатна для політичного піару тема, але кандидати в президенти не надто її порушують. А якщо згадують, то обходяться лише загальними фразами. Скажімо, поки що найбільше про Крим говорить нинішній президент Петро Порошенко. Він заявляє, що повертатиме його політико-дипломатичним способом. Однак деталей не уточнює. Можна припустити, що частково в цьому може допомогти кримськотатарська автономія півострова, про яку говорять уже впродовж кількох років, однак до реальних дій поки що не доходить. Опонентка Порошенка на виборах Юлія Тимошенко обіцяє задіяти Будапештський меморандум, який свого часу Україна підписала в обмін на відмову від ядерної зброї. Щоправда, яким чином вона планує змусити працювати документ через п’ять років після окупації частини країни, пояснити не може. У програмах трьох топових кандидатів у президенти Крим не згаданий узагалі. Мова про Юрія Бойка, Олега Ляшка та Володимира Зеленського. Скидається на те, що вони не надто воліють говорити на незручну тему.

Тим часом Росія окрім інвестицій і намагань розвивати інфраструктуру перекидає на півострів власні війська. І реалізовує ідею «непотоплюваного авіаносця». Так, за даними досліджень відкритих джерел українських волонтерів з руху InformNapalm, вітчизняне МЗС торік презентувало в ООН доволі цікаві цифри. Скажімо, після окупації кількість «зелених чоловічків» у Криму зросла до 32 тис., військових літаків — до 122, кораблів — до 71. А не так давно голова Комітету Державної думи РФ із оборони Владімір Шаманов похвалився, що на півострів перекинули надзвукові бомбардувальники Ту-22М3, здатні вражати цілі на відстані до 2,2 тис. км від аеродромів базування, а також оперативно-тактичні ракетні комплекси «Искандер-М». Щоправда, згодом він цю інформацію спростовував. А за даними уповноваженого президента у справах кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва, на територію Криму Росія переселила близько 1 млн своїх громадян. Тож українцям треба готуватися до того, що процес повернення півострова затягнеться на роки, а то й на десятки років, а питання «Чий Крим?» ще довго буде актуальним.

Станіслав Козлюк

Матеріал друкованого видання № 12 (592) від 21 березня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вибори на Донбасі: нервово і прогнозовано

cbcebd03ef37b25a0ae8cf9dca869ced.jpg


Як Донбас обирав президента після майже десятирічної перерви

Переважна частина мешканців Донеччини не змогла обрати главу держави п’ять років тому: у багатьох населених пунктах окружні комісії були пограбовані напередодні виборів, через залякування, захоплення та ув’язнення членів комісій і прямі блокування дільниць озброєними бойовиками організувати процес волевиявлення виявилося неможливим. Але, хоч як парадоксально, серед людей, яким повернули їхнє конституційне право, залишається доволі багато тих, хто не розуміє (чи вдає), хто стоїть за подіями п’ятирічної давності, натякаючи, що тоді Донбас не став об’єктом російської агресії, а його просто усунула від політичного життя українська влада. І тому результати волевиявлення в прифронтовій області навряд чи можна назвати неочікуваними: Донбас традиційно голосує «за своїх», які обіцяють мир за будь-яку ціну. Навіть якщо цей мир буде схожим на той, від якого тікають донеччани та луганчани.

Привид адмінресурсу

Під гучні пісні та під пильним наглядом спостерігачів від різних кандидатів, але однакової спортивної статури я опустила бюлетень у скриньку на своїй виборчій дільниці. Претензій до моєї ID-картки, до речі, не було: від мене не вимагали жодного додаткового документа про реєстрацію, хоча скарги на таке порушення за цей день довелося чути. Загалом нічого особливого, усе як завжди, хіба що цьогоріч обійшлося без буфетів. А ось на автостанції, звідки можна доїхати до КПВВ «Майорськ», де розташовані дві дільниці, що залишилися від колись величезного округу № 51, у день виборів зміни помітні. Щоб назбирати автобус, який зазвичай заповнюється за хвилини, водію довелося чекати цілу годину. «Щось сьогодні ні сюди, ні звідси нікого. А казали, автобусами з Донецька привозитимуть на вибори. Ось коли ми під Київ возили людей на «каруселі», щоб обрати Януковича, ото була організація, — мало не з гордістю розповідає нудьгуючи водій автобуса. — А я, мабуть, сьогодні на вибори не встигну. Шкода, мій голос був би доречним, бо, думаю, не пропустять вони нову людину до влади, адмінресурс рулить».

Про адмінресурс цього дня на Донеччині справді говорили багато: на різних дільницях писали скарги за фактом «голосування» людей, яких на момент волевиявлення не було в країні, перехоплювали виборців, які «випадково» несли до скриньки не один, а два бюлетені. А десь працювали ще більш традиційно та грубо. У Торецьку, наприклад, активісти зафіксували кілька випадків відвертого вкидання стосів бюлетенів, а в Костянтинівці спостерігачі скаржилися на погане опечатування скриньок, що робило їх зручними для підкидання великої кількості паперу. Штаби кандидатів звітували про порушення, на дільницях сварилися та навіть штовхалися, в області було відкрито сім карних справ, але після оголошення попередніх результатів стало ясно: цього разу адмінресурс спрацював якось не так.

В окрузі з центром у Торецьку зареєстрували два най*істотніші порушення. Ця ситуація теж мало кого здивувала, адже було зрозуміло навіть до початку перегонів: Порошенко поставив, зокрема, на Донбасі на авторитет тих самих людей, що підтримували колись Януковича. І цю претензію щодо підтримки старих еліт із метою використання їх для фальсифікацій не раз озвучували місцеві українські активісти, намагаючись вказати на шкідливість такої кадрової політики. Бо «досвідчені карусельники» не мають іншої стратегії, окрім підкупів і залякування бюджетників, «залучення» до голосування небіжчиків і тих, хто поїхав. І це одна з причин так званого протестного голосування серед патріотично налаштованих східняків.

Але дуже показовою здалася фраза однієї досвідченої учасниці виборчого процесу на дільниці Бахмута, яка пояснила, чому, на її думку, цього разу не спрацьовує: «Довели країну, що людям все одно, хто переможе. Раніше приходили від влади, казали, скільки відсотків повинно бути, ми намагалися. А тепер ніхто ні за кого таке робити вже не стане». І, як мені здалося, промовляла вона це з невимовним жалем...

За будь-який мир

В автобусі до Майорська, де можна перейти на окуповану територію, більше ніж половина — старі люди. Поки їдемо, вони дивляться російський серіал про міліцію, перекладають речі у своїх сумках, питаючи в сусідів, як краще заховати акумулятор чи ковбасу, щоб їх не побачили під час перетинання КПВВ. Про вибори не розмовляють, а коли запитую, відводять погляд. Десь збоку дівчина студентських років розповідає, що сьогодні зранку їхала з Горлівки: «Там «деенерівці» зовсім подуріли: усі речі перегорнули, у телефоні всі фото й контакти перевірили. Чого вони бісяться?». Інша стурбовано питає, чи взагалі пропускають, бо їде до матері перевірити, як там справи після вчорашнього обстрілу, і хоче встигнути повернутися до Бахмута ще сьогодні. «Я чула, що через вибори обіцяли затримувати, але в мене нічого про це не питали», — заспокоює студентка, і далі всі їдуть мовчки. «Ні, не голосували. Нецікаво», — каже жінка, що сидить поруч.

Мабуть, справді за п’ять років окупації частина людей уже не відчуває себе в ментальному просторі України. Але причин, чому принаймні ті, хто перетинає лінію фронту громадським транспортом, не стали активними учасниками виборчого процесу, насправді значно більше. Це й немалі гроші, які потрібні для хоча б двох поїздок: щоб дістати дозвіл на голосування не за місцем реєстрації та щоб власне проголосувати. І страх: новинарі невизнаних республік уже кілька місяців розповідають про те, що на виборчих дільницях у мешканців окупованої території відбиратимуть українські паспорти, людей жахають терак*тами, а також наслідками, які можуть бути для ідеологічних супротивників «ДНР» чи «ЛНР», котрі цікавляться політикою ворожої України.

«У нас проголосувало немало тих, хто мешкає на окупованій території, — кажуть працівники виборчої комісії дільниці № 141527, де голосують мешканці селища Зайцевого, яке до війни було підпорядковане Горлівці. — По-перше, це ті, хто має реєстрацію в нашому селі, навіть якщо їхні вулиці містяться на окупованій території. По-друге, люди з найближчих населених пунктів, які спеціально зареєструвалися в нас, щоб мати змогу швидко віддати голос». Всього конкретно на цій дільниці проголосувало 634 виборці, показники подібні до більшості дільниць Донбасу. За даними ЦВК, 184 з них віддали свій голос Юрію Бойку, 188 — Володимиру Зеленському, 165 — Петрові Порошенку. Коли розпитую учасників голосування, які виходять із дільниці, більшість каже, що голосувала «за мир», бо резонно, що для тих, хто багато років живе під обстрілами, це найголовніше. «Якщо навіть цим людям треба пояснювати, що мир може бути й «русским», то що вже казати про інших. Я в разі поширення окупації знову піду в окопи, а ось що вони робитимуть», — втомлено зізнається голова ВЦА Зайцевого Володимир Весьолкін, хоча каже, що він зробив усе, щоб дати людям можливість зробити свій вибір, щоб вони відчули себе громадянами демократичної держави. Він розповідає, що за мешканцями віддалених частин селища сьогодні поїде автобус, який надали благодійники. Трохи згодом члени комісії розповідають: уже понад годину немає зв’язку з групою, що поїхала до виборців, які голосують удома. Вони заспокоюють одне одного, мовляв, нічого не трапилося, просто в тих районах поганий зв’язок.

На цій дільниці голосують і волонтери-медики з групи ASAP, яка дислокується поруч. «Усі, хто нині перебуває на нашій базі, виявили бажання віддати голос. Це важливо, бо ми обираємо не одну людину, а курс держави. Мати можливість волевиявлення — це не так обов’язок, як перевага. У Польщі, наприклад, понад мільйон наших громадян, але там мало виборчих дільниць, тому не всі зможуть реалізувати своє право. А я, перебуваючи на лінії фронту, можу це зробити набагато легше. Тому вважаю, що треба показати нашу єдність, бажання відстоювати національну ідею, яка за роки незалежності, хоч би що казали, поширюється на всю країну», — розповів після голосування один з асапівців Роман Полійчук. А його колега додає: тішиться з того, що в нас, на відміну від Росії, є реальні вибори та що навіть цей нервовий стан, у якому сьогодні перебуває країна, — показник демократичних змін.

У тому самому будинку, де розташована військово-цивільна адміністрація Зайцевого, на другому поверсі організована ще одна дільниця цього, мабуть, найменшого округу в Україні, де голосують мешканці Майорська. На верхній поверх будівлі час від часу прилітають кулі, тому на вікнах захист і мішки з піском. «Та начебто тихо, хоча військові сказали, що зранку було стрілецьке (обстріл зі стрілецької зброї. — Ред.)», — розповідають жінки, що працюють у комісії. Більшість із них місцеві, але є й з інших міст Донеччини. На цій дільниці теж лідирує представник Опозиційного блоку, але Зеленський із Порошенком помінялися місцями. Буквально на сусідній вулиці розташована спецдільниця, на якій голосують військові, що тут служать. Біля намету тихо й пусто: військових привозять час від часу окремим транспортом, вони роблять свій вибір швидко та дисципліновано. Уже після підрахунку голосів стає зрозуміло, що адмінресурс не спрацював навіть тут: у більшості спеціальних дільниць свої голоси військові віддають різним кандидатам. І навіть у бахмутському слідчому ізоляторі, де традиційно майже 100% завжди отримує будь-який чинний президент, цього разу він посідає тільки четверте місце, а лідирують Зеленський, Тимошенко та Бойко. Цікаво, що в згаданому СІЗО, зокрема, перебувають ті, хто підозрюється в сепаратизмі. Безпосередньо перед виборами туди потрапив, наприклад, голова селища Новолуганське, хоча, можливо, саме він і не встиг оформити дозвіл на голосування за місцем перебування.

Попри скандали й навіть мінування авто в Краматорську, де замість вибухівки знайшли підроблені бюлетені з відміткою за одну з кандидаток, усі дільниці відпрацювали до кінця відведеного терміну. Під час підрахунку голосів довелося побувати на звичайній дільниці в Бахмуті, де з 1094 виборців до скриньок дійшла 731 людина. За кілька хвилин до закриття забігли студенти місцевого училища, гуртожиток якого розташований на території цієї дільниці. Хтось пожартував, що, мабуть, комендант не пускає, поки не проголосують. Можливо, це просто збіг, але на 13 зіпсованих бюлетенях потім знайшлися картинки, які для роздратованого примусом електорату виявилися промовистішими, ніж голос за когось із кандидатів.

Загалом усе відбувалося прозоро й тихо, результати по дільниці більш ніж очікуванні: на першому місці Юрій Бойко, на другому Володимир Зеленський, потім Олександр Вілкул і Петро Порошенко. Але загальна атмосфера, якщо чесно, потребувала терпіння та моральних сил. Під час погашення невикористаних бюлетенів жінка порізала руку, майже одразу жарт про «вибори на крові» переріс у бідкання про зубожіння. Під час підрахунку члени виборчої комісії та спостерігачі (навіть ті, хто представляв зовсім іншого кандидата) не стримували емоцій: раділи великій кількості голосів «за нашого, горлівського», а один літній чоловік відверто та голосно глузував, почувши прізвище іншого кандидата, мовляв, невже тут за цього хтось узагалі міг проголосувати. На зауваження, що такі коментарі не входять до переліку обов’язків члена комісії, чоловік гордо відповів: «А чому я повинен мовчати? Тепер усе можна казати, у нас демократія...»

Єлизавета Гончарова

Матеріал друкованого видання № 14 (594) від 4 квітня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 


А на Сичеславщине отремонтрироано огромное количество дорог, школ, детских садиков и результат практически такой же - наркоман в лидерах, рыги, а потом уже Порошенко. Вывод: хоть строй, хоть не строй - быдлу нужен холодильник со жрачкой, все остальное не имеет значения.
 
Та ради бога, отдавать 2 миллиарда долларов Бене придется и тебе.

Федеральное бюро расследований ведет расследование против олигарха Игоря Коломойского относительно возможных финансовых преступлений, включая отмывание средств.

Об этом сообщает издание The Daily Beast со ссылкой на 3 источника.

Издание также отмечает, что Игоря Коломойского "обвиняли в заказных убийствах" (в 2015 году), а теперь считают покровителем кандидата в президенты, комика Владимира Зеленского.
 
Паук поздно пить боржоми....сейчас выкладывай краткие выкладки, нет времени читать простыни...
 
Прайм тайм

Возможно не только мы в редакции ЛО помним то, как в 2015 году нашим коллегам по информационной войне удалось добыть часть планов широкомасштабного вторжения в Украину, с указанием задействованных сил и средств, замысла операции и стадийности ее выполнения, по дням с ее начала.

Если кто-то об этом забыл, напомним. Тогда были добыты текстовые файлы составляющие часть оперативного плана, но опубликованы они были не сразу. Скажем так, подобная удача – огромное достижение и опубликовать их у себя как в первоисточнике, это просто запустить ракету роста своей популярности. Но тогда этого сделано не было.

Мы помним, как выглядело предисловие этой публикации и там было сказано, что добытая информация была передана руководству Украины, после чего – передана в США. Это стало одним из фактором срыва вторжения, планировавшегося на лето 2015 года.

Но тут важен алгоритм. Сначала информация ушла в работу соответствующим структурам, наверное – получила подтверждение по другим каналам, запущены механизмы противодействия и только после того, как были предприняты неотложные меры, было согласовано время публикации материалов. Между датой получения информации и ее публикации, прошло достаточно внушительное время.

Вчера Миротворец снова опубликовал данные о фактическом финансировании предвыборных мероприятий одного из кандидатов в президенты Украины. Отсюда следует, что финансирование по линии спецслужб может производиться только в том случае, если с получателем довольно крупных сумм денег, установлен и формализован оперативный контакт. В противном случае просто не будет выделено финансирование операции. Это – азбука оперативной работы и финансирование операции является уже финальной стадией оперативной комбинации, которой предшествует ряд обязательных формальных моментов, отражаемых в соответствующих файлах агентурных дел, оперативной разработки и собственно – оперативной комбинации.

То, что опубликовал Миротворец – четко указывает на все указанное выше. Но если кто внимательно читал текст этой информации, Миротворец вышел на эту связь кандидата с ФСБ еще 25 февраля текущего года. Гласности же информация предана 7 апреля. В этот же день (7 апреля) Миротворец обратился к СНБО, СБУ и ВР с официальным письмом. Однако всем понятно, что они не сидели и не выжидали полтора месяца, а что-то таки делали. Более того, сами авторы этого расследования четко предупредили, что публикуют информацию лишь тогда, когда публикация может достичь максимального разрушительного эффекта для противника и уже не может навредить нашим контр-действиям.

Из этого следует два вывода. Гласности приданы материалы в то время, когда это можно делать, не навредив тем, кто должен реагировать на подобную информацию. Второй вывод – опубликована лишь малая часть того, что удалось добыть, поскольку основное и самое «вкусное», скорее всего попадает под понятие «тайна следствия» о вмешательстве спецслужб РФ в выборы президента Украины. Что-то такое мы должны услышать в ближайшее время.

И последнее. Теперь будет интересно, что и как будут заявлять различные деятели, наподобие министра внутренних дел. Если ничего не изменится, то тут комментировать уже нечего. И вообще, это – совершенно новый оборот предвыборной кампании, который мы предвидели и писали о том, что сюрпризы только начинаются.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
чо это? тут ахметов еще не сидит, а сбу на святое покусилась
 
То, что Зеленский шут Коломойского, то ясно, но Коло ойский, много помог в 14-м, чтобы не прошли рашисты с бандюками в Днепр, Харьков, Одессу. Пёр на владимира-хуйло. А теперь шо, чтобы отомстить Пороху, готов и родину продать? Так хуйло кагебист, обученный убивать, травить, взрывать, он же коломоя не простит, и вскорости отправит гонца с новичком.
 
То, что Зеленский шут Коломойского, то ясно, но Коло ойский, много помог в 14-м, чтобы не прошли рашисты с бандюками в Днепр, Харьков, Одессу. Пёр на владимира-хуйло. А теперь шо, чтобы отомстить Пороху, готов и родину продать? Так хуйло кагебист, обученный убивать, травить, взрывать, он же коломоя не простит, и вскорости отправит гонца с новичком.

я чота не понял, беня продает израиль ирану?
 
"много помог"... бля, он свои активы спасал, плюс еще хотел урвать
 
Владимир Ссаныч попросил в фб зебилов слать ему вопросы для его дебатов на стадионе. дата 19.04.

И понеслось

Svetlana Sufltana Почему ради своих амбиций и ненависти к русским и русскому языку Порошенко сделал революцию на крови ,тем самым продал Крым и сделал войну на Донбассе
Юрий Гуминский Снайперы ДНР и ЛНР каждый день отстреливают наших ребят как в тире! Порошенко дипломат ! Почему до сих пор нет миротворцев или стенки на линии огня?
Tarik Tristar Как он в стране, в которой 5 лет идет война стал богаче в 95 раз
 
До побачення, Росіє. Індійський аеропром обирає Україну.
На ринку озброєнь сталася сенсація: Індія відмовилася випускати разом з Росією військові літаки та уклала угоду про їх виробництво з Україною. На черзі - витіснення РФ з сектора обслуговування військової техніки. Москва лютує.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу