27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
"Стус" против Медведчука: скандал вокруг нового украинского фильма о Василе Стусе
В пятницу вечером в украинском кино прогремел скандал: широкой публике стало известно, что из фильма “Стус”, который должен выйти на экраны в следующем году, убрали все сцены, где фигурирует Виктор Медведчук. Медведчук, как известно, был адвокатом Стуса, и, по оценкам юристов и историков, его деятельность не в последнюю очередь привела к тому, что поэту дали десять лет заключения в лагере строгого режима.
По версии продюсера фильма Артема Денисова, сцены с Медведчуком убрали из фильма из-за необходимости сократить хронометраж, который вместе с другими вырезанными из сценария эпизодами, составлял 180 минут (заявленный хронометраж – 100 минут). По версии режиссера картины Романа Бровко, это случилось потому, что с Медведчуком в сюжете фильм якобы не взяли бы в прокат крупные дистрибьюторские компании. Кроме того, Бровко сослался на просьбу сына Василя Стуса, Дмитрия, убрать фигуру адвоката из картины. Дмитрий Стус свою просьбу отрицает. По версии актера Геннадия Попенко, который проходил кастинг на фильм и чей пост в фейсбуке стал началом этой публичной истории, сцены с адвокатом Стуса вырезали после “звонка из администрации Медведчука”, что продюсер фильма отрицает.
В субботу днем стало известно, что создатели фильма решили доснять эпизоды с Виктором Медведчуком, потому что “выслушали мнение аудитории и пошли ей навстречу”.
Несмотря на фактическое завершение скандала, разобраться в ситуации не будет лишним. Ответим на самые животрепещущие в связи с этим вопросы.
Кем финасировался фильм и как он получил государственную поддержку?
Фильм “Стус” (а в протоколах Госкино значится как “Птах душі”) получил государственное финансирование по результатам 10-го конкурса кинопроектов (то есть, питчинга), который состоялся в 2017 году.
Конкурс по распределению государственного финансирования в Госкино проходит в два этапа: на первом этапе эксперты знакомятся со всеми заявками, читают сценарии, ставят проектам оценки и отсеивают те, что проходят во второй этап – это проекты, набравшие в среднем не меньше 3,5 баллов от экспертов. Второй этап проходит публично и транслируется онлайн: все проекты представляются продюсерами и режиссерами, показываются трейлеры, материалы, рассказывается, как фильм будет доходить до зрителя и какая у него может быть фестивальная судьба. После этого эксперты заполняют карточки, где напротив пунктов “оригинальность идеи”, “режиссерское видение”, “творческий потенциал” и еще шести ставят баллы по пятибалльной шкале. В результате оценивания считается средний балл: в 10-м питчинге самым высоким был балл 43,86, например.
В экспертную комиссию входят: режиссеры Мирослав Слабошпицкий, Андрей Дончик, Владимир Тихий, Роман Бондарчук, Валентин Васянович, оператор Сергей Борденюк, продюсеры Юрий Минзянов, Андрей Ризоль и Виталий Докаленко, директор кинофестиваля “Молодость” Андрей Халпахчи, совладелец дистрибьюторской компании “Ukrainian Film Distribution” Андрей Дяченко, директор кинотеатра “Жовтень” Людмила Горделадзе, продюсер Геннадий Кофман, отборщик и киновед Александр Шпилюк, директор телеканала ICTV Александр Богуцкий, кинокритик Владимир Войтенко.
Согласно рейтинговому списку, опубликованному на сайте Госкино в июне 2017, “Птах душі” получил средний балл 37,00 от экспертов, просил 22 млн грн из 44 млн общего бюджета. 37,00, к слову, это проходной балл для того, чтобы считаться победителем питчинга, то есть, получи проект на одну десятую балла меньше, он бы не прошел. Кроме того, экспертная комиссия Госкино рекомендовала создателям фильма уменьшить бюджет, чтобы получить финансирование. 18 декабря 2017 на сайте Госкино появилось сообщение о том, что с создателями фильма “Птах душі” заключили контракт: общий бюджет фильма составил 38 млн 529 тыс. грн., из которых сумма государственной поддержки – 19 млн 264,5 тыс грн., то есть, половина бюджета.
Вторую половину бюджета компания, которая и создает фильм, – UM-GROUP, должна был найти сам. На презентации своего проекта во время питчинга продюсеры “Стуса” говорили, что у них есть “предварительные договоренности с европейскими продюсерами” о том, что они якобы предоставят недостающие средства. Но судя по сайту фильма и сообщениям о его съемках, ко-продукции (совместного производства фильма разными странами) так и не случилось. Поэтому где взялась вторая половина бюджета, пока неизвестно.
Что это за фильм?
Изначально картина называлась “Птах душі”, по названию поэтического сборника поэта, уничтоженного надсмотрщиками в лагерях. Позже фильм переименовали в “Стус”, решив, что так лаконичнее.
Главную роль, собственно, Василя Стуса играет Дмитрий Ярошенко, известный по ролям в спектаклях театра “ДАХ” Влада Троицкого. Ярошенко играл в постановках пьес Клима (“Украинский декамерон”, “Идиот, день 8”), главные роли в шекспировской трилогии (“Макбет”, “Король Лир” и “Ричард ІІІ”) и в других спектаклях, из последних ролей в кино – “Брама” Владимира Тихого.
В описании фильма на сайте Госкино значится, что “Стус” – это “метафорическая история, рассказывающая о последних днях жизни гениального украинского поэта-шестидесятника Василя Стуса и его загадочную смерть в советском лагере в ночь на 4 сентября 1985 года. Фильм опишет этап становления Стуса как поэта и борца за украинскую культуру, а также о тщетных попытках тоталитарной советской власти соблазнить поэта продать душу за “свободу” (стилистика описания сохранена).
Стоит отметить, что “Стус” победил на конкурсе в категории “Игровые полнометражные фильмы (широкая зрительская аудитория)”, и сам режиссер Роман Бровко в интервью “Радио Свобода” заявил, что это “фильм не для ценителей творчества Стуса, а для молодежной аудитории, потому что именно она ходит в кинотеатры больше всех”.
Свою презентацию на конкурсе Госкино создатели фильма начали с видео, на котором у случайных прохожих спрашивали, что им известно про Василя Стуса. Никто из опрошенных, кроме одной девушки, процитировавшей стихотворение Стуса “Як добре, що смерті не боюсь я”, знаниями про поэта в видео похвастаться не смог. На презентации создатели будущего фильма тоже цитировали поэзию Стуса, называли его пророком и говорили, что собираются рассказать о Стусе через исследование его смерти в лагере и последних дней его жизни – все это в жанре психологического триллера.
“Фильм метафорический, но свидетельства и факты, которые мы использовали в сценарии – документальные. Стуса мы покажем не только как жертву советского тоталитарного режима, но как человека, который любил и творил. Это европейский интеллигент, человек, который будет вызывать восхищение у зрителя”, – рассказал сценарист фильма Сергей Дзюба. Режиссер Роман Бровко на презентации добавил, что фабулу картины – “когда номинант на Нобелевскую премию оказывается под давлением авторитарной системы” – поймут не только украинские, но и иностранные зрители. Режиссер также рассчитывал на параллели, которые зрители проведут между Стусом и Сенцовым.
В своей презентации Бровко заявил, что у протагониста Стуса в фильме будет два антагониста, но кто они, он не успел уточнить. Очевидно, что один из антагонистов – агент КГБ Вера (ее играет Евгения Гладий), которая уговаривает поэта сотрудничать с органами.
Один из членов экспертной комиссии при Госкино Андрей Халпахчи в комментарии LB.ua подтвердил, что это “не совсем биографический фильм, а попытка на фоне героя сделать массовый, приключенческий фильм. Понятно, что здесь нет исторической достоверности. Нам (экспертной комиссии – прим.) показалось, что проект достаточно интересный, хотя к нему было много вопросов”. Халпахчи также добавил, что персонаж агента КГБ Веры – небезынтересный и не кондовый.
Выход фильма на экраны анонсирован на февраль 2019 года. Дистрибьютор – компания UFD, которая занималась прокатом фильмов “Дзидзьо: Контрабас” Олега Борщевского, “Припутни” Аркадия Непиталюка, “Киборги” Ахтема Сеитаблаева и другие.
Сцены с Виктором Медведчуком
Как известно, Виктор Медведчук был адвокатом Василя Стуса в суде вопреки его воле и поддержал обвинение – в результате поэта приговорили к 10 годам заключения в 1980 году. В 1985 году Стус умер в лагере в возрасте 47 лет.
Как заявил в комментарии LB.ua глава Госкино Филипп Ильенко, сцены с Медведчуком в сценарии “Птаха душі” были, и касались они не только судебного процесса, хоть и происходили, в основном, ближе к финальной части картины.
“Я не кинокритик и не киновед, чтобы оценивать сценарий, но на мой взгляд, это важные сцены”, – рассказал Ильенко, добавив, что это существенные сцены не только для хронометража, но и для сути картины.
Глава Госкино отметил, что ведомство не влияет на творческую составляющую фильмов, которые финансирует, но радикальные изменения в проекты (смена режиссера, или производителя фильма – прим.авт.) должна утверждать экспертная комиссия. Естественно, за историю 10 питчингов были ситуации, когда в фильме меняли режиссеров, когда фильмы замораживали и их сдачу в Госкино (по завершению картины создатели официально сдают ее, организовывается показ для той же экспертной комиссии, которая принимает решение, принимать фильм или нет, отправлять его на доработку или нет) откладывали.
“Мы будем разбираться в этой ситуации, поговорим с авторами фильмов и сформируем официальную позицию Госкино. Если окажется, что изъятые из сценария сцены существенно повлияли на фильм, то у этого будут последствия”, – заявил Ильенко (комментарий был взят до того, как режиссер “Стуса” заявил, что вернет сцены в Медведчуком в фильм – прим. авт.).
Премьер-министр Владимир Гройсман тоже выступил по поводу скандала, поручив Госкино и Минкульту “собрать авторов фильма и общественность в максимально сжатые сроки, чтобы разобраться и сделать все возможное, чтобы в фильме история моего земляка – настоящего патриота и борца за волю Украины Василя Стуса была рассказана честно, правдиво, полностью и без перекручиваний”.
Какие можно сделать из этой ситуации выводы?
1. Стоит подробно разобраться в том, почему из фильма о Василе Стусе после победы на питчинге Госкино убрали персонажа Виктора Медведчука. Если имело место вмешательство последнего в творческую составляющую фильма, то это акт цензуры и о нем необходимо заявить публично. Продюсер "Стуса", впрочем, заявил, что такого вмешательства не было, а если бы и было, он бы немедленно созвал пресс-конференцию.
2. Требование премьер-министра Гройсмана “сделать все возможное”, чтобы историю о Стусе рассказали “честно и правдиво” – тоже провоцирование к акту цензуры. Есть процедура, согласно которой фильм “Стус” снимается: продюсеры и режиссер представили проект на открытом конкурсе, получили необходимое количество баллов для получения финансирования, уменьшили свой бюджет согласно просьбе экспертной комиссии, снимают фильм. Если, согласно нормативным документам, изменения, внесенные в фильм, критичные и требуют дополнительной оценки экспертной комиссией, тогда комиссия должна быть собрана согласно нормам, а не потому, что этого захотел премьер-министр Украины.
3. Не стоит забывать, что вместе с презумпцией творческой свободы создатели фильма получают и ответственность за то, что они в итоге снимают. Виктор Медведчук не вчера стал одиозной фигурой – скандал с фильмом про Стуса просто наложился на стартовавшую информационную кампанию перед выборами. Узнай общественность о том, что его персонажа убрали из фильма, скажем, месяцем ранее, градус дискуссии не был бы намного ниже.
4. Субъективная оценка автора этого текста (не читавшего сценарий к фильму, но посмотревшего презентацию и материалы о нем на официальном сайте): действительно кажется странным и неуместным то, что в фильме, повествующем о последних днях Стуса, не сказано о человеке, сыгравшем не последнюю роль в решении его судьбы, то есть, об адвокате. Особенно если этот адвокат – человек не безвестный и ныне весьма активный не только и не столько в юридической плоскости.
5. Дискуссия в фейсбуке вокруг “Стуса” обнаружила тотальное недоверие к создателям фильмов и к экспертам, оценки которых привели к тому, что фильм получил госфинансирование. Многие, не будучи профильными экспертами, высказались по поводу того, каким должен быть фильм о Василе Стусе и без чего в фильме точно нельзя обойтись. Не стоит забывать, что фильм – это художественное произведение, где автор может позволить себе произвольность интерпретаций и создание вымышленных персонажей. Говорить о необходимом стремлении к “правдоподобности” и “реалистичности” в значении “снимите так, как было на самом деле” означает сильно ограничивать создателей кино. Их решение добавить или убрать исторических персонажей может быть действительно сопряжено с художественным замыслом, за который создатели фильма несут ответственность. Другими словами: уважаемые пользователи фейсбука, ваше мнение очень важно и никто не может запретить вам его высказывать, но высказывайте его, пожалуйста, с осознанием границ своей компетентности.
6. Очевидно, что Василь Стус, как и многие культурные, политические, общественные деятели в истории Украины – интереснейший герой для исследования и художественного произведения. Очевидно также (и создатели фильма “Стус” могли бы сами в этом убедиться, прогуглив дискуссии и статьи о деталях биографии поэта), что фигура Стуса в опыте многих сопряжена с травмой советских репрессий. Это не повод для лишнего героизирования и некритического отношения к поэту, да и к кому бы то ни было, но это повод лишний раз задуматься о некоей интеллектуальной ответственности за то, что кто-либо снимает. В каком-то смысле, фильм о Василе Стусе в нынешней Украине, переваривающей советское наследие, дискутирующей о пантеоне героев, пытающейся обнаружить собственную идентичность и по дороге еще не развалиться на части от войны, противоречий и проблем – это серьезная заявка, требующая серьезного подхода к истории и ремеслу.
7. Соответствует ли проект фильма “Птах душі”, презентованный на питчинге Госкино, этой заявке? На мой взгляд, как кинокритика, нет. Это похоже на конъюнктурный проект, который был создан затем, чтобы оседлать волну политического запроса общества и власти, требующей патриотического кино на заданные темы. Но волна эта накрыла создателей “Стуса” с головой и оказалось, что те же люди, на чьих чувствах Роман Бровко и авторы сценария хотели сыграть, продав свой фильм, подвергают их же яростной критике за неправильную демонстрацию истории о народном герое – не смотрев фильм и не читав сценарий.
8. Развязкой истории многие будут довольны: как уже отмечалось, в фильм о Стусе вернут персонажа Виктора Медведчука. Станет ли фильм от этого лучше? Будет ли у него больше зрителей? Зрада это или перемога? И еще один главный вопрос: вернули ли Виктора Медведчука в фильм по “звонку из администрации”? Если да, то каковы гарантии того, что после этого успешного кейса, звонки из администрации и требования в ручном режиме повлиять на “неправильные” фильмы не участятся? Доверия к кинематографистам после этого скандала не прибавилось, а уверенности в том, что способом поднятия волны в фейсбуке можно влиять на творческий процесс, наоборот, прибавилось.
9. Что делать, чтобы это не привело к цензуре – как со стороны условных Медведчуков, так и со стороны властей? Повышать уровень компетентности в сфере кино и критического мышления в целом: увеличивать количество экранов для проката, ввести курс кино в школах, обсуждать и смотреть разные фильмы, реформировать образование в сфере кино, чтобы режиссеров, продюсеров, сценаристов, которые снимают фильмы не для околополитического хайпа было больше и они имели возможность снимать чаще.
10. Если коротко, то кейс с фильмом “Стус” – от начала и до конца – это результат кризиса компетенций в сфере кино, шире – в украинской гуманитарной среде.
Дарья Бадьёр , Редактор отдела "Культура"
В пятницу вечером в украинском кино прогремел скандал: широкой публике стало известно, что из фильма “Стус”, который должен выйти на экраны в следующем году, убрали все сцены, где фигурирует Виктор Медведчук. Медведчук, как известно, был адвокатом Стуса, и, по оценкам юристов и историков, его деятельность не в последнюю очередь привела к тому, что поэту дали десять лет заключения в лагере строгого режима.
По версии продюсера фильма Артема Денисова, сцены с Медведчуком убрали из фильма из-за необходимости сократить хронометраж, который вместе с другими вырезанными из сценария эпизодами, составлял 180 минут (заявленный хронометраж – 100 минут). По версии режиссера картины Романа Бровко, это случилось потому, что с Медведчуком в сюжете фильм якобы не взяли бы в прокат крупные дистрибьюторские компании. Кроме того, Бровко сослался на просьбу сына Василя Стуса, Дмитрия, убрать фигуру адвоката из картины. Дмитрий Стус свою просьбу отрицает. По версии актера Геннадия Попенко, который проходил кастинг на фильм и чей пост в фейсбуке стал началом этой публичной истории, сцены с адвокатом Стуса вырезали после “звонка из администрации Медведчука”, что продюсер фильма отрицает.
В субботу днем стало известно, что создатели фильма решили доснять эпизоды с Виктором Медведчуком, потому что “выслушали мнение аудитории и пошли ей навстречу”.
Несмотря на фактическое завершение скандала, разобраться в ситуации не будет лишним. Ответим на самые животрепещущие в связи с этим вопросы.
Кем финасировался фильм и как он получил государственную поддержку?
Фильм “Стус” (а в протоколах Госкино значится как “Птах душі”) получил государственное финансирование по результатам 10-го конкурса кинопроектов (то есть, питчинга), который состоялся в 2017 году.
Конкурс по распределению государственного финансирования в Госкино проходит в два этапа: на первом этапе эксперты знакомятся со всеми заявками, читают сценарии, ставят проектам оценки и отсеивают те, что проходят во второй этап – это проекты, набравшие в среднем не меньше 3,5 баллов от экспертов. Второй этап проходит публично и транслируется онлайн: все проекты представляются продюсерами и режиссерами, показываются трейлеры, материалы, рассказывается, как фильм будет доходить до зрителя и какая у него может быть фестивальная судьба. После этого эксперты заполняют карточки, где напротив пунктов “оригинальность идеи”, “режиссерское видение”, “творческий потенциал” и еще шести ставят баллы по пятибалльной шкале. В результате оценивания считается средний балл: в 10-м питчинге самым высоким был балл 43,86, например.
В экспертную комиссию входят: режиссеры Мирослав Слабошпицкий, Андрей Дончик, Владимир Тихий, Роман Бондарчук, Валентин Васянович, оператор Сергей Борденюк, продюсеры Юрий Минзянов, Андрей Ризоль и Виталий Докаленко, директор кинофестиваля “Молодость” Андрей Халпахчи, совладелец дистрибьюторской компании “Ukrainian Film Distribution” Андрей Дяченко, директор кинотеатра “Жовтень” Людмила Горделадзе, продюсер Геннадий Кофман, отборщик и киновед Александр Шпилюк, директор телеканала ICTV Александр Богуцкий, кинокритик Владимир Войтенко.
Согласно рейтинговому списку, опубликованному на сайте Госкино в июне 2017, “Птах душі” получил средний балл 37,00 от экспертов, просил 22 млн грн из 44 млн общего бюджета. 37,00, к слову, это проходной балл для того, чтобы считаться победителем питчинга, то есть, получи проект на одну десятую балла меньше, он бы не прошел. Кроме того, экспертная комиссия Госкино рекомендовала создателям фильма уменьшить бюджет, чтобы получить финансирование. 18 декабря 2017 на сайте Госкино появилось сообщение о том, что с создателями фильма “Птах душі” заключили контракт: общий бюджет фильма составил 38 млн 529 тыс. грн., из которых сумма государственной поддержки – 19 млн 264,5 тыс грн., то есть, половина бюджета.
Вторую половину бюджета компания, которая и создает фильм, – UM-GROUP, должна был найти сам. На презентации своего проекта во время питчинга продюсеры “Стуса” говорили, что у них есть “предварительные договоренности с европейскими продюсерами” о том, что они якобы предоставят недостающие средства. Но судя по сайту фильма и сообщениям о его съемках, ко-продукции (совместного производства фильма разными странами) так и не случилось. Поэтому где взялась вторая половина бюджета, пока неизвестно.
Что это за фильм?
Изначально картина называлась “Птах душі”, по названию поэтического сборника поэта, уничтоженного надсмотрщиками в лагерях. Позже фильм переименовали в “Стус”, решив, что так лаконичнее.
Главную роль, собственно, Василя Стуса играет Дмитрий Ярошенко, известный по ролям в спектаклях театра “ДАХ” Влада Троицкого. Ярошенко играл в постановках пьес Клима (“Украинский декамерон”, “Идиот, день 8”), главные роли в шекспировской трилогии (“Макбет”, “Король Лир” и “Ричард ІІІ”) и в других спектаклях, из последних ролей в кино – “Брама” Владимира Тихого.
В описании фильма на сайте Госкино значится, что “Стус” – это “метафорическая история, рассказывающая о последних днях жизни гениального украинского поэта-шестидесятника Василя Стуса и его загадочную смерть в советском лагере в ночь на 4 сентября 1985 года. Фильм опишет этап становления Стуса как поэта и борца за украинскую культуру, а также о тщетных попытках тоталитарной советской власти соблазнить поэта продать душу за “свободу” (стилистика описания сохранена).
Стоит отметить, что “Стус” победил на конкурсе в категории “Игровые полнометражные фильмы (широкая зрительская аудитория)”, и сам режиссер Роман Бровко в интервью “Радио Свобода” заявил, что это “фильм не для ценителей творчества Стуса, а для молодежной аудитории, потому что именно она ходит в кинотеатры больше всех”.
Свою презентацию на конкурсе Госкино создатели фильма начали с видео, на котором у случайных прохожих спрашивали, что им известно про Василя Стуса. Никто из опрошенных, кроме одной девушки, процитировавшей стихотворение Стуса “Як добре, що смерті не боюсь я”, знаниями про поэта в видео похвастаться не смог. На презентации создатели будущего фильма тоже цитировали поэзию Стуса, называли его пророком и говорили, что собираются рассказать о Стусе через исследование его смерти в лагере и последних дней его жизни – все это в жанре психологического триллера.
“Фильм метафорический, но свидетельства и факты, которые мы использовали в сценарии – документальные. Стуса мы покажем не только как жертву советского тоталитарного режима, но как человека, который любил и творил. Это европейский интеллигент, человек, который будет вызывать восхищение у зрителя”, – рассказал сценарист фильма Сергей Дзюба. Режиссер Роман Бровко на презентации добавил, что фабулу картины – “когда номинант на Нобелевскую премию оказывается под давлением авторитарной системы” – поймут не только украинские, но и иностранные зрители. Режиссер также рассчитывал на параллели, которые зрители проведут между Стусом и Сенцовым.
В своей презентации Бровко заявил, что у протагониста Стуса в фильме будет два антагониста, но кто они, он не успел уточнить. Очевидно, что один из антагонистов – агент КГБ Вера (ее играет Евгения Гладий), которая уговаривает поэта сотрудничать с органами.
Один из членов экспертной комиссии при Госкино Андрей Халпахчи в комментарии LB.ua подтвердил, что это “не совсем биографический фильм, а попытка на фоне героя сделать массовый, приключенческий фильм. Понятно, что здесь нет исторической достоверности. Нам (экспертной комиссии – прим.) показалось, что проект достаточно интересный, хотя к нему было много вопросов”. Халпахчи также добавил, что персонаж агента КГБ Веры – небезынтересный и не кондовый.
Выход фильма на экраны анонсирован на февраль 2019 года. Дистрибьютор – компания UFD, которая занималась прокатом фильмов “Дзидзьо: Контрабас” Олега Борщевского, “Припутни” Аркадия Непиталюка, “Киборги” Ахтема Сеитаблаева и другие.
Сцены с Виктором Медведчуком
Как известно, Виктор Медведчук был адвокатом Василя Стуса в суде вопреки его воле и поддержал обвинение – в результате поэта приговорили к 10 годам заключения в 1980 году. В 1985 году Стус умер в лагере в возрасте 47 лет.
Как заявил в комментарии LB.ua глава Госкино Филипп Ильенко, сцены с Медведчуком в сценарии “Птаха душі” были, и касались они не только судебного процесса, хоть и происходили, в основном, ближе к финальной части картины.
“Я не кинокритик и не киновед, чтобы оценивать сценарий, но на мой взгляд, это важные сцены”, – рассказал Ильенко, добавив, что это существенные сцены не только для хронометража, но и для сути картины.
Глава Госкино отметил, что ведомство не влияет на творческую составляющую фильмов, которые финансирует, но радикальные изменения в проекты (смена режиссера, или производителя фильма – прим.авт.) должна утверждать экспертная комиссия. Естественно, за историю 10 питчингов были ситуации, когда в фильме меняли режиссеров, когда фильмы замораживали и их сдачу в Госкино (по завершению картины создатели официально сдают ее, организовывается показ для той же экспертной комиссии, которая принимает решение, принимать фильм или нет, отправлять его на доработку или нет) откладывали.
“Мы будем разбираться в этой ситуации, поговорим с авторами фильмов и сформируем официальную позицию Госкино. Если окажется, что изъятые из сценария сцены существенно повлияли на фильм, то у этого будут последствия”, – заявил Ильенко (комментарий был взят до того, как режиссер “Стуса” заявил, что вернет сцены в Медведчуком в фильм – прим. авт.).
Премьер-министр Владимир Гройсман тоже выступил по поводу скандала, поручив Госкино и Минкульту “собрать авторов фильма и общественность в максимально сжатые сроки, чтобы разобраться и сделать все возможное, чтобы в фильме история моего земляка – настоящего патриота и борца за волю Украины Василя Стуса была рассказана честно, правдиво, полностью и без перекручиваний”.
Какие можно сделать из этой ситуации выводы?
1. Стоит подробно разобраться в том, почему из фильма о Василе Стусе после победы на питчинге Госкино убрали персонажа Виктора Медведчука. Если имело место вмешательство последнего в творческую составляющую фильма, то это акт цензуры и о нем необходимо заявить публично. Продюсер "Стуса", впрочем, заявил, что такого вмешательства не было, а если бы и было, он бы немедленно созвал пресс-конференцию.
2. Требование премьер-министра Гройсмана “сделать все возможное”, чтобы историю о Стусе рассказали “честно и правдиво” – тоже провоцирование к акту цензуры. Есть процедура, согласно которой фильм “Стус” снимается: продюсеры и режиссер представили проект на открытом конкурсе, получили необходимое количество баллов для получения финансирования, уменьшили свой бюджет согласно просьбе экспертной комиссии, снимают фильм. Если, согласно нормативным документам, изменения, внесенные в фильм, критичные и требуют дополнительной оценки экспертной комиссией, тогда комиссия должна быть собрана согласно нормам, а не потому, что этого захотел премьер-министр Украины.
3. Не стоит забывать, что вместе с презумпцией творческой свободы создатели фильма получают и ответственность за то, что они в итоге снимают. Виктор Медведчук не вчера стал одиозной фигурой – скандал с фильмом про Стуса просто наложился на стартовавшую информационную кампанию перед выборами. Узнай общественность о том, что его персонажа убрали из фильма, скажем, месяцем ранее, градус дискуссии не был бы намного ниже.
4. Субъективная оценка автора этого текста (не читавшего сценарий к фильму, но посмотревшего презентацию и материалы о нем на официальном сайте): действительно кажется странным и неуместным то, что в фильме, повествующем о последних днях Стуса, не сказано о человеке, сыгравшем не последнюю роль в решении его судьбы, то есть, об адвокате. Особенно если этот адвокат – человек не безвестный и ныне весьма активный не только и не столько в юридической плоскости.
5. Дискуссия в фейсбуке вокруг “Стуса” обнаружила тотальное недоверие к создателям фильмов и к экспертам, оценки которых привели к тому, что фильм получил госфинансирование. Многие, не будучи профильными экспертами, высказались по поводу того, каким должен быть фильм о Василе Стусе и без чего в фильме точно нельзя обойтись. Не стоит забывать, что фильм – это художественное произведение, где автор может позволить себе произвольность интерпретаций и создание вымышленных персонажей. Говорить о необходимом стремлении к “правдоподобности” и “реалистичности” в значении “снимите так, как было на самом деле” означает сильно ограничивать создателей кино. Их решение добавить или убрать исторических персонажей может быть действительно сопряжено с художественным замыслом, за который создатели фильма несут ответственность. Другими словами: уважаемые пользователи фейсбука, ваше мнение очень важно и никто не может запретить вам его высказывать, но высказывайте его, пожалуйста, с осознанием границ своей компетентности.
6. Очевидно, что Василь Стус, как и многие культурные, политические, общественные деятели в истории Украины – интереснейший герой для исследования и художественного произведения. Очевидно также (и создатели фильма “Стус” могли бы сами в этом убедиться, прогуглив дискуссии и статьи о деталях биографии поэта), что фигура Стуса в опыте многих сопряжена с травмой советских репрессий. Это не повод для лишнего героизирования и некритического отношения к поэту, да и к кому бы то ни было, но это повод лишний раз задуматься о некоей интеллектуальной ответственности за то, что кто-либо снимает. В каком-то смысле, фильм о Василе Стусе в нынешней Украине, переваривающей советское наследие, дискутирующей о пантеоне героев, пытающейся обнаружить собственную идентичность и по дороге еще не развалиться на части от войны, противоречий и проблем – это серьезная заявка, требующая серьезного подхода к истории и ремеслу.
7. Соответствует ли проект фильма “Птах душі”, презентованный на питчинге Госкино, этой заявке? На мой взгляд, как кинокритика, нет. Это похоже на конъюнктурный проект, который был создан затем, чтобы оседлать волну политического запроса общества и власти, требующей патриотического кино на заданные темы. Но волна эта накрыла создателей “Стуса” с головой и оказалось, что те же люди, на чьих чувствах Роман Бровко и авторы сценария хотели сыграть, продав свой фильм, подвергают их же яростной критике за неправильную демонстрацию истории о народном герое – не смотрев фильм и не читав сценарий.
8. Развязкой истории многие будут довольны: как уже отмечалось, в фильм о Стусе вернут персонажа Виктора Медведчука. Станет ли фильм от этого лучше? Будет ли у него больше зрителей? Зрада это или перемога? И еще один главный вопрос: вернули ли Виктора Медведчука в фильм по “звонку из администрации”? Если да, то каковы гарантии того, что после этого успешного кейса, звонки из администрации и требования в ручном режиме повлиять на “неправильные” фильмы не участятся? Доверия к кинематографистам после этого скандала не прибавилось, а уверенности в том, что способом поднятия волны в фейсбуке можно влиять на творческий процесс, наоборот, прибавилось.
9. Что делать, чтобы это не привело к цензуре – как со стороны условных Медведчуков, так и со стороны властей? Повышать уровень компетентности в сфере кино и критического мышления в целом: увеличивать количество экранов для проката, ввести курс кино в школах, обсуждать и смотреть разные фильмы, реформировать образование в сфере кино, чтобы режиссеров, продюсеров, сценаристов, которые снимают фильмы не для околополитического хайпа было больше и они имели возможность снимать чаще.
10. Если коротко, то кейс с фильмом “Стус” – от начала и до конца – это результат кризиса компетенций в сфере кино, шире – в украинской гуманитарной среде.
Дарья Бадьёр , Редактор отдела "Культура"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Волкер: Росія навмисно продовжує конфлікт на Донбасі
Спецпредставник США з питань переговорів по Україні Курт Волкер прокоментував відео спостережної місії ОБСЄ про безперешкодний рух російських вантажівок через український кордон, вказавши на справжню роль Кремля у конфлікті на Донбасі.
Про це він написав у серії твітер-повідомлень, розміщених на його офіційній сторінці, повідомляє Укрінформ.
"Тут представлена зйомка СММ ОБСЄ конвоїв вантажних автомобілів, які незаконно виїжджають та в'їжджають в Україну з Росії. Нагадаємо, Росія заблокувала роботу діючої моніторингової місії на кордоні, і її сили постійно відмовляють СММ у доступі до кордону", - зазначив представник США.
Він також розмістив відео, зняте з безпілотних апаратів ОБСЄ, де документально зафіксований рух вантажних колон через кордон.
У іншому дописі американський дипломат звернув увагу на справжню роль Кремля в конфлікті проти України.
"Це ще один спосіб, як Росія навмисно продовжує конфлікт і підтримує бойові дії на сході України, незважаючи на міжнародні зусилля, спрямовані на підтримку зусиль щодо встановлення миру в Україні", - зауважив спецпредставник США.
Спецпредставник США з питань переговорів по Україні Курт Волкер прокоментував відео спостережної місії ОБСЄ про безперешкодний рух російських вантажівок через український кордон, вказавши на справжню роль Кремля у конфлікті на Донбасі.
Про це він написав у серії твітер-повідомлень, розміщених на його офіційній сторінці, повідомляє Укрінформ.
"Тут представлена зйомка СММ ОБСЄ конвоїв вантажних автомобілів, які незаконно виїжджають та в'їжджають в Україну з Росії. Нагадаємо, Росія заблокувала роботу діючої моніторингової місії на кордоні, і її сили постійно відмовляють СММ у доступі до кордону", - зазначив представник США.
Він також розмістив відео, зняте з безпілотних апаратів ОБСЄ, де документально зафіксований рух вантажних колон через кордон.
У іншому дописі американський дипломат звернув увагу на справжню роль Кремля в конфлікті проти України.
"Це ще один спосіб, як Росія навмисно продовжує конфлікт і підтримує бойові дії на сході України, незважаючи на міжнародні зусилля, спрямовані на підтримку зусиль щодо встановлення миру в Україні", - зауважив спецпредставник США.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
НАПК проверит декларации судьи, закрывшего дело Кернеса
Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции намерено проверить декларации судьи Киевского райсуда Полтавы Андрея Антонова за 2015-й, 2016-й и 2017 годы.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции проверит декларации судьи Киевского районного суда Полтавы Андрея Антонова, который 10 августа закрыл уголовное дело против мэра Харькова Геннадия Кернеса. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Речь идет о декларациях за 2015-й, 2016-й и 2017 годы.
НАПК также проверит декларации замглавы Нацполиции – начальника департамента защиты экономики НПУ Игоря Купранца за 2017 год и заведующего секретариатом комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Игоря Приймы за 2015–2017 годы.
10 августа 2018 года Антонов закрыл дело против Кернеса "в связи с отказом стороны обвинения поддерживать обвинение по делу". В решении указано, что прокуроры блокировали судебные дебаты, не являясь на них. Заместитель генпрокурора Украины Анжела Стрижевская заявила, что они в это время болели.
Антонов говорил, что неоднократно просил Генпрокуратуру обеспечить явку кого-то из 19 прокуроров, которые в разное время занимались делом Кернеса, но ответа не было.
ГПУ намерена обжаловать решение суда о закрытии дела. По словам Стрижевской, решается вопрос об открытии уголовного производства против судьи Антонова.
По версии прокуратуры, Кернес и два его охранника в марте 2014 года похитили и избили участников Евромайдана Сергея Ряполова и Александра Кутянина. Мэр Харькова заявлял, что считает дело против себя сфабрикованным. Он утверждал, что сможет доказать свою невиновность. Киевский райсуд Полтавы рассматривал дело более трех лет.
Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции намерено проверить декларации судьи Киевского райсуда Полтавы Андрея Антонова за 2015-й, 2016-й и 2017 годы.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции проверит декларации судьи Киевского районного суда Полтавы Андрея Антонова, который 10 августа закрыл уголовное дело против мэра Харькова Геннадия Кернеса. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Речь идет о декларациях за 2015-й, 2016-й и 2017 годы.
НАПК также проверит декларации замглавы Нацполиции – начальника департамента защиты экономики НПУ Игоря Купранца за 2017 год и заведующего секретариатом комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Игоря Приймы за 2015–2017 годы.
10 августа 2018 года Антонов закрыл дело против Кернеса "в связи с отказом стороны обвинения поддерживать обвинение по делу". В решении указано, что прокуроры блокировали судебные дебаты, не являясь на них. Заместитель генпрокурора Украины Анжела Стрижевская заявила, что они в это время болели.
Антонов говорил, что неоднократно просил Генпрокуратуру обеспечить явку кого-то из 19 прокуроров, которые в разное время занимались делом Кернеса, но ответа не было.
ГПУ намерена обжаловать решение суда о закрытии дела. По словам Стрижевской, решается вопрос об открытии уголовного производства против судьи Антонова.
По версии прокуратуры, Кернес и два его охранника в марте 2014 года похитили и избили участников Евромайдана Сергея Ряполова и Александра Кутянина. Мэр Харькова заявлял, что считает дело против себя сфабрикованным. Он утверждал, что сможет доказать свою невиновность. Киевский райсуд Полтавы рассматривал дело более трех лет.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Президент Порошенко: «Северный поток – 2» – «троянский конь» Кремля
«Северный поток-2» – это «троянский конь» Кремля против европейской энергетической и, в конце концов, геополитической безопасности. Об этом 10 августа на своей странице в Фейсбуке написал президент Украины Петр Порошенко.
«Призываю наших европейских партнеров как можно быстрее избавиться от обманчивых и пагубных кремлевских чар и твердо отстаивать собственную энергетическую безопасность», – отметил Петр Порошенко.
Он подчеркнул, что «сознательное невыполнение «Газпромом» решений Стокгольмского арбитража по делам с Украиной – это четкие и недвусмысленные сигналы относительно истинных мотивов газопровода и его потенциальных катастрофических последствий для Европейского Союза».
Лидер Украины также отметил, что Европейский Союз признает тот серьезный прогресс, который Украина осуществила во внедрении реформ.
«Украина ни при каких обстоятельствах не сойдет с пути реформ. И мы продолжим уверенно двигаться к нашей стратегической цели – членству Украины в Европейском Союзе», – отметил президент Петр Порошенко.
«Северный поток-2» – это «троянский конь» Кремля против европейской энергетической и, в конце концов, геополитической безопасности. Об этом 10 августа на своей странице в Фейсбуке написал президент Украины Петр Порошенко.
«Призываю наших европейских партнеров как можно быстрее избавиться от обманчивых и пагубных кремлевских чар и твердо отстаивать собственную энергетическую безопасность», – отметил Петр Порошенко.
Он подчеркнул, что «сознательное невыполнение «Газпромом» решений Стокгольмского арбитража по делам с Украиной – это четкие и недвусмысленные сигналы относительно истинных мотивов газопровода и его потенциальных катастрофических последствий для Европейского Союза».
Лидер Украины также отметил, что Европейский Союз признает тот серьезный прогресс, который Украина осуществила во внедрении реформ.
«Украина ни при каких обстоятельствах не сойдет с пути реформ. И мы продолжим уверенно двигаться к нашей стратегической цели – членству Украины в Европейском Союзе», – отметил президент Петр Порошенко.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Порошенко схвалив законопроект для фермерів
Президент Петро Порошенко схвалив законопроект, згідно з яким фізичні особи-підприємці (ФОП), які здійснюють діяльність у межах фермерського господарства, будуть віднесені до суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Про це свідчать дані на сторінці відповідного законопроекту № 6490-д на сайті Верховної Ради.
Тепер фермери-ФОП у разі ухвалення документа в цілому будуть платниками єдиного податку 4-ї групи.
Але при цьому вони повинні відповідати низці критеріїв: займатися виключно виробництвом сільгосппродукції, її переробкою та поставкою, здійснювати госпдіяльність за місцем податкової адреси, не використовувати працю найманих осіб, а членами такого фермерського господарства мають бути лише члени сім’ї.
Площа сільгоспугідь у користуванні при цьому повинна складати від 2 до 20 га.
Також документ передбачає пільговий порядок сплати єдиного соціального внеску для всіх членів фермерського господарства, в т. ч. його голови (доплата ЄСВ за рахунок державного бюджету протягом 10 років); а також встановлення сплати податку на доходи фізичних осіб з орендної плати за земельні ділянки (паї) до місцевих бюджетів за місцезнаходженням таких земельних ділянок.
Крім того, документом внесені зміни в закон “Про державну підтримку сільського господарства України”, згідно з яким сімейним фермерським господарствам – платникам єдиного податку 4-ї групи надається додаткова фінансова підтримка через механізм доплати на користь застрахованих осіб – членів цього господарства єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі: 0,9 мінімального страхового внеску – перший рік; 0,8 – другий рік і так далі до 0,1 мінімального страхового внеску на дев’ятий та десятий роки.
Така допомога надається за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті.
Президент Петро Порошенко схвалив законопроект, згідно з яким фізичні особи-підприємці (ФОП), які здійснюють діяльність у межах фермерського господарства, будуть віднесені до суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Про це свідчать дані на сторінці відповідного законопроекту № 6490-д на сайті Верховної Ради.
Тепер фермери-ФОП у разі ухвалення документа в цілому будуть платниками єдиного податку 4-ї групи.
Але при цьому вони повинні відповідати низці критеріїв: займатися виключно виробництвом сільгосппродукції, її переробкою та поставкою, здійснювати госпдіяльність за місцем податкової адреси, не використовувати працю найманих осіб, а членами такого фермерського господарства мають бути лише члени сім’ї.
Площа сільгоспугідь у користуванні при цьому повинна складати від 2 до 20 га.
Також документ передбачає пільговий порядок сплати єдиного соціального внеску для всіх членів фермерського господарства, в т. ч. його голови (доплата ЄСВ за рахунок державного бюджету протягом 10 років); а також встановлення сплати податку на доходи фізичних осіб з орендної плати за земельні ділянки (паї) до місцевих бюджетів за місцезнаходженням таких земельних ділянок.
Крім того, документом внесені зміни в закон “Про державну підтримку сільського господарства України”, згідно з яким сімейним фермерським господарствам – платникам єдиного податку 4-ї групи надається додаткова фінансова підтримка через механізм доплати на користь застрахованих осіб – членів цього господарства єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі: 0,9 мінімального страхового внеску – перший рік; 0,8 – другий рік і так далі до 0,1 мінімального страхового внеску на дев’ятий та десятий роки.
Така допомога надається за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Україна може збільшити експорт пшениці через конфлікт Саудівської Аравії та Канади
Саудівська Аравія наказала експортерам зерна відмовитися від закупівлі пшениці і ячменю з Канади. Водночас поставки пшениці до цієї східної країни може замінити Україна, інформує українська служба «Голосу Америки».
Раніше Саудівська Аравія оголосила персоною нон ґрата посла Канади і відкликала свого посла з цієї країни. Державні авіалінії країни припинили авіасполучення з Торонто, а тисячам студентів з Саудівської Аравії було наказано залишити Канаду і здобувати освіту в інших країнах. Сталося це після коментарів влади Канади щодо затримання активістів в Саудівській Аравії.
Крім того, державне агентство Саудівської Аравії надало вказівки експортерам зерна відмовитися від закупівлі пшениці і ячменю з Канади через міжнародні тендери.
Зазначається, що Україна є основним постачальником ячменю до Аравії, однак не продавала туди пшениці від 2016 року.
Аналітики вважають, що така ситуація може надати Україні шанс відновити експорт пшениці до Саудівської Аравії вже цього сезону. Рішення державного агентства Саудівської Аравії із закупівлі пшениці на міжнародних торгах може дозволити Україні більше експортувати до Королівства.
Як повідомлялося, раніше Саудівська Аравія заморозила всі нові торговельні та інвестиційні транзакції з Канадою у відповідь на заклик Оттави звільнити затриманих в Королівстві активісток.
Попри обурення низки журналістів дружина Медведчука братиме участь у шоу телеканалу «1+1»
Оксана Марченко заявила, що «незважаючи ні на що» вирішила взяти участь в новому сезоні «Танців з зірками»
Українська ведуча Оксана Марченко, дружина політика Віктора Медведчука, який є особистим другом президента РФ Володимира Путіна, підтвердила, що братиме участь у шоу «Танці з зірками» на каналі «1+1». Про це Марченко повідомила в Instagram.
«Друзі, незважаючи ні на що, я вирішила взяти участь в новому сезоні «Танці з зірками» на каналі «1+1». А тому, безперечно, я приймаю виклик #танціззіркамиchallenge від Лесі Никитюк», — повідомила вона.
Українська ведуча, у свою чергу, передала «танцювальну естафету» співаку Павлу Зіброву.
Раніше повідомлялось, що журналісти Телевізійної служби новин (ТСН), яка виходить в ефірі телеканалу «1+1», виступили проти співпраці каналу з Оксаною Марченко.
«Ми, журналісти ТСН, дізналися про те, що в найближчому сезоні шоу «Танці з зірками» на «1+1» може взяти участь Оксана Марченко. Ми не поділяємо це рішення керівництва каналу і засуджуємо появу в телевізійному ефірі особи, яку пов’язують близькі стосунки з президентом РФ Путіним», — йдеться у заяві-зверненні, яку поширюють журналісти ТСН.
На думку журналістів, появи дружини Медведчука в ефірі телеканалу «не виправдовує навіть той факт, що шоу є розважальним».
«Детектор медіа» тоді поцікавився у працівників ТСН, що вони робитимуть, якщо Оксана Марченко таки стане учасницею «Танців з зірками». За словами джерела, редакція домовилася, що в такому випадку буде протистояти появі Оксани Марченко в сюжетах ТСН про шоу.
Нагадаємо, що колишній голова Адміністрації президента України Віктор Медведчук є кумом президента Росії Володимира Путіна і лідером проросійської громадської організації «Український вибір».
1992 року Медведчук створив фірму «Міжнародна адвокатська компанія «Бі.Ай.Ем», співзасновниками якої були також Григорій Суркіс, його молодший брат Ігор, пов’язані із каналом «1+1».
Саудівська Аравія наказала експортерам зерна відмовитися від закупівлі пшениці і ячменю з Канади. Водночас поставки пшениці до цієї східної країни може замінити Україна, інформує українська служба «Голосу Америки».
Раніше Саудівська Аравія оголосила персоною нон ґрата посла Канади і відкликала свого посла з цієї країни. Державні авіалінії країни припинили авіасполучення з Торонто, а тисячам студентів з Саудівської Аравії було наказано залишити Канаду і здобувати освіту в інших країнах. Сталося це після коментарів влади Канади щодо затримання активістів в Саудівській Аравії.
Крім того, державне агентство Саудівської Аравії надало вказівки експортерам зерна відмовитися від закупівлі пшениці і ячменю з Канади через міжнародні тендери.
Зазначається, що Україна є основним постачальником ячменю до Аравії, однак не продавала туди пшениці від 2016 року.
Аналітики вважають, що така ситуація може надати Україні шанс відновити експорт пшениці до Саудівської Аравії вже цього сезону. Рішення державного агентства Саудівської Аравії із закупівлі пшениці на міжнародних торгах може дозволити Україні більше експортувати до Королівства.
Як повідомлялося, раніше Саудівська Аравія заморозила всі нові торговельні та інвестиційні транзакції з Канадою у відповідь на заклик Оттави звільнити затриманих в Королівстві активісток.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Попри обурення низки журналістів дружина Медведчука братиме участь у шоу телеканалу «1+1»
Оксана Марченко заявила, що «незважаючи ні на що» вирішила взяти участь в новому сезоні «Танців з зірками»
Українська ведуча Оксана Марченко, дружина політика Віктора Медведчука, який є особистим другом президента РФ Володимира Путіна, підтвердила, що братиме участь у шоу «Танці з зірками» на каналі «1+1». Про це Марченко повідомила в Instagram.
«Друзі, незважаючи ні на що, я вирішила взяти участь в новому сезоні «Танці з зірками» на каналі «1+1». А тому, безперечно, я приймаю виклик #танціззіркамиchallenge від Лесі Никитюк», — повідомила вона.
Українська ведуча, у свою чергу, передала «танцювальну естафету» співаку Павлу Зіброву.
Раніше повідомлялось, що журналісти Телевізійної служби новин (ТСН), яка виходить в ефірі телеканалу «1+1», виступили проти співпраці каналу з Оксаною Марченко.
«Ми, журналісти ТСН, дізналися про те, що в найближчому сезоні шоу «Танці з зірками» на «1+1» може взяти участь Оксана Марченко. Ми не поділяємо це рішення керівництва каналу і засуджуємо появу в телевізійному ефірі особи, яку пов’язують близькі стосунки з президентом РФ Путіним», — йдеться у заяві-зверненні, яку поширюють журналісти ТСН.
На думку журналістів, появи дружини Медведчука в ефірі телеканалу «не виправдовує навіть той факт, що шоу є розважальним».
«Детектор медіа» тоді поцікавився у працівників ТСН, що вони робитимуть, якщо Оксана Марченко таки стане учасницею «Танців з зірками». За словами джерела, редакція домовилася, що в такому випадку буде протистояти появі Оксани Марченко в сюжетах ТСН про шоу.
Нагадаємо, що колишній голова Адміністрації президента України Віктор Медведчук є кумом президента Росії Володимира Путіна і лідером проросійської громадської організації «Український вибір».
1992 року Медведчук створив фірму «Міжнародна адвокатська компанія «Бі.Ай.Ем», співзасновниками якої були також Григорій Суркіс, його молодший брат Ігор, пов’язані із каналом «1+1».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Росія програла суд з ЄС по газу
Росії в суперечці з Євросоюзом не вдалося домогтися вилучення з газової директиви вимоги поділу по власності функцій з транспортування та виробництва трубопровідного газу.
Про це йдеться в доповіді СОТ, пише Reuters.
Не вдалося Росії також оскаржити виключення з газової директиви ЄС вимог для промислових трубопроводів, а також преференції для постачальників зрідженого природного газу.
Розгляди з ЄС в рамках СОТ були ініційовані Росією у квітні 2014 року з метою оскаржити ряд вимог Третього енергетичного пакета, які, на думку РФ, приводили до дискримінації російського газу та монополіста на ринку трубопровідного експорту – Газпрому.
Третейська група визнала невідповідними нормам СОТ три з шести вимог Росії.
Мова йде про кількісні обмеження поставок російського газу по газопроводу OPAL, який є продовженням Північного потоку, і вимозі продажу певного обсягу газу на відкритому ринку.
«Нібулон» збільшить потужності п'яти своїх терміналів
Йдеться про термінали в Миколаївській, Херсонській і Запорізькій областях
Зернотрейдер «Нібулон» має намір збільшити потужності зі зберігання сільгосппродукції п'яти перевантажувальних терміналів в Миколаївській, Херсонській і Запорізькій областях до початку наступного маркетингового року. Про це з посиланням на дані «нібулон» повідомляє Інтерфакс-Україна.
Згідно з повідомленням, додаткові ємності будуть побудовані на території філій «Вознесенська» (22 000 тонн), «Новоодеська» (10 000 тонн), «Кам'янка-Дніпровська» (16 000 тонн), «Хортиця «(16 500 тонн) і» Голопристанська «(20 000 тонн).
«З огляду на високий попит на перевантажувальні термінали і зернові склади компанії з боку сільгосптоваровиробників та їх активну співпрацю з нами, такі два об'єкти, які будуть побудовані в 2019 році в Мар'янському (Дніпропетровська обл.) І Тернівці (Запорізька обл.), Будуть мати обсяг зберігання зерна не по 76 000 тонн, як попередні підприємства, а по 96 000 тонн кожен», – йдеться в повідомленні.
Росії в суперечці з Євросоюзом не вдалося домогтися вилучення з газової директиви вимоги поділу по власності функцій з транспортування та виробництва трубопровідного газу.
Про це йдеться в доповіді СОТ, пише Reuters.
Не вдалося Росії також оскаржити виключення з газової директиви ЄС вимог для промислових трубопроводів, а також преференції для постачальників зрідженого природного газу.
Розгляди з ЄС в рамках СОТ були ініційовані Росією у квітні 2014 року з метою оскаржити ряд вимог Третього енергетичного пакета, які, на думку РФ, приводили до дискримінації російського газу та монополіста на ринку трубопровідного експорту – Газпрому.
Третейська група визнала невідповідними нормам СОТ три з шести вимог Росії.
Мова йде про кількісні обмеження поставок російського газу по газопроводу OPAL, який є продовженням Північного потоку, і вимозі продажу певного обсягу газу на відкритому ринку.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«Нібулон» збільшить потужності п'яти своїх терміналів
Йдеться про термінали в Миколаївській, Херсонській і Запорізькій областях
Зернотрейдер «Нібулон» має намір збільшити потужності зі зберігання сільгосппродукції п'яти перевантажувальних терміналів в Миколаївській, Херсонській і Запорізькій областях до початку наступного маркетингового року. Про це з посиланням на дані «нібулон» повідомляє Інтерфакс-Україна.
Згідно з повідомленням, додаткові ємності будуть побудовані на території філій «Вознесенська» (22 000 тонн), «Новоодеська» (10 000 тонн), «Кам'янка-Дніпровська» (16 000 тонн), «Хортиця «(16 500 тонн) і» Голопристанська «(20 000 тонн).
«З огляду на високий попит на перевантажувальні термінали і зернові склади компанії з боку сільгосптоваровиробників та їх активну співпрацю з нами, такі два об'єкти, які будуть побудовані в 2019 році в Мар'янському (Дніпропетровська обл.) І Тернівці (Запорізька обл.), Будуть мати обсяг зберігання зерна не по 76 000 тонн, як попередні підприємства, а по 96 000 тонн кожен», – йдеться в повідомленні.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
На Вінниччині відкриють сучасний свинокомплекс за 3 млн євро
Село Іванів, що є центром однойменної ОТГ, Калинівського району Вінницької області славилося виробництвом дуже смачної ковбаси. Наразі фермерське господарство «Янівське» відкриває новий сучасний комплекс з вирощування свиней за останніми швейцарськими технологіями. Підприємство буде мати повний закритий цикл, а нові еко-технології оброблення відходів не будуть шкодити навколишньому середовищу.
Сучасний комплекс зможе вмістити 7 тисяч свиней та хряків. Усе поголів’я буде завезене з Данії. Для них вже створені спеціальні кормові резервуари. До кожної свині кормові суміші будуть подаватись автоматично. Про своє підприємство із захопленням розказав директор ФГ «Янівське» Олександр Кулик: – Ми будуємо сучасний комплекс з передовими технологіями. Це буде закритий цикл вирощування свиней. Ми вирощуємо їх аж до забивання та продажу м’яса. Плануємо переробку, але всьому свій час. Кожна свиня буде рости окремо, там стоятимуть кондиціонери та клімат-контроль. Всі відходи йтимуть до спеціального басейну. І там перероблятимуться на біогаз.
Біогазова установка – це комплекс споруд і технологічного обладнання, які інтегровані в єдину автоматичну систему керованого метанового бродіння. Всі відходи життєдіяльності свиней будуть йти в один резервуар, з якого й отримують біогаз. За словами пана Кулика, спеціальна плівка зберігатиме температуру та знищуватиме запах. Також відходи будуть розводити з водою, щоб не було смороду на все село. – Це одностадійний біогазовий комплекс. Одностадійна технологія використовується в більшості підприємств, вона легша. Сам принцип роботи біогазової установки передбачає максимальну автоматизацію і зведення до мінімуму витрат людської праці. Ми плануємо повністю забезпечувати комплекс з вирощування свиней енергією від установки. Якщо енергії буде багато і вдасться отримати відповідний дозвіл, будемо її продавати. Також залишки відходів підуть на виробництво добрив, — каже Олександр Кулик.
Відходи надходять в приймальний резервуар. У ньому відбувається їх попереднє накопичення, підігрів і ретельне перемішування. Подача сировини відбувається 4-6 разів на добу за допомогою спеціального насоса для рідких і в’язких субстратів. Сам резервуар є газонепроникним, герметичним резервуаром. Для підтримки стабільної температури всередині ферментатор обладнується системою обігріву днища і стін.
За словами Олександра Кулика, гроші на відкриття нового підприємства взяв із власних заощаджень. На його будівництво витратив близько 3 мільйонів євро. На підприємстві створять 15-20 нових робочих місць. В планах на майбутнє – повне виробництво ковбаси. Усюди використовуються сучасні технології зі Швейцарії. Відкрити підприємство планують вже цієї осені.
На Львівщині встановили 250 приватних сонячних електростанцій
Департамент паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження ЛОДА запрошує до співпраці компанії, які займаються продажем та встановленням приватних сонячних електростанцій у Львівській області. Повідомили у прес-службі Львівської ОДА.
Станом на 1 серпня 2018 року на Львівщині встановлено 250 приватних сонячних станцій загальною потужністю 3,9 МВт год. Програмою енергозбереження Львівщини для населеня передбачено 2 млн.грн. для відшкодування 10% тіла кредиту при придбанні сончних електростанцій.
Департамент ПЕК запрошує компанії об'єднати зусилля для популяризації сонячної енергетики серед мешканців області.
Село Іванів, що є центром однойменної ОТГ, Калинівського району Вінницької області славилося виробництвом дуже смачної ковбаси. Наразі фермерське господарство «Янівське» відкриває новий сучасний комплекс з вирощування свиней за останніми швейцарськими технологіями. Підприємство буде мати повний закритий цикл, а нові еко-технології оброблення відходів не будуть шкодити навколишньому середовищу.
Сучасний комплекс зможе вмістити 7 тисяч свиней та хряків. Усе поголів’я буде завезене з Данії. Для них вже створені спеціальні кормові резервуари. До кожної свині кормові суміші будуть подаватись автоматично. Про своє підприємство із захопленням розказав директор ФГ «Янівське» Олександр Кулик: – Ми будуємо сучасний комплекс з передовими технологіями. Це буде закритий цикл вирощування свиней. Ми вирощуємо їх аж до забивання та продажу м’яса. Плануємо переробку, але всьому свій час. Кожна свиня буде рости окремо, там стоятимуть кондиціонери та клімат-контроль. Всі відходи йтимуть до спеціального басейну. І там перероблятимуться на біогаз.
Біогазова установка – це комплекс споруд і технологічного обладнання, які інтегровані в єдину автоматичну систему керованого метанового бродіння. Всі відходи життєдіяльності свиней будуть йти в один резервуар, з якого й отримують біогаз. За словами пана Кулика, спеціальна плівка зберігатиме температуру та знищуватиме запах. Також відходи будуть розводити з водою, щоб не було смороду на все село. – Це одностадійний біогазовий комплекс. Одностадійна технологія використовується в більшості підприємств, вона легша. Сам принцип роботи біогазової установки передбачає максимальну автоматизацію і зведення до мінімуму витрат людської праці. Ми плануємо повністю забезпечувати комплекс з вирощування свиней енергією від установки. Якщо енергії буде багато і вдасться отримати відповідний дозвіл, будемо її продавати. Також залишки відходів підуть на виробництво добрив, — каже Олександр Кулик.
Відходи надходять в приймальний резервуар. У ньому відбувається їх попереднє накопичення, підігрів і ретельне перемішування. Подача сировини відбувається 4-6 разів на добу за допомогою спеціального насоса для рідких і в’язких субстратів. Сам резервуар є газонепроникним, герметичним резервуаром. Для підтримки стабільної температури всередині ферментатор обладнується системою обігріву днища і стін.
За словами Олександра Кулика, гроші на відкриття нового підприємства взяв із власних заощаджень. На його будівництво витратив близько 3 мільйонів євро. На підприємстві створять 15-20 нових робочих місць. В планах на майбутнє – повне виробництво ковбаси. Усюди використовуються сучасні технології зі Швейцарії. Відкрити підприємство планують вже цієї осені.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
На Львівщині встановили 250 приватних сонячних електростанцій
Департамент паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження ЛОДА запрошує до співпраці компанії, які займаються продажем та встановленням приватних сонячних електростанцій у Львівській області. Повідомили у прес-службі Львівської ОДА.
Станом на 1 серпня 2018 року на Львівщині встановлено 250 приватних сонячних станцій загальною потужністю 3,9 МВт год. Програмою енергозбереження Львівщини для населеня передбачено 2 млн.грн. для відшкодування 10% тіла кредиту при придбанні сончних електростанцій.
Департамент ПЕК запрошує компанії об'єднати зусилля для популяризації сонячної енергетики серед мешканців області.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.