Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Так, чисто что бы поржать.

hajj3f.webp
 
Не хотел продолжать эту тему, ладно, напишу. Берем категорию "обычные работяги". Сколько они получали в 2014-м году? 2 500 - 3 000? Не верю, наверняка больше.

Но то такое. Будем считать, что зарплаты поднялись в два раза (хотя не везде и не у всех), а цены на бензин выросли в три раза. О каком опережении роста зарплат над ценами может идти речь? Три больше, чем два.

Я понимаю, что могут докладывать то, что выгодно и Гройсмана, возможно, подчиненные вводят в заблуждение. Статистика такая штука, что можно повернуть, как угодно. Я не знаю какие они зарплаты считали и с какими ценами сравнивали.
берутся и сравниваются официальные зарплаты, потому что "черные" никто тебе никогда точно для отчетности не назовет! да, в 2014 зарплаты работяг были от 3500 и выше... хотя многие и тогда в "конверте" получали по 5000-7000... сейчас тоже не сильно эта пропорция изменилась - есть и полный официоз 4000, а есть официоз 3200+"черная" еще 15000...
 
Немного громкий заголовок, но описанные в тексте параллели очевидны.


Miroslav Oleshko
7 Std. ·

Порошенко - Черчилль нашего времени.

В 2017 году Петр Порошенко находясь в Лондоне выступил с речью:

«Черчилль сказал в январе 1942-го: «Каждый надеется, что если он достаточно накормит крокодила, крокодил съест его позже других». Есть одно место, где эти слова особенно актуальны – это Украина, и этот крокодил, которого многие хотели бы покормить, чтобы он не съел их сегодня, – это россия (страна-террорист).
Они надеются, если россия (страна-террорист) удовлетворит свой аппетит, то она не будет распространять свое влияние дальше. Но я хочу переубедить их: россия (страна-террорист) не наестся. Она не верит в демократию и права человека, она верит в доминирование над миром и зону влияния, она не играет по правилам.»

Сегодня в кинотеатрах идет фильм "Темные времена", где роль Уинстона Черчилля невероятно сыграл Гэри Олдман.

Этот фильм про несколько дней из жизни легендарного лидера, который разумеется, стоить посмотреть каждому.
Этот фильм не только про Англию во время Второй мировой. Этот фильм и про нас с вами.
Ведь история повторяется. И то, что показано в фильме, в украинцев будет вызывать дежавю.
Здесь и звонок Черчилля Рузвельту, с мольбой о помощи, о вооружении. И холодный ответ американского президента - "Прости чувак, но до ваших проблем нас целый океан разделяет, поэтому пока мы видим, что нас это не касается, в вашу уничтоженную Европу мы не полезим и помочь ничем не можем."
И ответ Черчилля: "ну дайте хоть что то нам для защиты, пожалуйста..."
Так ли упрашивал украинский президент Обаму в 2014 году помочь нам? И такую же ли самую ошибку допустил американский лидер, как и его предшественник 70 лет назад.
Это потом уже США одумались и помогли союзникам уничтожить нацистский режим.
Или Европу, которая готова была нас сдать полностью в оккупацию россии в 2014 году, лишь бы это не касалось их карманов с деньгами.

Интересный момент, который решили оставить в фильме, это попытка оппозиции и соратников Черчилля уговорить его пойти на мировую с Германией. Так же уговаривали и нас.
Так уговаривают до сих пор, ставя палки в колеса даже в законопроекте про реинтеграцию Донбасса (привет Тимошенко, Савченко и Мельничуку).
Достаточно так же включить 112 канал и мы услышим в любой вечер от политиков приблизительно такое: "Когда эта власть уйдет, с этой партией войны, то война быстро закончится. Мы наладим отношения с россией."

Для победы важно, чтобы страну в самый сложный момент в истории возглавил лидер, который не пойдет на мировую с врагом. Англии повезло в 40е с таким лидером.
Повезло с таким лидером Украине в 2014 году.
Сейчас многие наши люди не могут это понять и оценить, но история все расставит по своим местам.

Фильм в очередной раз показывает весь вред во время войны критиков, оппозиционеров, СМИ, всех тех, кого сейчас называют "зрадофилами" - они все своей критикой во время войны играют на руку врагу.

"Я повторю перед Палатой то, что уже сказал присоединившимся к новому Правительству: «Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота».
Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс.
Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь; потому что без победы не будет жизни.
Это важно осознать: если не выживет Британская Империя, то не выживет все то, за что мы боролись, не выживет ничто из того, за что человечество борется в течении многих веков. Но я берусь за эту задачу с энергией и надеждой. Я уверен, что нашему делу не суждено потерпеть неудачу. И в этот момент я чувствую себя вправе настаивать на всеобщей поддержке, и я призываю: Идемте же, идемте вперед единой силой."

Фильм очень неплох.Стоит посмотреть.
 
Не хотел продолжать эту тему, ладно, напишу. Берем категорию "обычные работяги". Сколько они получали в 2014-м году? 2 500 - 3 000? Не верю, наверняка больше.

Но то такое. Будем считать, что зарплаты поднялись в два раза (хотя не везде и не у всех), а цены на бензин выросли в три раза. О каком опережении роста зарплат над ценами может идти речь? Три больше, чем два.

Я понимаю, что могут докладывать то, что выгодно, и Гройсмана, возможно, подчиненные вводят в заблуждение. Статистика такая штука, что можно повернуть, как угодно. Я не знаю какие они зарплаты считали и с какими ценами сравнивали. К примеру, если взять зарплаты военных, которые выросли в четыре раза, и сравнить с ценами на хлеб, которые выросли в два с хвостиком раза, то таки да -- зарплата опережает цены.

З.ы. Я не против повышенных зарплат военным. Это чисто так, для примера, как можно считать. Была бы моя воля, я бы им еще в два раза поднял. Сейчас 8 - 10 тыс это уже недостаточно, как для военного.

Суслик , а чего ті решил брать уровень 14 го года ? Почему не взять курс гривна\доллар, к примеру 2005го года. Сколько тогда было за доллар , 4 гривны ? ну и давай считать от туда, чтобы больше запутаться.
Разве Гройсман сказал, что то , сравнил с ценами довоенными, 14 го года ? Зациклился ты на сравнении довоенного времени и нынешнего.
Сравниработу Гройсмана за последний год. Я думаю что так нужно истолковывать его расчёт. Зарплату учителям подняли. Воинам подняли. Водилы, маршрутчики , строители, станочники, ай тишники, "шабашники" ,швеи, пусть посчитают свои доходы (серые тоже :D ). И окажется, что зарплаты не отстают от уровня инфляции и, в большинстве случаев опережают инфляцию. Ждём поднятия з\п по медицине.
Я лично так понял слова Гройсмана. Нечего ровнять довоенное время и нынешнее.
 
берутся и сравниваются официальные зарплаты, потому что "черные" никто тебе никогда точно для отчетности не назовет! да, в 2014 зарплаты работяг были от 3500 и выше... хотя многие и тогда в "конверте" получали по 5000-7000... сейчас тоже не сильно эта пропорция изменилась - есть и полный официоз 4000, а есть официоз 3200+"черная" еще 15000...

Я про официальные и писал. Я сомневаюсь, что сравнивали черные.
 
Чего ожидать от "Кремлевского доклада" и почему ситуация напоминает начало 80-х

Дэниел Фрид, отвечавший за политику санкций в Госдепе США в администрации Обамы, рассказал в интервью DW, чего ожидать от "Кремлевского доклада" о путинских ворах и почему ситуация напоминает начало 80-х.

Комментируя панические настроения среди путинских воров-олигархов, Дэниел Фрид отметил:

- Интересно, что российские элиты больше внимания уделяют докладу, у которого нет правовых последствий, чем описанным в законе реальным положениям о санкциях. Думаю, что они осознали, что им грозят последствия как результат агрессии xуйла против Украины, Запада в целом и Соединенных Штатов; что США всерьез разгневаны попыткой россии вмешаться в наши выборы; и что xуйло не может им помочь.

Возможно, xуйло говорил им, что, мол, не стоит беспокоиться о санкциях, я знаю Запад, он слабый. Это не оправдалось. Запад в целом оказался сильнее, чем возможно предполагал xуйло. О чем бы Кремль ни договаривался с людьми Трампа во время его предвыборной кампании или думал, что договорился, это не сработало.

Теперь близкое окружение xуйла и его связи с деловым миром станут достоянием гласности, и он не может это остановить. Обеспокоенность элит – шанс для США, если им правильно воспользоваться. Мы не стремимся к постоянно плохим отношениям с россией и уж точно не хотим преследовать всех богатых русских.

Я не знаю, что будет в "Кремлевском докладе". Но у меня такое ощущение, что в администрации Трампа к этому относятся серьезно и что работают профессионалы. Доклад и список будут различать между теми, кому следует там быть, и кому нет. Речь идет не о богатых россиянах, а о тех, кто связан с xуйлом.

Я не думаю, что это должны быть сотни имен. Следует назвать зажиточных бизнесменов, непосредственно связанных с xуйлом; так называемых хранителей кремлевских денег; и, возможно, детей таких людей, которые по причинам, не связанным с их заслугами, получили привлекательные должности во главе госкомпаний. Список должен быть направлен против людей, которые входят в коррумпированную кремлевскую сеть, а не просто против тех, кто разбогател в 1990-е.

Попадание в список не несет правовых последствий, его просто могут отправить в Конгресс и все. Но я думаю, что упоминание увеличит вероятность попадания под санкции в будущем.

У них также возникнет проблема с репутацией, если западные фирмы и банки продолжат с ним работать. Пойдет ли администрация Трампа на реальные санкции - другой вопрос. Я думаю, администрации нужна пауза для обдумывания дальнейших шагов. Наконец, нужно оставить открытым вопрос расширения или сокращения списка. Если цель списка – оттолкнуть людей от Кремля, то нужно продолжать их к этому мотивировать.

Возможно, россияне рассчитывали, что при Трампе санкции закончатся. Но эти санкции с открытым финалом. россия (страна-террорист)не пытались вмешаться в нашу систему выборов. Как они думали мы отреагируем – никак? Они знают нас так плохо, что думали, они начнут наводнять социальные сети своими ботами и троллями, а мы не отреагируем? Им следовало знать нас лучше. Я думаю, некоторые в российском бизнес-классе начали понимать, что xуйло совершил серьезную ошибку.

…Администрации Трампа придется ответить на вопрос, что дальше? Но она не должна сразу после публикации доклада переходить к санкциям. Правительство может, например, сказать, что в будущем санкции возможны, но, мол, мы надеемся, что россия (страна-террорист) отступит от агрессии, что она будет добросовестно вести переговоры по урегулированию в Донбассе на основе минских договоренностей; что она не будет вмешиваться в наши выборы и выборы в Европе; что она отступит от агрессивной политики дезинформации.

В администрации Обамы мы исходили из того, что демонстрация готовности идти на эскалацию иногда лучше, чем сама эскалация, и может быть полезным сдерживающим фактором.

…Отношения между россией и Западом в целом на низкой отметке. Дальнейшее зависит от действий россии. Нынешний период напоминает мне начало 80-х или 60-х. Оба периода были плохими, но мы их пережили. Потому что Запад оказался твердым, стабильным и сильным.

Мы не уступили российской агрессии. Мы были открыты к улучшению отношений и хотели стабилизировать ситуацию, но не на условиях Москвы. Нужно помнить, как мы оказались в этой ситуации. Причина – агрессивные действия россии в течение многих лет. Мы, Запад, предложили россии после холодной войны место рядом с нами, но как стране, а не как империи.

Российские условия были – примите нас как империю со сферами влияния. Мы не можем на это пойти. Потому что у стран, над которыми хочет доминировать россия (страна-террорист), есть голос.


Грузины и украинцы не хотят жить под влиянием россии, хотят быть независимыми. Ни один ответственный западный лидер не сможет спокойно отдать эти страны в сферу влияния россии как жертву на алтарь хороших отношений с xуйлом.
 
ну то ты уже загнул... если хата 6000 с коммуналкой
Мне такое не встречалось, чтобы стоимость аренды была с в т.ч коммуналка. Коммуналка всегда плюс к арендной плате. Или имеется в виду затраты на аренду в общем, примерно?
 
Суслик , а чего ті решил брать уровень 14 го года ? Почему не взять курс гривна\доллар, к примеру 2005го года. Сколько тогда было за доллар , 4 гривны ? ну и давай считать от туда, чтобы больше запутаться.
Разве Гройсман сказал, что то , сравнил с ценами довоенными, 14 го года ? Зациклился ты на сравнении довоенного времени и нынешненго.
Сравниработу Гройсмана за последний год. Я думаю что так нужно истолковывать его расчёт. Зарплату учителям подняли. Воинам подняли. Водилы, маршрутчики , строители, станочники, ай тишники, "шабашники" ,швеи, пусть посчитают свои доходы (серые тоже :D ). И окажется, что зарплаты не отстают от уровня инфляции и, в большинстве случаев опережают инфляцию. Ждём поднятия з\п по медицине.
Я лично так понял слова Гройсмана. Нечего ровнять довоенное время и нынешнее.

Потому, что все, в быту, сравнивают именно этот период. А Гройсман не уточнил, что он имел ввиду.

Можно и за год сравнить. Чью сравнивать будем? Нет примеров? Ну тогда ладно.
 
Я про официальные и писал. Я сомневаюсь, что сравнивали черные.

изучай!

2017
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


2014
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Мне такое не встречалось, чтобы стоимость аренды была с в т.ч коммуналка. Коммуналка всегда плюс к арендной плате. Или имеется в виду затраты на аренду в общем, примерно?
ну да, Викторович так и написал - "6000 с коммуналкой"
 
Потому, что все, в быту, сравнивают именно этот период. А Гройсман не уточнил, что он имел ввиду.

Можно и за год сравнить. Чью сравнивать будем? Нет примеров? Ну тогда ладно.

Ну ё-маё ! суслик, ты же не "все" ! Ты же - Суслик ! Должен понимать, и других учить уму-разуму. Я понимаю ,что тебе тяжело, потому как отопительный сезон , а ты не утеплился и субсидии не добился. Но всё же..

Чью сравнивать будем? Нет примеров? Ну тогда ладно
Я сравнил свою , своей семьи , своих родычей и некоторых знакомых.
Хуже, чем в прошлом году жить не стали, это уж точно.Плюс перспективы видны.
У меня , по крайней мере. Жду начало сезона с нетерпением.
 
Мне лично все эти цифры до лампочки как "советские сводки рабочего дня". Ощущать должен человек хоть какиие-то подвижки, пока их нет, для меня и моих близких, например. Как я чувствовала эти маленькие шажки к лучшему, к примеру, начиная с 2001 г. А так да, в масштабах страны растём: армии не было, теперь есть, там построили, там ввели в строй, где-то запустили и т.д.
 
Ну ё-маё ! суслик, ты же не "все" ! Ты же - Суслик ! Должен понимать, и других учить уму-разуму. Я понимаю ,что тебе тяжело, потому как отопительный сезон , а ты не утеплился и субсидии не добился. Но всё же..

1. Я уникальный.
2. Да.
3. Я никому ничего не должен.
4. Не особо.
5. Есть такая неприятность.
6. Частично.
7. Добился, но в нее не влезаю.
 
Назад
Зверху Знизу