Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Т.о. "криптовалюта" обеспечена только ресурсами затраченными на её выпуск... Хм, тогда другое предложение - а давайте ничего не делать, кроме того, что включим печатный станок гривны... и тогда 1 гривня станет 3400$![]()
Я заметил. Так же я вижу, что люди хотят кушать не криптопомедоры, одеваться не в криптоодежду и ездить на тех же тесла, которые тоже не крипто... сформированные и отмайненные какими-то скриптами.
Бумажки...- так бумажки заменяют электронные платежи в существующих валютах (и тоже стремительно). И там все просто: собрал розетку - получи просто цифры на свой счет. Никаких скриптохреней для формирования и никаких странных курсов несуществующих валют к существующим.
А теперь вопрос, почему кто-то решил, что 1 биткоин стоит 300$ реально существующей валюты?
Т.о. "криптовалюта" обеспечена только ресурсами затраченными на её выпуск... Хм, тогда другое предложение - а давайте ничего не делать, кроме того, что включим печатный станок гривны... и тогда 1 гривня станет 3400$![]()
Отданное на откуп рынку генное редактирование человеческих эмбрионов может привести к появлению платных «дизайнерских младенцев». Об этой заявил известный защитник прав человека в сфере медицины доктор Дэвид Кинг, который считает, что на наших глазах зарождается новая потребительская евгеника.
Свою позицию Кинг аргументирует следующим образом. Применение генного редактирования к эмбриону человека сегодня оправдывается борьбой с наследственными заболеваниями. Дескать, достаточно поправить пару генов и у вашего будущего ребенка не разовьется смертельно опасный порок сердца, который он неизбежно унаследует от предков. Но это ложный посыл, утверждает Кинг. По его словам, проблема рождения детей с тяжелыми пороками развития давно решена: они попросту не рождаются, по крайней мере, в развитых странах. Предупрежденные заранее женщины делают аборты на ранних стадиях беременности по медицинским показаниям.
«Медицинские обоснования траты миллионов долларов на генетические исследования такого рода крайне шаткие. Было бы гораздо эффективнее потратить эти деньги на разработку эффективных лекарств для уже живущих людей, которые страдают от наследственных генетических заболеваний», — пишет Кинг.
Ученый утверждает, что генная инженерия будет использоваться в совершенно определенной рыночной нише — для создания «дизайнерских младенцев». По сведениям доктора, один из ученых уже провел успешные эксперименты с получением эмбриона от трех родителей в Мексике для того, чтобы избежать действующего в США и большинстве развитых стран мира запрета на подобные исследования. И хотя методика зачатия от трех родителей была разработана для борьбы с крайне редкими митохондриальными мутациями, передающимися исключительно по женской линии, однако использовалась она вовсе не в медицинских целях, а для того, чтобы смоделировать состояние здоровья и внешность будущего ребенка.
Кинг даже приводит конкретные расценки на донорские яйцеклетки на рынке США. Обычная женщина из среднего класса с непримечательной внешностью получит за свой генетический материал $5000, а высокая, красивая студентка престижного университета Лиги плюща — $50 000.
«Свободный рынок в области генетических исследований неизбежно ведет к евгенике», — утверждает Дэвид Кинг.
Когда вы начинаете создавать общество, в котором дети богатых родителей получают биологическое превосходство над своими менее обеспеченными сверстниками, о равенстве можно забыть, предупреждает ученый. По его мнению, это похоже на ситуацию в некоторых азиатских странах, где предотвращают рождение или даже убивают новорожденных девочек, стремясь обзавестись наследником мужского пола. Это уже привело к тому, что миру не хватает примерно 100 млн женщин для поддержания генетического разнообразия, и искусственный отбор младенцев еще больше усугубит эту проблему.
Именно из этих соображений большинство развитых стран уже ввели запрет на генную инженерию человека. По словам профессора, для обществ, зацикленных на инновациях, это довольно необычно — и потому продиктовано действительно серьезными причинами, а именно опасениями о возможных социальных последствиях гипотетической новой евгеники.
«Мы должны остановить коммерческую гонку за первым ГМ-ребенком. Пора начинать кампанию за глобальный запрет генной инженерии человека», — призывает Кинг.
Источник: hightech.fm
Вот допустим, перестанут производить компутеры и кабели - это же не услуга, это ведь товар. Где будут "криптовалюты"?
Неа,это экономика сферы услуг.В широком смысле слова. Производство перестало быть чем-то чем оно было ещё 50 лет назад. Вспомните Владимира с его фабрикой которая ставится в чистом поле если есть спрос.То есть оно перестало быть чем то сложным,доступным только развитым странам.И потому его ценность несколько упала. А вот услуги такая штука которая не очень подверглась упрощение. Вот и результат что в США ,Балик вчера писал,80% экономики это сфера услуг.Там просто больше денег крутится,а производство превратилось просто в некий придаток к этой сфере. Но так может быть только если есть стабильность. Потому и осторожничают в мире в том числе и в нашем случае,когда явная агрессия на лицо.Постиндустриальная экономика станет тогда, когда товары будут производить роботы.
Т.о. внедряя "криптовалюты" мы возвращаемся в "каменный век"?
Харьков 057.ua @kharkov057ua 27 мин.27 минут назад
Еще
Харьков присоединился к системе "ProZorro.Продажи"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Оверквотинг нигде не приветствуется)Спасибо за дробление моего поста.
Орудия труда есть,и производство их есть. Другое дело что с роботизацией и просто с оптимизацией стоимость производства сильно упала,и оно перестало занимать главенствующую роль в экономике по количеству генерируемой прибыли,то есть и налогов. Вот тут вот и выходит маленькая загвоздка. Мне в своё время с пеной у рта доказывали что не надо думать ни о каком производстве,надо двигаться к постиндустриальному обществу,как в Европе.Только вот забывают что с начала производство,а потом уж на его основе постиндустриальное общество,и никак иначе.Хорошо, и как Вы быдете предоставлять услугу, не имея средства (орудия труда) для предоставления услуги?
Нигде, они так и останутся в простых цифрах валюты той страны, которая поддерживает эту валюту... на носителях, которые произведены не в постиндустриальных странах![]()