- Реєстрація
- 27.05.2014
- Повідом.
- 17275
Бедный бедный ёжик,то лошадь,то Гепа,хорошо не Допа...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Бедный бедный ёжик,то лошадь,то Гепа,хорошо не Допа...
а с чего вывод, что он проукраинский? сам он отрицает, вы же оба космополиты? трактовки значения разные у вас
Порылась и нашла...⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и , кстати, Крым - Украина, а xуйло х..ло. А мой сын в прошлом году был мобилизован, служил не в АТО, но готов был туда отправляться. Так что как у матери солдата , у меня с ними свои счеты.
глок, не может быть человек одновременно про-украинским и попом МП ну ни как
съезди в Славяногорск погляди кто там этих попов охраняет
Песня хорошая .Раньше не слышал.На самом деле вот к этому всему современная РФ имеет мало отношения.Они это всё сами отвергли,пусть шансон слушают.
Глок, ты спрашивал на чём основывается моё мнение .
россия (страна-террорист)не вымирают, Китай терпеливо ждет
Памятник революционерам во Владивостоке
Я на прошлой неделе была во Львове. Так вот все родственники с удовольствием его смотрят, он, типа, долго с ватниками не церемонится. Я сама его не слышала, но уже то, что он работает на канале у Мураева вместе с Рабиновичем, говорит само за себя. Я ему не доверяю. Просто так его там держать бы не стали.
=======
Edmond Dantes
1 Std. ·
Что касается Ганапольского, имею сказать следующее: Ганапольский никакой не беглый оппозиционер, а классическая кремлевская "консерва" или, как принято говорить, "агент влияния", но вы и без меня об этом догадываетесь. Иначе как объяснить тот феномен, что Матвей Юрьевич устроился работать не куда-нибудь, а именно на пророссийское Радио Вести и телеканал депутата Мураева от, опять-таки, пророссийского "Оппозиционного блока".
Кстати, если не ошибаюсь (а Гугл говорит, что не ошибаюсь), вместе с Ганапольским на мураевском телеканале NewsONE пристроился и другой опальный российский журналист Евгений Киселев, который ранее трудился на таком же ориентированном на Москву телеканале Интер.
Прямо диву даешься, почему это всех беглецов из россии в Украину прямо тянет сотрудничать с теле- радиоканалами, которые навязывают украинскому народу исконные ценности русского мира, комплекс младшего брата, матрешку и прочую балалайку. Потому что медиаэкспансия – еще один элемент гибридной войны.
Попомните мое слово, когда закончится xуйло и Россию захлестнет очередная волна политической оттепели, то вот эти все Ганапольские, Киселевы и прочие агенты влияния, которые в свое время были удачно посеяны в украинское медиаполе и успевшие стать своими среди чужих, будут из каждого утюга ратовать о братстве и единоутробности российского и украинского народов.
Именно с подачи коллективного Ганапольского будет производится попытка вновь объединить разделенные сатрапом xуйлом братские народы и восстановить "семейные" украино-российские узы.
Зачем я об этом говорю? Просто вспомнил завет Николо Макиавелли: "Друзей держи близко, а врагов еще ближе". Чем больше мы будем знать врага, понимать его мотивы и предугадывать его действия, тем больше шансов на победу.
Ой,ну ерунда же.Єто далеко на концепция Православной церкви,єто просто частное мнение.Кстати,мнение,ИМХО,идиотское.Давайте рассуждать логически. Согласно концепции церкви (вот с єтим вроде никто не спорит) Он совершеннен,вездесущ и всемогущ.И вот зачем ему вообще рабы,если он всё может сам? Это первое . Второе это то что Он создатель.Смысл ему было наделять свои создания,которые Он мог сделать такими как захочет,свободой воли? Ну и тогда вообще летит в никуда концепция что человек дитя Божье,и создан по образу и подобию.Даже человек своих детей не делает рабами.Да много можно противоречий найти.Короче,тот автор просто коньюнктурщик. Я вот не зря по поводу веры святых отцов некоторых в то что они проповедуют спрашивал у Раббса.rabbs кстати, ты уточненную концепцию МП донес до своих прихожан? Нет? Распечатай и донеси..⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...ведущие радио вести имеют очень четкую про Украинскую позицию..
Обычный рабочий день.Правильно, оружие размещено, попачленцы решили жахнуть по "укропам", но неправильно рассчитали дальность и попали по жилым кварталам...
Ну во первых не такой уж он и совершенный, а во вторых ему уже 69 лет стукнуло и зачем ему все делать самому если для этого у него есть рабы?Согласно концепции церкви (вот с єтим вроде никто не спорит) Он совершеннен,вездесущ и всемогущ.И вот зачем ему вообще рабы,если он всё может сам?
любезный, кто Боинг сбил у Тореза?ведущие радио вести имеют очень четкую про Украинскую позицию.
Это ваше частное мнение,а я говорю о концепции.Так вот согласно её Он совершенен.Ну во первых не такой уж он и совершенный
а я говорю о концепции.Так вот согласно её Он совершенен.
Фигнёй страдаете.Лучше о угрозе сбить давайте.На месте Белавиа лучше было не позорится и не выкладывать расшифровку.Ваша настойчивость похвальна. Мы оценили.
Хороші скульптори були в совку. Зараз їх просто немає. Як хто шо зліпить, просто уродство - як в 5-му класі на уроці малювання з пластиліну зліпили (на ці уроки всі клали з прибором в першу чергу).
Этот человек называет Гундяева - Гундяевым, ватников - ватниками, xуйла - Хуйлом, Россию - агрессором, а Крым - Украиной. С чего я должен сделать вывод, что он про-российский? Просто, как остальные, потому, что он священник МП? Да даже если завтра он собственноручно xуйла пристрелит - всё равно тут какую-нибудь зраду найдут и будут рассказывать, что он это по указу Гундяева сделал или Кадырову продался...
И как космополитизм мешает человеку быть про-украинским? Я космополит и хочу видеть Украину частью глобального, цивилизованного мира. В идеале хочу там же видеть и Россию, и Сирию, и Ирак и даже Северную Корею. Но, к сожалению, ситуация сложилась так, что наши соседи не только не разделяют мою точку зрения, но ещё и всеми силами стараются этому помешать.
Мою позицию можно считать достаточно про-украинской или я ватник и агент Кремля?
+Меня коробит содержание его слов и слова на фоне того, что он служит в церкви.
На вопросы не отвечает, толкает тезисы не вникая в суть вещей (про военных во Вьетнаме, Корее, ядерную бомбу в Японии), а когда ему объясняют что к чему, так косит под дурочка (хотя думаю вовсе не косит), рассказывая, что все равно это плохо, миру мир.
Есть действительно клевые батюшки, которые ведут себя по современному, но при этом несут мудрость и пользу обществу, а этот только потешает свое ЧСВ и думает, что разговаривая с матами он крутой перец, не зашоренный общественными штампами.
Думаю, что при общении со своими прихожанами в церкви он не матерится и ведет себя сдержанно в рамках ожидания общества, что на мой взгляд является лицемерием и двуличностью.