2110 vs lanos

[DrGreen]

Обвесами Ланос не комплектуется.
А если ума хватило их поставить-то кто тогда доктор.

Имелись в виду бампера.
Сегодня кстати на пушкинской в щебне ланос и сивик засели

На счет разгона могу поспорить

Смотри ланос свой не проспорь, спрощик
На стоковой 12 ланос оказывался в попе, поменявшись местами сделать 12 неполучилось (это я к тому чтоб не орал про прокладку)

На счет экономичногокап ремонт перекроет все расходы на бензин.

А ненужно покупать старый хлам и ездить на нем сто лет..
Чаще меняй машины и не будет проблем ни с капиталками, ни с чем другим. 100-150тык без проблем думаю и ланос пробегает

На десятке лично не ездил/,но поюзал практически весь модельный ряд жигулей включая КАЛины.Те же яйца-только в профиль.

Да и не в салоне дело по сути.Я думаю любой согласится что надежность на одном из первых мест/,а салон дело пятое...

ну кому как.
А вообще все взаимосвязано, и нестоит ждать от тазика за 5-8к$ или аналогичного авто супер надежности.
Да и те у кого одна сумма смотрят на одни характеристики авто, а у кого другай сумма совершенно на другие.
Смотри прайс от 20-30k$ там будет и надежность и салон.

 

[Davidoff]

ну надежность важнее чем цвет салона!

 

[ivok]

Lanos 1500кубиков, расход зимой - 10л, летом - 8.5л, траса - 6-6.5л.
Пробег 9500км, нихера не делал, после обкатки поменял масло и масл.фильтр. - всё.!!!

 

[stvo]

гм. а они сильно отличаются?
у ланос вес 1100, у лацети 1200. Обе машины относятся к классу "C".
В любом случае по размерам, весу и мотору машины отличаются на 10..15%, почему расход разнится на 50%?

откуда цифра 50%? не совсем понял вопрос

 

[Виталий13]

Двигатель у десятки экономичней, да и на разгон получше

Экономичнее - да. А насчет разгона - мне на ланосе 1.5 насрать на все десятки, у которых не шестнадцатиклапанные движки. И то, шестнадцатиклапанник 1.5 приблизительно вровень идет с моим движком. А на шестнадцатиклапанник 1.6 есть ланос 1.6.

 

[Davidoff]

1,6ланос весьма отменная тачка,вчера катлся,меня порадовала

 

[DrGreen]

ну надежность важнее чем цвет салона!

Ну я же не про цветовое решение говорил.
Просто эргономика играет очень важную роль, особенно когда есть с чем сравнивать

 

[Davidoff]

если выбирать авто в одном ценовом диапазоне то в первую очередь это надежность,а потом уже эргономика(к ней можно привыкнуть)ИМХО

 

[temych_p]

Оно - то правильно... Если не считать ресурс запчастей(чо, что на ВАЗе подвеска ходит тыс 20, а на Хюндае - 60 и.т.д.)..

Ага, только сколько стоит шаровая оригинал на хюндай? а стойка?

Экономичнее - да. А насчет разгона - мне на ланосе 1.5 насрать на все десятки, у которых не шестнадцатиклапанные движки. И то, шестнадцатиклапанник 1.5 приблизительно вровень идет с моим движком. А на шестнадцатиклапанник 1.6 есть ланос 1.6.

Ой ли...

 

[Виталий13]

Ли ой. Гонялся. Шестнадцатиклаппаники - да, не по зубам. А восьмиклаппаники - обхожу. Понятно, если там ничего не нахимичено сверх стандарта.

 

[Jeepers Creepers]

 

[stvo]

Ага, только сколько стоит шаровая оригинал на хюндай? а стойка?

т.е. сводится вопрос к следующему чиниться дешевле но чаще или дороже но реже

 

[Виталий13]

Поделись.

 

[Davidoff]

т.е. сводится вопрос к следующему чиниться дешевле но чаще или дороже но реже

реже и дешевле

 

[wapmaster]

если есть бабки и покупаешь новую машину - тогда однозначно Ланос с ГУР и кондером ,забудть по 10ку .

 

[Garfield]

Акцент. Цена почти таже что на Ланос. Либо Ланос. Гроб на колесах даже если разгоняется быстрее Ланоса, не стоит покупать.

 

[АНАРХИСТ]

если есть бабки и покупаешь новую машину - тогда однозначно Ланос с ГУР и кондером ,забудть по 10ку .

Они все с ГУРами...

 

[wapmaster]

Они все с ГУРами...

ясно ,я думал не все

 

[Qanzaz]

Посилання видалено

 

[Dimon-1_4]

Разьве все ланосы с ГУР? Помоему база 1.5 без?! ХЗ. Когда я брал - было так.