4000 грн на місяць

...

  • Автор теми Автор теми Idzanake
  • Дата створення Дата створення
ppSamuray сказав(ла):
"да, я считаю человека, который научился тратить деньги в целях экономии времени, состоявшимся."Вот,теперь я понял вашу позицию,если брать в общем.Хотя покопаться в деталях ещё хотелось бы,дабы выяснить конкретные рамки,ньюансы,подобрать примеры и прочие детали,но нафиг оно надо? Да и лень просто
ну давайте покопаемся)) в каких именно деталях предпочитаете рыть окопы? :-)
 
Речь о том, что "папик" - это тот же "пикапер", у которого появилось дополнительное средство :-)
 
Не совсем:речь о том,что "папик" - это тот же пикапер,который уже изначально использует другие средства для достижения всё той же цели. И,как верно подметила мадмуазель voice, тут просто деньгами и прочими материальными благами заменяются необходимые время и определённые навыки.Каждый,то есть,действует,исходя из имеющихся в его распоряжении ресурсов.И,следуя человеческой природе,по которой человек (среднестатистический) стремиться всегда к покою(или лениться,что можно справедливо сказать в отдельных случаях),почти любой пикапер,ставший "папиком", забросил бы свои навыки и применял бы их крайне редко, так как метод "папиков" более прост в применении(если,конечно же,не брать во внимание всё, предшествующее его становлению его как "папика").
Если о деталях,то мне.как ещё не созревшему юнцу,было бы интересно услышать мнение по слеующим вопросам.
Во-первых,следуя тому,что состоявшимся можно считать только того человека, который научился тратить деньги в целях экономии времени, может ли считаться состоявшимся человек,который на практике достаточно хорошо и с толком умеет распоряжаться своим временем, распределяя на всё самое необходимое, что у него просто нет надобности покупать его,так сказать,у самого себя, заменяя деньгами (лично я знаком с такими людьми)?Да или нет?Почему?
Во-вторых, если человек умеет тратить деньги в целях экономии своего времени,то это - единственный показатель его состоятельности и самый необходимый,или нужно что-то ещё?Какие-то другие качества,черты и т.д. (о своих вариантах я пока промолчу)?
В-третьих, если человек умеет тратить деньги в целях экономии собственного времени,при чём настолько эффективно, что девушек он просто покупает, как картошку на рынке или или акции какой-то компании (я не говорю,что это плохо),по логике вещей,сам процесс ухаживания в этом случае изживает себя.По вашему мнению, девушке должно быть достаточно того, чтобы ей просто дали какуе-то супер-цацки для того, чтобы отношения с человеком считать в какой-то мере состоявшимися, основываясь на чисто коммерческом интересе, или же в них должны присутствовать не гедонистические,а духовные чувства, чуточку романтики,внимания и прочей "ерунды"?В этом случае цель - покорение девушки,какими средствами,на ваш взгляд,должна быть оправдана больше:материальными или нематериальными? :)
Ой,хватит вопросов уж,и так от темы отвлеклись.
Подчёркиваю:ответы на эти вопросы не могут быть плохими или хорошими,правильными или неправильными.Мне просто интересно услышать мнение.
 
Речь о том, что "папик" - это тот же "пикапер", у которого появилось дополнительное средство :-)
нет
отдельный результат их деятельности в чем-то может совпадать, но в целом разница огромная
любовь например за деньги не купишь
у папика может быть хоть 100 телок, но будут они с ним потому шо у него деньги, а не потому, что он хорош как мужчина
 
ppSamuray сказав(ла):
В-третьих, если человек умеет тратить деньги в целях экономии собственного времени,.........сам процесс ухаживания в этом случае изживает себя.По вашему мнению, девушке должно быть достаточно того, чтобы ей просто дали какуе-то супер-цацки для того, чтобы отношения с человеком считать в какой-то мере состоявшимися, основываясь на чисто коммерческом интересе, или же в них должны присутствовать не гедонистические,а духовные чувства, чуточку романтики,внимания и прочей "ерунды"?В этом случае цель - покорение девушки,какими средствами,на ваш взгляд,должна быть оправдана больше:материальными или нематериальными? [br]
Вы тут затрагиваете уже вторую сторону - самодостаточность самой девушки :-)
как говорится- кому и кобыла - невеста(с) :-)


ppSamuray сказав(ла):
Во-первых,следуя тому,что состоявшимся можно считать только того человека, который научился тратить деньги в целях экономии времени, может ли считаться состоявшимся человек,который на практике достаточно хорошо и с толком умеет распоряжаться своим временем, распределяя на всё самое необходимое, что у него просто нет надобности покупать его,так сказать,у самого себя, заменяя деньгами (лично я знаком с такими людьми)?Да или нет?Почему?
может.


ppSamuray сказав(ла):
Во-вторых, если человек умеет тратить деньги в целях экономии своего времени,то это - единственный показатель его состоятельности и самый необходимый,или нужно что-то ещё?Какие-то другие качества,черты и т.д. (о своих вариантах я пока промолчу)?
нет, не единственный и далеко - не самый необходимый.
Состоятельность(в смысле - состояться), ИМХО, это не только умение зарабатывать, тратить и распоряжаться. В первую очередь - это наличие собственного "Я". Если его нет, человек не может, ИМХО, считаться состоявшимся.
 
ВОО!!!Что и требовалось доказать! :)
 
я думаю, различия папиков с пикаперами в том, что папики - состоявшиеся мужики, которые готовы тратить деньги в целях экономии своего времени, которого и так мало из-за работы. А "пикаперы" в большинстве своем - закомплексованные товарищи, в жизни кторых были проблемы общения с девушками; не имеющие или экономящие средства и располагающие достаточным количеством времени (конечно-ведь проще тыняцца по паркам с пол бутылкой пива, чем зарабатывать) :-)

:клас: Я не встречал чтобы папики на джипах за телками по городу
гонялись. Телки их сами ищут. Очередь создают.
Пикапер- вечно озабоченный, как бы выепать на халяву всеравно кого. Не ради удовольствия, ради самоутверждения. Не баловали их женщины вниманием в школьном возрасте. Это комплекс наз. Казанова.

У нормальных пацанов всегда есть временно или постоянно находящаяся рядом девушка (может не одна). Все мы любим разнообразие.
 
Останнє редагування:
Раз вас устраивает товарно-денежный обмен, зачем такие сложности, как казино и машина? Площадь Розы Люксембург - и всё. Смешно смотреть, когда "папик" критикует "пикапера" :-)

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Папики всегда имеют то что хотят и их девочки тоже имеют то что хотят.
Я не папик, еще слава богу, и не пикапер. Снять телку могу сам. :DТелефон 100% телка даст, а остальное - ????;) Папики это те кому за 30, а я золотая молодежь.
А на Площади Розы Люксембург могу только посмеяться - и все!:іржач:
 
Назад
Зверху Знизу