..

X-RAY17 · 21.02.2011

наша реакция на событие или их ряд, лишь способ сообщить собственную интерпритацию происходящего.

Gost · 21.02.2011

Mopga сказав(ла):
Не больший *****, чем ты. Загляни в планетарную статистику на досуге... Тебе ведь все-равно, как и мне, впрочем. Главное об этом не знать. Меньше знаешь - крепче спишь.

Ты ведёшь себя, как *****.

X-RAY17 · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Ты ведёшь себя, как *****.

озарение!!!, оно посетило тебя

Gost · 21.02.2011

X-RAY17 сказав(ла):
наша реакция на событие или их ряд, лишь способ сообщить собственную интерпритацию происходящего.

Вот!

Irka · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Птичку жалко. Фотограв бесчеловечный кусок ******. и *****.

отличное псто

X-RAY17 · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Вот!

описание собственных переживаний перед "приматами" или их подобием-доводит до грусти... и начинают приходить такого рода мысли: "жизнь *уйня"

Gost · 21.02.2011

X-RAY17 сказав(ла):
описание собственных переживаний перед "приматами" или их подобием-доводит до грусти... и начинают приходить такого рода мысли: "жизнь *уйня"

Жизнь- уйня несколько по другим причинам. А то, шо до грусти доводит, в этом ты прав. Иногда приходится закрывать на замок все чувства и руководствоваться тем, что сильный всегда съедает слабого..
тут уж не о какой человечности и речи быть не может. Хочешь жить- избавься от всех проявлений человечности в первую очередь.

myxmed · 21.02.2011

s1mtv сказав(ла):
Что скажешь?

Держи цитату

.

В школе Лос-Аламос, где потом сделали атомную бомбу и не могли дождаться, чтобы сбросить ее на Желтую Жемчужину, на бревнах и камнях сидят мальчишки, что-то едят. Поток на краю склона. Учителем был южанин, смахивающий на политика. У костра он рассказывал нам истории, извлеченные из ******ского помойного ведра коварного Сакса Ромера*: на Востоке - зло, на Западе - добро.
Неожиданно рядом появляется барсук - не знаю, зачем он пришел - просто веселый, дружелюбный и неискушенный; так ацтеки приносили фрукты испанцам, а те отрубали ацтекам руки. Тут наставник бежит за своей переметной сумой, вытаскивает кольт сорок пятого калибра, начинает палить в барсука и ни разу не может попасть в него с шести футов. Наконец он подносит ******** на три дюйма к барсуку и стреляет. Барсук катится по склону в воду. Я вижу его, раненого, его печальную сморщенную мордочку, какой катится по склону, истекая кровью, умирая.
- Когда видишь зверя, его надо *****, верно? Он ведь мог укусить какого-нибудь из мальчиков.
Барсук просто хотел поиграть, а его пристрелили из 45-го калибра.
Соприкоснись с этим. Почувствуй себя рядом с этим. Ощути это. И спроси себя, чья жизнь дороже? Барсука или этого злобного белого мерзавца?
Как говорит Брайан Гайсин: "Человек - скверное животное!".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Mopga · 21.02.2011

myxmed сказав(ла):
Держи цитату.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Причем, как подавляющее большинство америкосов, он (чувак с револьвером) вполне искренне мог бы верить в бога...

X-RAY17 · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Жизнь- уйня несколько по другим причинам. А то, шо до грусти доводит, в этом ты прав. Иногда приходится закрывать на замок все чувства и руководствоваться тем, что сильный всегда съедает слабого..
тут уж не о какой человечности и речи быть не может. Хочешь жить- избавься от всех проявлений человечности в первую очередь.

Так, ты тратишь много энергии на вещи, которые того не стоят.Можно бесконечно интерпритировать и разлагольствовать на то "как?" и "почему?" а достаточно ответить на вопрос "зачем?" позволяющий тебе лично понять то, что интересует тебя в данный момент-рациональное использование ресурсов и хранилище "где?" намного дороже "признания окружающих"

Gost · 21.02.2011

X-RAY17 сказав(ла):
Так, ты тратишь много энергии на вещи, которые того не стоят.Можно бесконечно интерпритировать и разлагольствовать на то "как?" и "почему?" а достаточно ответить на вопрос "зачем?" позволяющий тебе лично понять то, что интересует тебя в данный момент-рациональное использование ресурсов и хранилище "где?" намного дороже "признания окружающих"

Совершенно верно. На определённом этапе даже можно использовать это как "золотое правило" сохранения энергии. Но в каждой бочке мёда, как всегда, оказывается ложка дёгтя. Ответив на вопрос "зачем", можно оказаться в полной изоляции и быть не подверженным факторам влияния извне. Хорошо это или плохо? И интересно почему?

myxmed · 21.02.2011

Mopga сказав(ла):
Причем, как подавляющее большинство америкосов, он (чувак с револьвером) вполне искренне мог бы верить в бога...

Ты что! Он из техаса! Никаких вполне, никакого мог бы! Однозначно - WASP. Там типа "**** *****а ради Христа", или там "Убивайте всех, а Господь на небе распознает свою паству", ну ты понелъ

.

Следующий абзац за процитированым ранее:

Телефильм про снежного человека. Следы и наблюдения в горах на Северо-западе. Интервью с местными жителями. Вот жирная грязная баба.
- Что, по вашему мнению, нужно сделать с этими существами, если они существуют на самом деле?
Тень наползает на ее ****ливое лицо, глаза осуждающе пылают:
- ***** их! Они могут напасть на кого-нибудь.

X-RAY17 · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Но в каждой бочке мёда, как всегда, оказывается ложка дёгтя.

давай предметнее, а то я теряюсь

Gost сказав(ла):
Ответив на вопрос "зачем", можно оказаться в полной изоляции и быть не подверженным факторам влияния извне.

не бойся задавать себе конкретные вопросы и получать ответы, которые не совсем согласуются с твоей внутренней целостностью.
А вопрос "зачем?" актуален, только если ты исследователь и то как ты живешь(в самом полном смысле) мягко говоря, не устраивает тебя лично.Факторы влияния не меняются от твоего к ним личного отношения, но в корне меняется твоя реакция на них.

Irka · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
Ответив на вопрос "зачем", можно оказаться в полной изоляции и быть не подверженным факторам влияния извне.

можно.
тут как-то проводилось мини-исследование, "свои" все равно найдутся. Это только до тех пор пока не ответил страшно кажется - всё, как ты говоришь.
Потом соображаешь, что всё гут.

X-RAY17 сказав(ла):
не бойся задавать себе конкретные вопросы и получать ответы, которые не совсем согласуются с твоей внутренней целосностью.

невозможно получить ответ на вопрос, "не согласующийся с внутренней целостностью".
Ответ на текущий вопрос будет зависеть от текущего состояния "целостности" индивидуя.

X-RAY17 · 21.02.2011

Irka сказав(ла):
можно.
тут как-то проводилось мини-исследование, "свои" все равно найдутся. Это только до тех пор пока не ответил страшно кажется - всё, как ты говоришь.
Потом соображаешь, что всё гут.

невозможно получить ответ на вопрос, "не согласующийся с внутренней целостностью".
Ответ на текущий вопрос будет зависеть от текущего состояния "целостности" индивидуя.

ты забыла спросить о значении, которое я вкладываю в оное

под "целосностью" я подразумеваю-"первичное состояние человека до начала исследования"

целостность--только(извиняюсь за ошибки) но вот ссыль

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Irka · 21.02.2011

X-RAY17 сказав(ла):
X-RAY17 сказав(ла):

ты забыла спросить о значении, которое я вкладываю в оное под "целосностью" я подразумеваю-"первичное состояние человека до начала исследования"

Натисніть, щоб розгорнути...

так это не есть целостность, это - совокупность.

X-RAY17 · 21.02.2011

Irka сказав(ла):
так это не есть целостность, это - совокупность.

ты же вумничка, а я нет

Gost · 21.02.2011

В жизни любого человека рано или поздно возникают моменты, когда проявление человечности бывает не уместно. Всё это конечно игра слов и всё такое.. легче быть роботом, который мыслит лишь с позиции логики..
и задаёт себе вопросы, как набить пузо, заработать денег, потрахаться и т.д. Так вот. Нужна ли эта самая человечность, или под человечностью мы скрываем наше неумение распоряжаться своими мыслями и пространством
в определённых ситуациях? (да и вообще, "человечностью" можно оправдать всё, что угодно)

X-RAY17 · 21.02.2011

Gost сказав(ла):
или под человечностью мы скрываем наше неумение распоряжаться своими мыслями и пространством в определённых ситуациях?

А теперь сразу себе вопрос, а кто для меня авторитет!? кто устанавливает нормы человечности для меня лично, социум или Я.Вот такие массированные удары по собственному месту(которое отвечает за мышление) позволяют мозгу размораживаться(имхо)

Irka · 21.02.2011

s1mtv сказав(ла):
Наблюдение - важный и можно сказать основной способ познания.

хороший день хороший находок.
френд процитировал еще одного френда и там просто ~~леденящий душу пиз~~откровение о наблюдении и его реализации:

- Братух, ну вы сами-то в эти мудянки с революциями верили?
- Знаешь, хуевый тот мошенник, который не уверует сам в свою мошенническую идею. И на каком-то этапе, когда дошло, что сажать нас будут не за деньги, а именно за войну, поняли, что близки к этому.
Но мы честно, раз в неделю затаривались коньяком и напивались, чтобы выйти из самовнушения. Повторяя себе, что никакие мы не идейные. Просто у нас складывается так ради зарабатывания бабла.

хвантастИк. Чистой воды хвантастИк.
И, заметь, сермяжное, нажористое. И самое оно