• Автор теми Автор теми GADIK
  • Дата створення Дата створення
А что удивительного здесь для человека знающего, что такое экология????

Человек "знающий, что такое экология" готов платить за воздух? Так почему он не делал этого раньше и добровольно (без "законов")?;) А можно спросить у специалиста-эколога, кто больше потребляет воздуха (или портит его) пенсионер, ребёнок, ветеран или студент? С кого в Украине (в случае перенятия российского опыта в "законотворчестве") будут брать меньшую плату за то, что он дышит (т.е. живой)? И кто будет "банковать" средствами вырученными от продажи воздуха?

Жалко, что наш НК еще не приняли. Точно поправки внесут. За воздух, за дождь и за солнце.

Свет луны забыли, утреннюю росу, иней на деревьях, туман и т.д. и т.п.
 
Человек "знающий, что такое экология" готов платить за воздух? Так почему он не делал этого раньше и добровольно (без "законов")?;) А можно спросить у специалиста-эколога, кто больше потребляет воздуха (или портит его) пенсионер, ребёнок, ветеран или студент? С кого в Украине (в случае перенятия опыта в "законотворчестве") будут брать меньшую плату за то, что он дышит (т.е. живой)?

Еще лет 100 такой же химизации и дышать нечем будет уже в буквальном смысле. Экологи такую опасность видят, ты даже и думать об этом не хочешь.
 
Еще лет 100 такой же химизации и дышать нечем будет уже в буквальном смысле. Экологи такую опасность видят, ты даже и думать об этом не хочешь.

А ты думаешь? Что изменится от того , что ты или я начнём "думать" (в твоём понимании)?:D На самом деле-это самая обычная "косьба денег на ровном месте". ИМХО

Или ты настолько наивен, что думаешь... что "вырученные средства" пойдут на "улучшение экологической обстановки" в РФии? Если ты действительно так думаешь, то ты ИНОПЛАНЕТЯНИН, Спустись пожалуйста на Землю и "увидь" прозу жизни;)
 
А ты думаешь? Что изменится от того , что ты или я начнём "думать" (в твоём понимании)?:D На самом деле-это самая обычная "косьба денег" на пустом месте. ИМХО

Или ты настолько наивен, что думаешь... что "вырученные средства" пойдут на "улучшение экологической обстановки"? Если ты действительно так думаешь, то ты ИНОПЛАНЕТЯНИН, Спустись пожалуйста на Землю и "увидь" прозу жизни;)

Я не думаю, что ты знаешь, что-то про "косьбу денег" из собственного опыта. Рассказывать сплетни и я могу. Насколько процентов сплетни соответствуют реальности я не знаю и ты тоже. Не надувайся с целью повышения ЧСВ . Если знаешь что-то конкретное, расскажи: польза будет.
 
Если знаешь что-то конкретное, расскажи: польза будет.

Я не "эксгибиционист". А ты ещё раз прочитай первый пост в теме. Я ничего не придумал, а только констатировал некий факт, изложенный (озвученный) в СМИ РФии.

"Польза будет"(с). :D Позволь спросить-КОМУ?;)
 
Я не "эксгибиционист". А ты ещё раз прочитай первый пост в теме. Я ничего не придумал, а только констатировал некий факт, изложенный (озвученный) в СМИ РФии.

"Польза будет"(с). :D Позволь спросить-КОМУ?;)

Я прочел его сразу же и ничего там непонятного не увидел. Что тебя смущает? Я так понимаю, что предпринята попытка ввести механизм, при помощи которого можно уменьшить выбросы пром.предприятиями всякого дерьма в воздух.
 
Поддержу Вегераса, воздух принадлежит всем членам общества. За его использование по понятиям, делиться надо.

Не нравится? Это Ваше дело. Мы Вас обяжем. Существует куча международных обязательств по этому поводу. Вполне нормальная фигня.
 
Поддержу Вегераса, воздух принадлежит всем членам общества. За его использование по понятиям, делиться надо.

Не нравится? Это Ваше дело. Мы Вас обяжем. Существует куча международных обязательств по этому поводу. Вполне нормальная фигня.

Заяц, не идиотничай.
Есть разница между платой за воздух и платой за загрязнение воздуха.

Воздух не принадлежит обществу. Не бери на себя много, надорвешся.
 
Я так понимаю, что предпринята попытка ввести механизм, при помощи которого можно уменьшить выбросы пром.предприятиями всякого дерьма в воздух.

Э, нет. Плата за загрязнения - это одно. А вот эта плата за потребление воздуха - совершенно другое.
 
Wild Mouse сказав(ла):
Есть разница между платой за воздух и платой за загрязнение воздуха.

Виталий13 сказав(ла):
Э, нет. Плата за загрязнения - это одно. А вот эта плата за потребление воздуха - совершенно другое.

да вроде как взаимосвязано в данном случае ...
из ссылок старт-поста:

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.
...
При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.
«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

это если кому лень ссылки читать ... ;)
 
Жалко, что наш НК еще не приняли. Точно поправки внесут. За воздух, за дождь и за солнце.

Во-первых. НК приняли.

Во-вторых из НК наоборот убрали излишние платы за природные ресурсы установленные ранее существовавшими законами и упростили администрирование таких плат.

goryur, вот зачем говорить о том, о чем ты ну никакого представления не имеешь?
 
Заяц, не идиотничай.
Есть разница между платой за воздух и платой за загрязнение воздуха.

Воздух не принадлежит обществу. Не бери на себя много, надорвешся.

Поцитируй мне что нибудь, чтобы я убедился в том, что воздух в моей стране мне не принадлежит.
 
GADIK сказав(ла):
Закон о плате за воздух.(россия).

Скоро наверное и у нас будет такой "закон", только у нас заставят платить не только юр.лиц...

Ключевое слово - "наверное". И фантазия на тему "не только юр. лиц"
Тема, как говорят в армии, "гроша выеденного не стоит".
Ребятки, не поддавайтесь на эту примитивную провокацию. :)
 
Поцитируй мне что нибудь, чтобы я убедился в том, что воздух в моей стране мне не принадлежит.

Вменяемые люди обычно просят документ, подтверждающий право собственности.

Не надо тут парить "Здесь все мое ..."

Бумагу давай. Смешной, "Поцитируй мне что нибудь", где документ, подтверждающий твое право собственности.
 
Еще лет 100 такой же химизации и дышать нечем будет уже в буквальном смысле. Экологи такую опасность видят, ты даже и думать об этом не хочешь.

Деньги это чисто человеческая ценность и Природе на них плевать, поэтому можно выплачивать миллиарды- она все равно будет загрязняться. Понимаю, что это все звучит в стиле КЭП-а, но так и есть. Я уже молчу о том, что в "наших" странах все это будет тупо расходиться по карманам и вообще ничего не изменит.
 
Назад
Зверху Знизу