это как?
чистый либертарианец. у нас таких нет.
Она рассказывала про геноцид украинцев и военные преступления россии в начале 22. Потом пару раз съездила в Украину, объяснила позицию ее в отношении прозрачности помощи, получила быдлодипломатию и тонны явно срежиссированного ****а в СМИ.
Как что? Выборы? А кто им помешает отсеивать по только одним им избранным критериям? Наша власть - престарелая и туповатая, а ваша - охуевшая.
типа кто взял тысячу тот проголосовал за ЗЕ и выборы состоялись?
а где она была в 14 году? что делала до 22 года, да ничего.
А что вы делали в 14? Или абы что то спросить?
Кто азял _ явно более лояльны.
Внезапно выяснилось,что для нее партбилет дороже,чем Украина.
в сенате сша не сидел точно.
Это не имеет никакого значения. Она - серьезный инструмент по ощи Украине, который зедипломатия закопала.
Откройте википедию и почитайте. Что за тупые вопросы.
странный инструмент, который голосовал против поставок оружия в Украину, так можно и трампа назвать инструментом.
Ну раз вы там ближе,то спросите или она согласна с мнением Трампа,что передача дальнообойных ракет для Украины это эскалация.
Опохмеляться надо. Причинно - следственные связи - существуют.
Конечно.И это в первую очередь партийный билет.
Сейчас руководство респов хочет "мирить" конфликт, за счет Упраины в том числе. Это - результат 2 лет дипломатии. Кого сейчас спрашивать? Гадо было мозг иметь и дипломатов слушать в 22, а не увольнять, когда сказали одно слово против.
причин мы не знаем достоверных, можем только предполагать.
Это ничего не меняет. Момент просран. Дальше - ее дело и ее карьера. От того, что она фыркнет и уйдет, украине не будет ни хтлодно, ни жарко. Как и США. А могла помогать с 22 выстраивать нужное мнение.
руководство респов играет на публику, не больше и не меньше, хотели бы американцы войны, они бы играли роль воинствующую.