Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

10 законов и цветных революций больше не будет? Постоянно обновляется

  • Автор теми Автор теми S.R.
  • Дата створення Дата створення
не истерите.Просто подтверждайте свои слова фактами. Ссылки на те статьи закона ЕС, которые вы назвали идентичными принятым 16 числа
Пожалуйста! В этой статье приведены пункты статей из законов стран Европы или США. Хотели Евроценности? Получайте и распишитесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗЫ - Истерит как раз сейчас в эти минуты "евро"майдан.
 
не надо мне постить статейки из ПР пропаганды.
Я просила ссылки на законы ЕС, которые вы, лично вы, назвали идентичными тем, что были "приняты" ПР
Ок, предвзятое онтошение налицо - читать не хотим, так как считаем, что это ПР пропаганда. А ничего, что на этом сайте и в приводимых мною статьях власть тоже ругают и порицают? Нет, этого мы не видим, потому что читать не хотим. Потому что втолпили себе что-то и верим только этому, а не фактам. Не хотим иметь объективную оценку, потому что она невыгодна. Хотим иметь субъективную. "А баба Яга - против!". И пофиг почему против - потому что так надо! А в статье приведены сслки на законы ЕС и ПАСЕ, номера статей и законов, но чукча не читатель, чукча писатель... :рл:

Именно это и происходит сейчас на майдане, когда Кличко (худо-бедно, но все же лидер оппозиции и какой-никакой, но все же уже политик), призывает прекратить стычки и беспорядки, потому что понимает и суть законов и то, что беспорядки бесполезны, потому что это отказ от логики и элементарная истерия, но его не слушают и стычки произошли между "кличковцами" и атакующими демонстрантами. Вот ссылка с умеренного сайта, во многом поддерживающего оппозицию:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Но мы все равно читать не будем, потому что не хотим. Потому что не выгодно включать голову, потому что надо включать эмоции. И только!

Но зато корчим из себя умных и пишем в подписи пафосные фразочки, которые ни разу сами не применяем:
В людях надо развивать разум, а не бороться с последствиями его отсутствия
:рл: :рл: :рл:
 
Останнє редагування:
Вот интересный закон Франции:

"Французское законодательство во избежание ситуаций, которые могут представить серьезную угрозу общественному порядку, признает в качестве сборища любое не санкционированное властями скопление людей на улицах, дорогах и в общественных местах.

Участие граждан в таких сборищах признается преступным. Наказанием за участие в них является лишение свободы на срок до одного года и штраф в размере до 100 тыс. франков <*> (ст. 431-4 УК).

Это наказание может быть применено к виновному только в случае, если он умышленно продолжал участвовать в сборище после приказаний разойтись, объявленных представителями власти.

Лишение свободы увеличивается до трех лет, а штраф до 300 тыс. франков, если виновный имел при себе ******.

Если после приказания разойтись вооруженный участник умышленно не подчинился этому приказанию, то в этом случае срок лишения свободы увеличивается до пяти лет, а размер штрафа - до 500 тыс. франков (ст. 431-5 УК).

Вооруженные силы в целях охраны общественного порядка могут рассеять сборище с применением силы, если в отношении них со стороны участников этого сборища осуществляются насильственные действия или же если они не могут иным способом защитить порученную им для охраны территорию.

Здесь необходимо отметить, что приказания о рассеивании сборища отдаются силами охраны правопорядка в соответствии с принятыми правилами информирования лиц - участников сборищ об их обязанности немедленно
разойтись."

:клас:
 
Вот интересный закон Франции
Ну, все правильно. Несанкционированные демонстрации и гражданское неподчинение - это явно не цивилизованное поведение, которое должно законно пресекаться.
 
Ну, все правильно. Несанкционированные демонстрации и гражданское неподчинение - это явно не цивилизованное поведение, которое должно законно пресекаться.
А як же Конституція, що каже "основним джерелом влади є український народ"? Чи народ не вправі виказувати своє невдоволення діями влади?
 
А як же Конституція, що каже "основним джерелом влади є український народ"? Чи народ не вправі виказувати своє невдоволення діями влади?
А как же Рада, которая является по той же Конституции приямым законодательным органом, выбранным народом? По сути, Рада и есть представитель народа. То есть власть и есть представитель народа. Не, не слышал? :ги:

Народ украины - 45 миллионов. В Раде 450 депутатов. То есть примерно на каждые 100 тыс. человек - один депутат, отстаивающий интересы этих своих 100 тыс. На майдане сколько тусуются? Максимум 500 тыс. - это 5 депутатов. Надеюсь, все понятно теперь, где украинский народ? :іржач:
 
второй день пошел как я прошу вас подтвердить ваше же утверждение ссылками. Ссылку на закон ЕС, который вы, лично вы, назвали идентичным тому, что были приняты ПР 16 числа.
Ясно. Не видишь - твои проблемы. Я два раза приводил статьи, в которых подробно указываются законы, которые ты от меня требуешь. Но раз ты этого в упор не видишь, с тобой любой дальнейший разговор окончен. И про истерику пиши сидя перед зеркалом :)
Сиванми таки просто душка..ей привели те самые законы, а она снова хочет узнать, какие же законы в ЕС и мире похожи на принятые. Бяда, Вы хоть иногда читаете текст по ссылке или таки нет?
"Неужели в самом деле все качели погорели?!"(с) :ги:
 
Останнє редагування:
"А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

- Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не галдели,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!

Но не слушали газели
И по-прежнему галдели:
- Неужели
В самом деле
Все качели
Погорели?
Что за глупые газели!"


(Чуковский К. И. о глупых зомби-газелях, предвосхищая появление подобных спустя почти сто лет) :D
 
Про пресловутые десять законов можно сказать, что они приводят эти права в соответствие с нормами, существующими во многих цивилизованных странах. Более того - многие нормы этих законов тривиальны.

Например, теперь в законах в явной форме сказано, что мирным демонстрантам нельзя силой захватывать общественные здания и что гражданам нельзя устраивать охоту на судей и прокуроров (как будто до принятия законов это можно было делать). Также нельзя блокировать жильё граждан, в том числе резиденцию президента (вроде бы очевидная вещь, но в законе раньше такого запрета не было). Упрощён порядок снятия неприкосновенности с депутатов парламента (это при том, что на выборы оппозиционные партии шли с обещанием отменить неприкосновенность совсем).
 
Никакого хамства нет
Ну, вы и не хамили. Я тоже. Зато мы уче прочитали выше про копыта - чем не хамсво и не переход на личности? :іржач:
Не стоит с такими вести полемику абсолютно. Вот был тут товарищ в теме, 27сергей. Он тоже не разделяет мое мнение, но по крайней мере, отдам ему должное, ведет себя культурно и адекватно. И спор с ним выглядит конструктивным и цивилизованным. А тут - сплошной цинизм - истерика, хамство и переход на личности и тут же обвинение оппонента в этом... Я с неадекватными имею привычку не общаться, чего и вам советую :)
 
утверждаете что либо - давайте ссылку на оригинал документа, который якобы соответствует..иначе ваши посты не более чем звиздежь
Це також стосується ваших постів про побиття тимошенко?
 
она уже дана в соотвествующей теме
Ця?
«Суд отметил, что размещение синяков госпожи Тимошенко, в области живота и предплечий, согласовывается с ее версией событий… Но Суд также не мог оставить вне внимания медицинские документы, согласно с которыми видимая давность синяков не отвечала указанному ею времени и они могли возникнуть по другим причинам, без внешнего травмирования. Эти выводы могли бы быть подтверждены или опровергнуты надлежащим способом, если бы госпожа Тимошенко прошла полную судебно-медицинскую экспертизу, от которой она отказалась дважды. При отсутствии такой экспертизы через ее отказ, Суд не смог установить в соответствии с необходимым стандартом доказанности, что синяки возникли… во время ее перевозки в больницу 20 апреля 2012 года».
 
так что вы там звиздели на божью радость?
Ви писали-"Тому будьте ласкаві - докази. Причему такі, які б переконали не лише форум але й міжнародну спільноту"...
Маємо-
«Суд отметил, что размещение синяков госпожи Тимошенко, в области живота и предплечий, согласовывается с ее версией событий… Но Суд также не мог оставить вне внимания медицинские документы, согласно с которыми видимая давность синяков не отвечала указанному ею времени и они могли возникнуть по другим причинам, без внешнего травмирования. Эти выводы могли бы быть подтверждены или опровергнуты надлежащим способом, если бы госпожа Тимошенко прошла полную судебно-медицинскую экспертизу, от которой она отказалась дважды. При отсутствии такой экспертизы через ее отказ, Суд не смог установить в соответствии с необходимым стандартом доказанности, что синяки возникли… во время ее перевозки в больницу 20 апреля 2012 года».
 
Тоді навіщо писали-"Тому будьте ласкаві - докази. Причему такі, які б переконали не лише форум але й міжнародну спільноту" :D

поскольку доказательства были аккуратненько уничтожены еще украинской властью
"Тому будьте ласкаві - докази. Причему такі, які б переконали не лише форум але й міжнародну спільноту"
 
тому що на той час, коли я це писала в ті темі, воно було актуально:)
утверждаете что либо - давайте ссылку на оригинал документа, который якобы соответствует..иначе ваши посты не более чем звиздежь

але ви занадто пізно зреагували...аж через рік
Це ви пізно зреагували,тільки зараз...тоді промовчали...:D

міжнародна спільнота вже не тільки переконана в тому
«Суд отметил, что размещение синяков госпожи Тимошенко, в области живота и предплечий, согласовывается с ее версией событий… Но Суд также не мог оставить вне внимания медицинские документы, согласно с которыми видимая давность синяков не отвечала указанному ею времени и они могли возникнуть по другим причинам, без внешнего травмирования. Эти выводы могли бы быть подтверждены или опровергнуты надлежащим способом, если бы госпожа Тимошенко прошла полную судебно-медицинскую экспертизу, от которой она отказалась дважды. При отсутствии такой экспертизы через ее отказ, Суд не смог установить в соответствии с необходимым стандартом доказанности, что синяки возникли… во время ее перевозки в больницу 20 апреля 2012 года».
 
ну иногда я могу проявить гуманизм в отношении таких как вы:)
утверждаете что либо - давайте ссылку на оригинал документа, который якобы соответствует..иначе ваши посты не более чем звиздежь...і не треба ніякого "гуманізму".;)
 
Назад
Зверху Знизу