Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

10 законов и цветных революций больше не будет? Постоянно обновляется

  • Автор теми Автор теми S.R.
  • Дата створення Дата створення
В Германии или США тоже много недовольных, но есть правила, где, когда и как можно выражать свой протест. Загаживать центр города, устраивать там цыганский табор, захватывать административные здания - такого нет ни в одной цивилизованной стране. Такое есть в Таиланде.
Там и уровень жизни повыше, что говорит о работе президента больше для страны, чем себе в карман



Каким боком это относится к гражданам Украины?
Перепили вчера?.
Послушай мне некогда рыться тебе искать для граждан Украины. Сделай пожалуйста это сам.
РS: Если б это было разрешено, то не подавали б проект закона в ВР о двойном гражданстве сейчас. Включи логику!!!
 
Останнє редагування:
Цитата:
Сообщение от 27сергей
Там и уровень жизни повыше, что говорит о работе президента больше для страны, чем себе в карман
Это Вы про Германию?
Да, смешно!

В Германии основная работа президента - лицом светить...

Так и наш пусть так посветит, гляди хоть на 30 место подымимся по уровню жизни
 
Нет необходимости включать логику там, где имеются знания!
Двойное гражданство на Украине не запрещено законом. Просто Украинское законодательство не признает статуса человека с двойным гражданством.
Предлагаемый закон должен внести ясность в эту ситуацию...

Встречный вопрос - покажите где написано, что разрешено?

Нет, и не ставлю такой цели.
Просто интересно, кто эти "все вы"...
Мы - это простой народ Украины без "цветных" отличий

Предлагаемый закон должен внести ясность в эту ситуацию...
На этом этот вопрос и закроем
 
Что значит нет правосудия? Вы хоть что-то о Законах знаете, а если знаете, то укажите, в каком Законе предусматривается несоблюдение тех самых законов. Эта влада выбрана народом и легитимна, так что нечего теперь ныть, сами выбрали вот теперь сами и пожинаем плоды.

Не переходите на личности. Откуда Вам известно за кого я голосовал?
 
Предлагаете вообще законы отменить? Ведь они действуют не на всех одинаково. Это правильно - даёшь анархию!

Не мешайте правительству делать добро, и всё будет хорошо! :клас:


c05adef667a422a5cd7d1066d0029733.jpg
 
Цитата:
Сообщение от 27сергей
Встречный вопрос - покажите где написано, что разрешено?
Понятия не имею!
Мне пофиг! Никакого разрешения мне не требуется!!
Мне, гражданину Украины, РАЗРЕШЕНО ВСЕ, что прямо не ЗАПРЕЩЕНО законом...
Цитата:
Сообщение от 27сергей
Мы - это простой народ Украины без "цветных" отличий
Да что Вы говорите?
Полку, желающих говорить от имени народа, прибыло!
Как нам (простому народу Украины) вас (простого народа Украины) не хватало...

Если пофиг, то не надо и вопрос подымать.
Без мозгов шаблонами отвечать просто прощего, хотя коммунистам не привыкать
 
я наличности не перехожу,а обсуждаю Ваш пост. Коль именно Вы пишите про то, что законы можно не соблюдать, то поэтому именно Вас я спрашиваю и прошу привести те самые нормы в подтверждении Ваших же слов.
Я где-то говорил про то, как Вы голосовали? Я говорил про голосование народа Украины и по его итогам таки власть и президент выбраны легитимно

Извините относительно голосования неправильно понял. А по поводу законов что-то Вы не разобрались. Законы соблюдать нужно. Вопрос в независимости правосудия!
 
Независимость правосудия - это так же закон. Так что соблюдать его нужно в той же степени, что и все остальные

Независимость правосудия - это когда органами правосудия никто не управляет
 
  • несоблюдение установленных в суде правил или совершение любых действий, которые могут расцениваться судом как пренебрежение к этим правилам или к составу суда может квалифицироваться этим-же судом как неуважение к суду вводится впервые, скопировано с норм США
  • неуважения к суду, или неисполнение распоряжений председательствующего наказывается немедленно этим-же составом судебных заседателей, для чего объявляется перерыв, в ходе которого без предварительного составления админпротокола оформляется и утверждается постановление о привлечении к ответственности без права обжалования и подлежащее немедленному исполнению, вводится впервые, скопировано с норм США, - штраф до 5100 или до 15 суток
  • решение суда первой инстанции может быть оспорено любой особой (в т.ч. и не принимавшей участие в рассмотрении) в апелляционном порядке в течении месяца, с момента, когда эта особа узнала о таком решении, если она считает, что данное решение затрагивает её личные права или интересы, вводится впервые
  • решение апелляционного суда может быть оспорено любой особой (в т.ч. и не принимавшей участие в рассмотрении) в порядке кассации в течении месяца, с момента, когда эта особа узнала о таком решении, если она считает, что данное решение затрагивает её личные права или интересы, вводится впервые
  • решение суда о внесении исправлений в судебное решение немедленного исполнения обретает законную силу с момента оглашения, но может быть оспорено в установленном законом порядке, вводится впревые
  • разрешение на "мырне зiбрання" теперь можно опротестовать в суде вплоть до дня его проведения, судебное решение о запрете может быть сокращено до резолюции решения, но все равно подлежит немедленному исполнению раньше только до дня проведения
  • трактовку сферы действия налогового кодекса "размыли" настолько, что его положения теперь можно распространить на все-все-все, раньше сфера действия НК была четко и однозначно ограничена
  • дано определение "громадського об’єднання, яке виконує функції іноземного агента", если получаешь иностранные деньги и при этом занимаешься политической деятельностью – значит иноземный агент, со всеми вытекающими
  • "громадськi об’єднання, якi виконують функції іноземного агента" платят налог на прибыль прибыль исчисляется по методологии НК, в отношении к коммерческим организациям

    проработано 45%


вся сборка в старттопике
 
А вы что суды наши не видели? когда побитых студентов сажают и приговор что самое интересное за два дня... Вот там ни суда ни следствия... Даже обвинительные приговоры под копирку написаны... И у всех даже одинаковая сумма мелочи в карманах оказалась... Ну как можно доверять такому цирковому суду?
Дико было читать этот закон "про судоустрій", в котором судьям, их родным и дальним родственникам, и даже гражданским мужьям (любовникам тоже?:D), усыновленным (можно и титушкам?) разрешается иметь ******, разрешается прятаться в детских учреждениях (брать в заложники чьих-то детей?) Так и опыт Беслана пригодится...
"Стаття 9. Тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку.
У разі необхідності працівник суду або правоохоронного органу, його неповнолітні діти та інші близькі родичі можуть бути за їх згодою тимчасово розміщені у місцях, що гарантують їх безпеку, в тому числі в дошкільних виховних закладах або установах органів соціального захисту населення України.


Но всё же как понятен этот судейский страх...Олийник их понимает, судейская *****: если не бояться суда Божьего, то придется бояться суда народного. Всё правильно и логично.

Я бы, может, их и пожалела, чисто по человечески: в конце-концов не они же законы принимают, они им только геморрою добавляют. Они должны же где-то работать, у них тоже дети хотят на Лазурном берегу загорать...А власть эта может уйдет, а может и нет, нельзя не подчиниться, тем более, что на каждого судью, как утверждают они сами, сейчас материала можно накопать при желании не на одно дело. Но не жаль их почему-то. Сейчас их дело - палаческое. Потому что такого напринимали регионалы...И что удивительнее всего - это всё подписано! Лично я не ожидала. Есть же советники у нашего Гаранта или уже нет?
Причем тут весь мир, он признал нас и это все, что он может сделать без вмешательства в дела другого суверенного государства. Мы же им не рассказываем что делать с педиками, боевым оружием и как воспитывать детей. а вот правовую коллизию с Конституцией должна разрешить ВР.
Они не вмешиваются в дела другого государства. Они требуют выполнения международных соглашений, потому что это часть их законодательства.
 
Останнє редагування:
дыма без огня не бывает.
Вот именно. Причем с огнем все ясно - опазиция раздувает. А вот дым кокой-то смердящий. Тем более все сокамерники высказались уже еще в 2004 г. И что-то никто из них никогда про "полбу" даже не заикался, а послушать, - знали все. Наоборот, тогда "грели", что крутой был и "хам", и всех на уши ставил и сейчас чуть что по морде бьет. :іржач:
Не убедил ты меня. Даже осадка не осталось, как с ложечками. :пиво:
 
  • незаконные или необоснованные постановления следователей теперь имеют право отменять также и начальники главных управлений, управлений и их заместители раньше только прокурорские работники
  • расследование фактов хищения, присвоения, требования компьютерной информации или завладение ею путем мошенничества либо злоупотребления должностным лицом своим служебным положением передано в юрисдикцию СБУ было у МВД
  • расследование по ранее отсутствовавшей в УК статье 110 часть 1 "Экстремистская деятельность" поручено СБУ
  • расследование по ранее отсутствовавшей в УК статье 361 часть 3 "Несанкционированное вмешательство в работу государственных информрессурсов" поручено СБУ
  • расследование по ранее отсутствовавшей в УК статье 361 часть 4 "Несанкционированный сбыт или распространение информации ограниченного доступа" поручено СБУ
  • расследование по ранее отсутствовавшей в УК статье 362 часть 1 "Несанкционированные действия с информацией ограниченного доступа" поручено СБУ
  • расследование по ранее отсутствовавшей в УК статье 151 часть 1 "Клевета" квалифицировано как уголовное производство в форме частного обвинения уголовное производство открывается только по факту личного заявления потерпевшего
  • разрешение на установку конструкций, палаток, МАФ-ов, сцен, звукоусилительной аппаратуры теперь отнесено к МВД раньше эти разрешения выдавали местные администрации по месту проведения зiбрання
  • осуществление религиозной организацией экстремистской деятельности запрещено на уровне Закона України "Про свободу совісті та релігійні організації" ранее отсутствовавшая норма
  • прокуратура наделяется правом выступать истцом от имени государства в отношении устранения препятствий использования государственного, коммунального или территориальной громады имущества ранее отсутствовавшая норма
  • СБУ поручено, и на уровне Закона України “Про Службу безпеки України” закреплен большой блок, регламентирующий работу информационно-телекоммуникационных систем и контроль за этим все дырки перекрыли, ну почти все
  • под особую систему государственной защиты в рамках Закона України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» (и иных законов - 12 шт.) взяты как работники аппарата суда, так и их родственники и члены семьи ранее они были незащищены и через эту дырку разрушали судебную систему
  • четко формализованы кто есть близкие родственники и члены семьи, которые в соответствии с Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» подлежат защите - муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, родной брат, родная сестра, дедушка, бабушка, прадед, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не состоят в браке. взяты под защиту: вітчим, мачуха, пасинок, падчерка, прадід, прабаба, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
  • работники аппарата судов подлежат обязательному государственному страхованию как судьи и правоохоронци
  • близким родственникам и членам семьи судей, работников судов и правоохоронцев, в случае подачи ими соответствующего заявления, обеспечивается защита, укрытие и средства самозащиты в случае угрозы их жизни или здоровья раньше такое право имели только судьи и правоохоронцы
  • контроль за исполнением защиты судей, работников судов, членов их семей и близких возлагается на "Судейский Совет Украины" ранее эти функции исполнял Глава верховного Суда Украины
  • СБУ становится полноправным субъектом отношений связанных с защитой информационных систем вводится впервые, ранее субъектами являлись: власники інформації; власники системи; користувачі; представитель исполнительной власти
  • дано четкое определения кто НЕ является информационным агентством вводится впервые
  • дано однозначное определение, что Интернет является способом распространения продукции информационных агентств вводится впервые
  • досрочное прекращение полномочий члена национального совета по вопросам телевидения и радиовещания теперь возможно и по инициативе органа, который его назначал (Верховна Рада или Президент) вводится впервые
  • при выполнении судебного решения по устранению препятствий в осуществлении права пользования государственным, коммунальным имуществом или имуществом общественных объединений в рамках исполнительного производства, открытого по заявлению прокурора, срок для самостоятельного исполнения решения в постановлении не указывается, а принудительное исполнение судебного решения начинается безотлагательно вводится впервые
  • ввоз, производство, торговля и использование беспилотников подлежит лицензированию вводится впервые
  • введено понятие идентификационной телекоммуникационной карточки, как способа идентификации конечного оборудования абонента телекоммуникационной сети SIM-картка, USIM-картка, R-UIM-картка тощо, вводится впервые



    проработано 70%, пополняется по мере проработки​


вся сборка в старттопике
 
Цензор порадовал :)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:

На 11 страницах описана роль Запада - кураторство революции. При этом объявления персон нон-грата, санкции западных институтов, работа общественных организаций, выступления общественных авторитетов внутри страны, а также критика сми или просто общения в социальных сетях подаются как спланированная акция. Цель которой "ликвидация правящей власти".

640x362.jpg

640x419.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

640x362.jpg

625x461.jpg

640x362.jpg


Довольно толковый анализ для внутреннего пользования в ПР сделали.
 
Уровень жизни в семье Януковича, например, выше, чем в Вашей семье. Наверное, это потому, что Янукович больше работает на свою семью, чем Вы на свою.

Семья президента - это его народ. Так должно быть.
А на деле мы не имеем повышения уровня жизни народа при высоком подъеме уровня жизни президента. За 4 года - куча вилл и сын-стоматолог вдруг внезапно стал миллиордером и много еще чего.



Вот именно. Причем с огнем все ясно - оппозиция раздувает. А вот дым кокой-то смердящий. Тем более все сокамерники высказались уже еще в 2004 г.

Я не собираюсь никого убеждать. Мы обмениваемся информацией.
Давайте сопоставим реальные события.
1. Лозунги - "Спасибо жителям Донбаса за президента пид...са"
2. Не знаю как везде, но зоны Харькова, как ни странно, на выборах проголосовали за Тимошенко вместо Януковича. Об этом по ящику сообщали тогда сами реагоналы;
3. Ролик "Сокамерники про януковича" от 13.01.2014

Случайность, выдумки, подделки, совпадения - не спорю. Каждый пусть остается при своем мнении.

Сообщение от worlon
Год начался, с ЕС ничего не подписали, в сестры набрали кредитов, газ дешевый, короче почти в ТС вступили.
Значит год неплохо начался



Еще можно добавить, что зарплаты обещают поднять.

Прогнозирумые показатели:
Во-первых зарплаты с кредита - и этим все сказано, бюджет пуст. Это говорит о том, что у нас либо промышленность стоит, либо поступления от промышленности разворовывают. Но как говорится хрен редьки не слаще.
Второе - кредит нужно отдавать.
Третье - кредиты работают только тогда, когда их используют для развития промышленности, инновационных технологий, энергосбережения и т.д.. У нас это либо не делают, либо делают, но не на должном уровне. Проще говоря просирают на выплату зарплат и таким образом продлевают себе срок.Уровень жизни не улучшился, прогнозируется инфляция. Хотя она и раньше была, судя по повышению цен на товары.
Четвертое: Снижение цены газа - посмотрим где это отразится: на оплате ком.услуг за отопление; на снижении цен отечественных товаров; если эти показатели не улучшится, значит улучшится показатель объема кошелька отдельных ХАМов.

Но хочется верить, что все у нас в этом году будет хорошо и власть наконец то образумится.

Оппозицию нужно благодарить хотя бы за то, что она хоть как то сдерживает аппетит власти.

Всем Вам желаю на Крещенье
любви и вдохновенья,
грехи водой святою смыть
и чистыми душою быть
 
Останнє редагування:
Поскольку тут (зачем-то) удаляют постоянно мою тему о нелегитимных "законах", напишу сюда.

ПОЛНЫЙ СПИСОК НЕЛИГИТИМНЫХ "ЗАКОНОВ", ПРИНЯТЫХ 16 ЯНВАРЯ В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ, С НАРУШЕНИЯМИ РЕГЛАМЕНТА:

1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.

2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.

3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.

4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.

5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.

6. Неповага до суду - 15 діб

7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.

8. Невиконання «законних вимог» СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.

9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо так званих «свідків»).

10. Підтвердження особи тепер не лише її підпис, а «будь-які інші дані» (!)

11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.

12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.

13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.

14. «Групове порушення громадського порядку» - 2 РОКИ

15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).

16. Збирання інформації про "беркутівців", суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.

17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.

18. Збирання інформації про суддю - 2 РОКИ

19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер «іноземні агенти», мають платити податок на «прибуток» і офіційно називатися «іноземними агентами».

20. НДО не можуть здійснювати «екстремістську діяльність».

21. Церкви не можуть здійснювати «екстремістську діяльність»

22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ

23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).

24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.

25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.

26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.

27. «Беркут» та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

ДЕЛАЙТЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! РАССКАЗЫВАЙТЕ СВОИМ ДРУЗЬЯМ, РОДНЫМ, КОЛЛЕГАМ.
ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫ НЕЛЕГИТИМНО. ОНИ НАРУШАЮТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ СВОБОДЫ И ПРАВА ГРАЖДАН, ПРЕВРАЩАЯ СТРАНУ В ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.



ПОЧЕМУ ЗАКОНЫ ОТ 16 ЯНВАРЯ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ЛЕГИТИМНЫМИ?

Поводов достаточно.

1. Приняли законы вне Регламента. Фото зафиксировало максимум 130 поднятых рук, тогда как сообщили о 235 голосах.

2. Рыбак не имел права подписывать законы раньше, чем через 2 дня, а он подписал в тот же день.

3. Законы не обсуждались, а власти соврали, что обсуждались, причем - в присутствии оппозиции. Оппозиция подает жалобы, утверждая обратное.

4. В законах грубо нарушены нормы Основного Закона. Имеющиеся там свободы и права граждан оказались ущемленными, а это строго запрещено Конституцией.

Поэтому все подобные законы автоматически становятся вне Конституции. Они юридически ничтожны.





P.S. Харьковчане, скопируйте список и делайте максимальный перепост этого списка, вместе с ОБЪЯСНЕНИЯМИ, почему именно такие законы нелегитимны.

Это необходимо, чтобы поставить в известность ваших знакомых, которые (возможно) далеки от политики.
 
Интересно что будут считать клеветой? Все эти разговоры о Бойковских вышках, о Межигорье и прочих интересных вещах - они таки да?
Полагаю, что это будет решать суд. Обвиняемый обязан предъявить доказательства в подтверждение своих утверждений, которые кому-то показались клеветническими. И если суд признает их убедительными, то истец уйдёт неудовлетворённый, но за причинённые неудобства ответчику ему ничего не будет. Разве что ему присудят оплатить копеечные судебные издержки. В случае с Межигорьем наличие кровли из дорогого медного листа на беседке возле озера доказать легко, а вот утверждения насчёт золотого унитаза доказать будет невозможно. Тогда таки ой.

Будь это в США, где чуть ли не пол-страны непрерывно судится с другой половиной, оправданный по суду ответчик вчинил бы истцу встречный иск о причинении моральных страданий и т.д. - американские адвокаты хорошо знают, что там можно вчинить. И затем у суда появилось бы ещё немало работы, а адвокаты отщипнули бы свои 30% от назначенной судом денежной компенсации. Что стимулирует круговорот бабла в природе. Однако Украина - не Америка.
 
Назад
Зверху Знизу