НУ, почему же, некоторые могут верить неграмотным статьям, правда, написанным на иностранной мове, что несомненно в значительной степени прибавляет им ценности.
А объяснение существующим фактам действительно должно быть. Но чтобы оно было не голословным, необходимо проводить исследования, а у нас, как вы, наверное, догадываетесь, никто финансировать это не будет. Да и на Западе, я думаю, даже если кто-то и проведет такие исследования, публикация данных будет весьма невыгодна для производителей кормов, зарабатывающих неплохие денюжки на их изготовлении, поэтому появление их в открытой печати маловероятно.
А так - Ваня скажет одно, а Маня - другое (как я понимаю, именно это вы называете поисками "логичных объяснений") - эт не разговор, поэтому я принимаю существующую информацию, как данность, а достоверные объяснения, если будут - хорошо, а не будет - и ладно. Это не та область, где путем литературного диспута можно найти истину. Только исследования, анализы и пр.
А у барышни, в общем-то, не хилый опыт, к-рым уже многие воспользовались, и, к тому же, у нее существует, насколько я знаю, или существовала, он-лайн клиника) и она не пишет ерунду про корону в 2-х формах.
