«Харьковский диснейленд» начали строить с забора

Или вот такой вариант
skamejka_medium.png

Не торопи события. Это гепосад ver. 3.0 :D

Помню советский мультик про мальчика, который стоял на воображаемом посту в парке, из-за чего сторож не мог запереть оный. Кажется, по какому-то произведению Гайдара мульт был. Значит привычка запирать парки имеет глубоко зарытые в историю корни...

По рассказу Леонида Пантелеева.

VsgLxbYdRrk
 
забор копипастят
bleat.gif
 
А в общественных ли интересах препятствовать свободному входу (и выходу;)) в парки Харькова? Или забор будет полезен только паразитической прослойки харьковского народа?

Сложный вопрос. Наверняка не буду первым, кто это сказал: в какой-то временной период парк был огражден забором и в советские времена. Более того, НЯЗ, со стороны Динамовской этот забор существует и по сей день. Зачем-то же это делали? А ведь "паразитической прослойки" при Совке не могло быть по определению, если не считать таковой самих коммунистов, конечно. :)

Кстати, один из вариантов целесообразности забора - препятствовать бесконтрольному въезду в парк автотранспорта.
 
Вчера с племянником на канатке ездил в п.Горького. Попросил на картингах поездить. Зрелище конечно унылое. Причем не из-за строительства. Я не против, если сделают реально хороший парк. Но там дело в другом. Например, проезжая мимо областной больницы внизу увидел что идет во всю строительство, честно сказать, что именно хз, там территория прямо к больничной прилегает, а может и съела часть территории. Попилили конечно очень много справа в глубине от центральной алеи, подумал, что может будут там атракционы ставить, но тогда почему в данный момент, когда идет строительство, вдоль центральной алеи работают старые атракционы и больше похоже, что новые будут стоять в той стороне где корпус юрки... Короче не верится в "диснейленд", больше похоже, что забор там будет диснейлендовский, т.е. по цене всего диснейленда.
 
со стороны Динамовской этот забор существует и по сей день. Зачем-то же это делали?

Если архивы не отвечают на этот вопрос, то можно только гадать. Например, для упрощения милицейских облав; те времена были суровые.

Кстати, один из вариантов целесообразности забора - препятствовать бесконтрольному въезду в парк автотранспорта.

Для этого достаточно забора в пол роста взрослого человека. Этот же забор, судя по столбам, будет высоченным и массивным. Прям как для спец. охраняемой территории! Да еще неизвестно, «прозрачным» или нет. Скорее последнее, старый же, что сохранился, воздухопроницаем.
 
Кстати, один из вариантов целесообразности забора - препятствовать бесконтрольному въезду в парк автотранспорта.
Он в Шевченко стоят шлагбаумы для этого же. Не особо помогает.
 
С забора начался-забором закончится!
 
Назад
Зверху Знизу