работа у СЦ такая, чтобы выдавать различные заключения - в том числе и о неиспользовании телефона, а также о непригодности к ремонтуGrishanenko сказав(ла):
их акт является подтверждением этого факта... а причем тут законодательство Украины - не понимаю совершенно )) Обратный подход - это такая же проблема Покупателя - доказать что товар не юзали 
СЦ обязан выяснить причину поломки и отремонтировать в положенные сроки бесплатно в том случае если это вина производителя, а если претензия по цвету телефона, понятно что эти вопросы решает продавец и покупатель
об этом мы и говорим...
А СЦ сертифицированы этими самыми производителями и являются в какой-то степени их представителями... Потому в СЦ и без вариантов ))
а закончили СЦ и Депутатами
СЦ сразу посылает нах, а не выдаёт заключение. "Товар имеет неисправность? Нет, тогда зачем вы пришли в СЦ?". Если у тебя есть малейшии иллюзии, что общение не пойдёт в этом ключе, то мне искренне жаль тех людей, которым ты предлагаешь решить их проблемы за вознаграждение.Bartik сказав(ла):
Девушка, вы сами то когда-нибудь ходили в защиту потребителей? Или как обычно знаете по наслышке, как и законы. Закон не предусматривает возврат денег за исправный товар, если есть замена, тут уже в ветке 100 раз разжевали, читайте внимательнее.D_1 сказав(ла):
Если бы я собирался озвучить, и мне было бы стыдно, что мало, то я мог бы и прибавить, вы всё равно не сможете проверить. Поскольку я этого не сделал, то значит, что я не озвучиваю не потому что стыдно или не стыдно, тренируйте логику, это под силу даже женскойD_1 сказав(ла):
Если бы я собирался озвучить, и мне было бы стыдно, что мало, то я мог бы и прибавить, вы всё равно не сможете проверить. Поскольку я этого не сделал, то значит, что я не озвучиваю не потому что стыдно или не стыдно, тренируйте логику, это под силу даже женской
