Dimoks
Адмін
Статус:
Offline
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70272
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70272
А на Алексеевке кран упал...
я не профессионал в этом деле... но моё имхо что то что написали в новостях расчитано для блондинок.
я из своего окна уже год слежу за этой стройкой. десятки фотографий.
моё имхо что никакого обвала грунта не было и быть не могло. т.к. там не было "стены" как таковой.
человек который первый раз видит фотографию в этом топике подумает что там была стена и брёвна которые держат стену упали вниз и кран вместе с ними. на самом деле именно в этом месте никакой защиты от обвала грунта не было. там земля под наклоном. и кран выполнял работы под углом (или частично под углом), а не на ровной поверхности вот и перевернулся. но обвала я лично в бинокль не вижу совершенно. он лежит в верх ногами на склоне который там и был постонно.
вот эти "умные дядьки" думают что дальше делать.
а вот результат.
моё ламерское имхо %)
я не профессионал в этом деле... но моё имхо что то что написали в новостях расчитано для блондинок.
я из своего окна уже год слежу за этой стройкой. десятки фотографий.
моё имхо что никакого обвала грунта не было и быть не могло. т.к. там не было "стены" как таковой.
человек который первый раз видит фотографию в этом топике подумает что там была стена и брёвна которые держат стену упали вниз и кран вместе с ними. на самом деле именно в этом месте никакой защиты от обвала грунта не было. там земля под наклоном. и кран выполнял работы под углом (или частично под углом), а не на ровной поверхности вот и перевернулся. но обвала я лично в бинокль не вижу совершенно. он лежит в верх ногами на склоне который там и был постонно.
вот эти "умные дядьки" думают что дальше делать.
а вот результат.
моё ламерское имхо %)
Останнє редагування: