Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж

Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж

------------

То, что американцы - недалекий народ, думаю, объяснять никому не надо. Не в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых занята вся нация. Если и были у кого сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они должны окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений в области детского воспитания в США.

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую:

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения".

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся на политкорректности, это еще куда ни шло. Но ведь бдительному пересмотру в США подвергаются буквально все давно привычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты" прививают детям привычку к бродяжничеству, а? А ведь в Мемфисе постановку спектакля по этой сказке не допустили именно под этим предлогом.

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (помните, у него одна нога? ), что нет счастливого конца! Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "не политкорректная"!

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а в США то же самое "пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы на почве "пи-си" просто сдвинулись. Вся страна знает, что лучший актер года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в фильме "Игры разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец, так надо говорить по законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не за актерское мастерство, а за "пи-си". В следующем году "Оскара" получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид. Тогда Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо встать в очередь. Да что актеры!

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это означает в переводе? Что из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, простите, "представитель коренного населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот и ошибаетесь! Например, производители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в своей практике законами "пи-си". Среди положительных героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Это исключает "профилирование по национальному признаку". Добрые феи и волшебники в последних версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно речи не идет. Это не "пи-си".

А в Техасе, например, недавно был принят закон, обязывающий полицейских составлять специальную анкету на каждого нарушителя правил дорожного движения. Думаете, для учета, кто сколько чего нарушил? Отнюдь нет! А для того чтобы власти могли следить, не происходит ли на дорогах "профилирования по национальному признаку" и не штрафуют ли негров чаще, чем белых американцев! И сама мысль о том, что "представители афроамериканского меньшинства" чаще нарушают правила, даже в голову не лезет тамошним законодателям. И полицейские, чертыхаясь, вынуждены отпускать очередного чернокожего водителя. Пусть он несся по городу со скоростью сто миль в час, но лучше его не штрафовать, чтобы не портить статистику и не быть обвиненным в "профилировании".

Американская борьба с "профилированием" приобретает иногда угрожающие формы. Например, власти некоторых штатов проводят политику насильственного подселения чернокожих семей в исконно "белые" кварталы. Результат - растет уровень преступности и наркомании в доселе "тихих" районах, зато нет "профилирования по национальному признаку".

Впрочем, пока сторонники "пи-си" боролись за права людей, это еще можно было понять. Но ведь в Америке есть уже объединения, которые борются за гражданские права животных! Нет, это не те общества, которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни одно животное".

Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на свободу личности. Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми ученые ставят разные интеллектуальные опыты. Например, научилась шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника, значит, она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского президента. Ну не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо (американцы называют их антропоидами), способное при помощи отвертки вскрыть ящик с бананом и доставить его дрессировщику, уже приближается к человеку по уровню развития, а значит, не должно подвергаться заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место жительства и образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за права антропоидов, пикеты около исследовательских лабораторий, американская пресса сочувственно пишет о дискриминации шимпанзе в США. Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже политкорректно будет.

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на американской улице решил бы исполнить песенку "Убили негра, убили". Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения свободы, и не ближе ста метров от музыкальных инструментов.



------------

взято с

Посилання видалено

Согласен, выглядит все это глупо. С нашей стороны.

Но, думаю, дело не в каком-то особенном идиотизме американских людей в отдельности. Скорее, проблема в намного большей, нежели у нас, плотности событий и разнообразных веяний. Им это все нужно учитывать. Общественная динамика у них тоже выше -- потому что средства раскрутки веяний (через средства влияния типа СМИ и ТВ) тоже работают эффективнее. Следовательно, им приходится предохраняться от возможных выпячиваний культуры, потому как она и так уже слишком изощрена.

Представь: некто, имеющий деньги, вкладывает их в раскрутку образа типа "бременского музыканта" -- с целью, например, кражи детей. И делает это. И крадет таким образом детей -- они сами приходят куда нужно, привлеченные правильным образом (это, кстати, также напоминает сказку о Крысолове, была такая).

Можно сказать, что это невозможно, да? Наверное. А вот снять об этом фильм -- и показать его -- возможно. И подобные параноидальные фильмы снимаются постоянно. И вместо того, чтобы запретить их, запрещают сказки. Да, это действительно глупо. Но ведь нельзя запретить фильм, которого еще нет - а сказка уже есть, она -- намного более простая мишень для общественной паранойи. Особенно, если кому-то платаят за это деньги.

Думаю, быть американцем -- не простое дело. Типа квеста. Сохранил здравый смысл -- можешь считать себя победителем. Нам-то просто -- сидеть здесь и посмеиваться. А вот гнать, как делают журналисты из подробностей.уа -- нехорошо. Это разъединяет людей и приводит к вражде. Вражда приводит к непониманию и к войне. А это нахуй не нужно.

И если бы каждый старался понять сам, а не спекулировал бы на разнице культур, жить было бы честнее и интереснее. Но спекулировать легче. Поэтому такая хуета вокруг, от лени и спекуляции постоянной.

Это мое личное мнение.

А помоему американсы с самого раннего детсва "вербуются" в детских садиках...
Каждый ребенок заложит своих родителей если те занимаются чем то
незаконным. Как в той истории когда америкосы быхали с русскими, русские сели в машину а те позвонили в полицию и заявили на них что они пьяные за рулем.

Друг в Америки рассказывал (как только приехал) что во всех Нью Йорских газетах была статья как в росиии в Самаре голодные родители сварили своего ребенка и съели. Даже фотография пустой русской кастрюли была.
И все... все! Америкосы в это поверили. Хотя реально такого не было.
Все Америкосы думают что у нас только балалайки, матрешки, ушанки и конечно водка.
Все голодные ходят а по улицам медведи бегают.

У меня дома кабельное Дискавери-х...явери...
недавно минут 40-ок показывали как спасали уточку которая сломала ножку.
Сначала ее спасали человек 10 спасателей. Потом визли на спец. машине.
Потом ее оперировали.. гипс... капельница... инкубатор... и все это 40 минут показывали.

К чему я это говорю? У америкосов пракатически нет мозгов. (это мое личное мнение)
Они будут смотреть эту передачу и думать "круто! мы самые умные! мы самые добрый народ в мире. мы помогаем даже уточкам!" и не одному Америкосу не прейдет в голову мысль типа "хмм... а сколько детей погибло в Багдаде от наших бомб?".

Не прейдет потому что про это не сняли передачу! А своих мозгов у них нет.

Мозги нужно развивать. А у америкосов они отрафируются и физиологически и духовно.
а СМИ и ТВ этому способствуют.

Недавно надо было убить время и я с друзьмями посмотрел фильм Армагедон.
Блииин. Как меня бесит та сцена когда они прилетают на русскую станцию а там мужик в валенках, ушанке, ватнике и с гаечным ключем. Сволочи. Нахрена такое снимать??? Американсы смотрям это и верят!!! Особенно дети.
А вот наши дети в отличии от американских в 4 (или в 5?) классе по химии учат что горение без кислорода не возможно. А вот почемуто в этом фильме (Армагедон) - весь фильм наблюдается горение, взрывы, искры, звуки в космосе (в вакуме, в без. воздушном пространнсве). Потому что хоть и потрачено было на этот фильм сотни миллионов долларов но снимали его все теже тупые Америкозы. И это во всех фильмах! Во всех! И теже лампы дневного света на Титанике и т.д. и т.п.

вывод.
никакого вывода. или такой:
через десяток лет в Америке умным будет считатся тот кто знает сколько будет 7 * 8

Да не ведись ты на всю эту херню. Нас грузят не меньше, чем американцев -- просто не так профессионально. Но скоро научатся, -- технологии на месте не стоят же. И не существует группового способа развития мозгов. Каждый сам может это сделать для себя -- но никто и ни для кого.

Пойми, ненависть и презрение к Америке -- это СНГ-вская мода. И нас с помощью этой модной пропаганды сгоняют в стадо "единомышленников". А на самом деле нет никаких "русских" и "американцев" -- это стереотипы. Есть конкретные люди с их проблемами. И конкретные культуры, в которых эти люди живут. Так вот как раз культуры сейчас и дохнут. От массовости. От капиталовложений во всеобщую темноту, прикрытую занавеской ликбеза.

Да ни такие отмороженные, потому что у них условия жизни другие!
Ну кто, скажите, из них выживет, на Украине, на 100 баксов в месяц?
да они тут просто ох.....вают, когда видят, как мы живем.
и как мы при этом себя ведем.
И что же мы такие бедные, если такие умные???
они просто не знают другой жизни. "американцы-главный народ в мире"
не люблю я их..не люблю...

и я не люблю.. не люблю.

кстати ты написал "не ведись"...
я та не ведусь. а вот американцы на все эти фильмы ведутся нереально.
во всех фильмах. во всех! я незнаю фильма где бы америкосы не были супер пупер народом на планете.
( Просто это перестаешь замечать. )
А ведь даже в Матрице и то одни америкозы!

Ладно, я съезжаю с этой темы.

Чуваки, с первым днем зимы вас

Первоначальное сообщение от Rajaka Rost
Ладно, я съезжаю с этой темы.

Чуваки, с первым днем зимы вас

Натисніть, щоб розгорнути...

тебя тоже с 1 декабря.

кстати в догонку этой темы.

прикольные кадры из американских мультиков.

Посилання видалено
- тут некая Джескика ножки раздвинула.

Посилання видалено
- тут ктото фалос увидел на крыше.

Посилання видалено
- мультик про мышей а на стене сиськи! (люблю это слово... СИСЬКИ !!!)

Посилання видалено
- это кадры из мульткика Король Лев. Кому то кажется что на небе написано SEX

Rajaka, культуры уже сдохли.
Ибо налицо цивилизация как конечный продукт развития культур.
Наша иудейскоевропейская цивилизация окончательно оформилась лет сто назад,
и мировые войны оказались последним пред- или даже скорее посмертным кровавым хрипом культур, беспомощных перед лицом собственной гибели.
Таки настала зима...

Однажды родившись, ничто не может умереть, и культуры тоже. Но процесс умирания может быть при этом бесконечным.

007, ты бы зарегистрировался -- так удобнее.

Не хотел бы быть излишне категоричным, но мне кажется что есть некоторая ненулевая вероятность того, что к примеру ты, Rajaka, таки умрёшь... Хотя тут конечно может быть у нас с тобой некая нечёткость в дефиниции смерти

Зарегистрироваться удобнее для кого? Хотя наверное таки да, там разные прайвит мессаджес и уведомления... щас зарегюсь

Умру, но следы-то останутся. Вот это я имел в виду.

А никто его и не знает..

Не знаю, где автор темы взял информацию - интересно было бы почитать в оригинале.. но я вот поспрашивала народ - а никто в Америке и не знает, кто такой Карлсон.. впрочем, как и Дон Кихот и т.п. герои, которых, как я считала раньше, знают все.. А всё потому, что в школьной программе изучают в основном только американских писателей, да и книги в библиотеках в основном только их.. Знаю только, что вот Тома Сойера исключили или пытаются исключить из школьной программы, потому что негры считают, что в книге много сцен, которые напоминают о рабовладельческом строе и угнетении черных и т.п... Вот

Ну, вставлю свои 5 копеек. По поводу американцев. Я совсем не могу понять, как они могут быть такими тупыми, если они создают практически все лучшее в мире (я имею в виду передовые технологии, космос, компьютеры, авиация и пр.) Как ТУПЫЕ америкосы получаются в 100 раз умнее нас.

А духовность? Возьмем музыку. После Чайковского, у нас музыкантов то и не было. Одни киркоровы. Из музыки искусства может разве только Цой. А у них? Вся нормальная музыка это америка и англия (я имею в виду не попсню. ее и у нас хватает). Вот The Cure , например. Deep Purple. Мало ли.

и три. Вообще я не могу представить себя американцем хотя бы потому, что в моей стране рабовладельческого строя не было. Вот так.

Кстати, а общество защиты прав белых от ПС есть?

Да, мы сделали много, но это было в прошлом. За последнее время нам гордиться нечем, отстаем по всем параметрам... Естественно, если бы мне дали выбор: зарабатывать 1000$ в месяц и жить у нас, или зарабатывать 10000$ и жить у них, я не задумываясь остался бы. Только у нас в стране очень сложно зарабатывать хоть сколько-нибудь приличные деньги более или менее честным способом. И вообще я считаю, что нашей стране (Украине) уже ничего не светит, лучше тут уже не будет, может быть только хуже... В росиии, еще - да, там Хуйло порядок наведет а у нас...
По этому, если представится такая возможность, я отсюда,скорее всего, умотаю куда подальше, хотя бы в Австралию. Хотя буду безумно скучать за нашей землей и нашими людьми, т.к. что ни говори, тупые американцы(да и не только они) там, или умные в любом случае они - другие. Причем кардинально.

[No message]

Америка страна с развитой экономикой, и у нас такая была ровно до 80 года...
Как утверждал мой преподователь по политологии, СССР лидировала во всех областях до прихода Горбачева М.С.....


Bye.......... [/B]

Натисніть, щоб розгорнути...

а ты с ним согласен? назови видеомагнитофон, телевизор, музыкальный центр или автомобиль отечественного производства, за который не было бы стыдно.

Какие магнитофоны ?
я же сказал до 80-го года.
Посмотри фильм "Кавказская пленница" - 64 год и обрати внимание на киноленту, музыку, на обстановку в фильме, там в кабинете у одного висели на окнах жалюзи, я до этого думал их только не давно изобрели
Кстати в Америке цветной телевицор появился не раньше чем и у нас

В авиации россия (страна-террорист) до сих пор в лидирах, что б вы знали Су-37 признан лучшим истребителем в мире,... а что говорить об Су-47(беркут) 8-))) далековато до такого...



Просто америка в кино любит преукрашивать свою страну, а мы наоборот обсирать, а телевиденье это уже давно сильный аргумент в формировании массового созная...
Думаешь в капиталистическом государстве все так хорошо? Пьяные янки живушие за городом в авто вагончиках, не имеющих денег на медецину, оплату страховок, а снято все так класно, на хорошую пленку, вот тебя и не тошнит от этого...

Я никого не отговариваю, как говорит Жириновский... "Пусть уезжают к Березовскому в общежитие..."

Кстати о Путине,... ты прав в росиии хоть видна политическая активность, работа призидента, споры по законам, предвыборные дебаты, откровенные политические телепередачи, взять хотябы Караулова с "Момента Истины" ... В Украине же все шито-крыто... ничего не происходит, ничего не доноситься до людей, как и нет проблем... 🆒 И самое страшное что у нас даже нет смены политической, все украинское государство это семейная корупция....

Кстати еще для нелюбителей американцев, мда... на до бы это Задорнову отослать...
Так вот док/фильм про сьемки "Брат-2" рассказывает Сергей Бодров:
"кор: как у вас сложились отношения с Американцами?"
(в Америке половина труппы была местная, так как дорого везти своих гримеров, рабочих разных, даже режиссеров было два, их и наш)
"Бодров: По началу не очень......... но потом начали общаться побольше, короче сдружились,... но я обалдел когда одна американская девушка спросила меня: А Русские во вторую мировую за кого воевали за немцев или за НАС?... "
без коментариев!!!